bilirkişi raporu • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tazminat davası

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, bilirkişinin hukuki sorumluluğu hükümlerine dayalı olarak maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/175-2009/191 sayılı dava dosyasında, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak açılan davada düzenlenen bilirkişi raporu nedeniyle hukuki sorumluluk savında bulunulmuştur. "Devlet aleyhine açılacak tazminat davası, gerçeğe aykırı bilirkişi raporunun ilk derece mahkemesince hükme esas alındığı hallerde, bu mahkemenin yargı

hak düşürücü süre • tazminat davası • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • cevap dilekçesi • ağır kusur • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece) SAYISI : 2020/1 E., 2020/7 K. HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasındaki bilirkişinin hukuki sorumluluğu kapsamında devlete karşı açılan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince ilk ... maddesinde düzenlenen bilirkişilerin hukuki sorumluluğu nedeniyle 61.561,38 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II ... . Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; 6100 sayılı HMK'nun 285'inci maddesi uyarınca bilirkişilerin hukuki sorumluluğuna dayalı maddi

tazminat davası • icranın geri bırakılması • bilirkişi raporu • manevi tazminat • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • görevsizlik kararı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi(İlk Derece) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Uyuşmazlık, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 285. maddesinde düzenlenen bilirkişinin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan ve icra hukuk mahkemesinde görülen icranın

maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • adli yardım talebi • bilirkişi raporu • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • delillerin değerlendirilmesi • manevi tazminat • manevi zarar

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece) Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21.01.2020 gününde verilen dilekçe ile 6100 sayılı HMK'nın 285 vd. maddeleri uyarınca bilirkişilerin hukuki sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22.09.2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi ... belirterek, maddi ve manevi zararının tazmini isteminde bulunmuştur. Davalı vekili, bilirkişinin hukuki sorumluluğu doğabilmesi için yasada aranan koşulların

manevi zarar • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı rapor • müdahalenin men'i • tazminat davası

kaybetmesine bir etkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun “Bilirkişinin Hukuki Sorumluluğu” başlıklı 285. maddesinde, “Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas

bilirkişi raporu • manevi zarar • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı rapor • tazminat davası

. Yargılama devam ederken, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun “Bilirkişinin Hukuki Sorumluluğu” başlıklı 285. maddesinde, “Bilirkişinin

bilirkişinin hukuki sorumluluğu • bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı rapor • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • manevi zarar • tazminat davası

verilmiştir. Yargılama devam ederken, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun “Bilirkişinin Hukuki Sorumluluğu” başlıklı 285. maddesinde

tazminat davası • adli yardım talebi • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • cari hesap • inşai dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası

bir sebep de bulunmadığı, bilirkişinin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davası gereğince davacıdan dava konusunun ve değerinin ne olduğu

açık artırma ilanı • açık artırma ile satış • açık artırma yoluyla satış • tazminat davası • ağır kusur • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • cevap dilekçesi • maddi tazminat davası • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/5 E., 2023/5 K. KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki bilirkişinin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul ... belirterek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, bilirkişinin hukuki sorumluluğu nedeniyle Devlet

yeniden yargılama • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • bilirkişi raporu • manevi tazminat • manevi zarar • bilirkişi raporuna itiraz • bilirkişinin hukuki sorumluluğu • delillerin değerlendirilmesi • maddi hata • katılma alacağı • katkı payı ve katılma alacağı istemi

bilirkişilerin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (ilk derece sıfatıyla) yapılan yargılama ... zarar görmesine yol açtığını belirterek, maddi ve manevi zararının tazmini isteminde bulunmuştur. Davalı vekili, bilirkişinin hukuki sorumluluğu ... , aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 3- Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, bilirkişinin hukuki sorumluluğu hükümlerine dayalı olarak maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Bölge adliye mahkemesince (ilk derece mahkemesi sıfatıyla), davanın