S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 131,189

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/731 K. 2025/1638 T. 14.11.2025

sahibinin, hak sahibi olmayan kötüniyetli zilyetten isteyebileceği bir tazminat olup, 08.03.1950 tarihli ve 22/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında; fuzuli ... . 25.05.1938 tarihli ve 29/10 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve Yargıtay'ın aynı yoldaki yerleşmiş içtihatları uyarınca ecrimisil davaları beş

2
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2298 K. 2025/1724 T. 14.11.2025

/1990 gün ve 1989/03-1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilmek suretiyle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin ve isteminin HMK.nun 346/1

3
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/2171 K. 2025/2160 T. 12.11.2025

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, hâkimin tefhim etmiş olduğu kısa kararla gerekçeli kararın uyum içinde olması gerektiğini öngörmektedir. Yargı erkinin görev ve yetkisi, Anayasa ile yasaları amaçlarına uygun olarak yorumlayıp uygulamak, keza İçtihadı Birleştirme Kararlarının bağlayıcılığını gözetmekten ... Birleştirme Kararında bu konuya çok büyük bir önem verilmiş, çelişkinin varlığı tespit edildiği takdirde, başka hiçbir incelemeye gerek görülmeksizin ve ... olması gerektiğine ilişkin ilke ve yasa hükümlerine aykırıdır. O halde anılan İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, kısa karar ile bağlı kalınmaksızın

4
KİK, K. 2025/UY.I-2405 T. 12.11.2025

) Birleşmeye katılan şirketler tarafından birleşme kararı alınır alınmaz, yönetim organları, birleşmenin tescili için ticaret siciline başvurur. (2) Devralan ... Kanun hükümleri saklıdır. c) İlan MADDE 154- (1) Birleşme kararı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan olunur. 7. Sermaye şirketlerinin

5
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1715 K. 2025/1605 T. 11.11.2025

ictihat birleştirme kararında açıklandığı üzere mahkemelerin görevi kamu düzeniyle ilgili olup kıyas ve yorum yoluyla genişletilmesi yahut değiştirilmeleri

6
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1718 K. 2025/1608 T. 11.11.2025

kanunla düzenlenir, öte yandan 5 Aralık 1977 tarihli 4/4 sayılı Yargıtay ictihat birleştirme kararında açıklandığı üzere mahkemelerin görevi kamu düzeniyle

7
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/3311 K. 2025/4110 T. 10.11.2025

mahkemesince verilmesi gerekli ise de temyiz (istinaf) merciine de aynı yetkinin tanındığı 01/06/1990 gün ve 1989/03-1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı

8
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/1141 K. 2025/1138 T. 6.11.2025

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında hakimin davada sadece tarafların ileri sürdükleri maddi vakıalar ve neticei taleplerle bağlı olduklarının

9
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/1444 K. 2025/1617 T. 6.11.2025

olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilmemiş ise 01/06/1990 tarih, 1989/3 Esas -1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması sonucu aynı Kanun'un 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf

10
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1235 K. 2025/1054 T. 5.11.2025

Hukuku Ders Kitabı 6100 sayılı HMK’na Göre Yeniden Yazılmış, ). 07/06/1976 gün ve 3/4-3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçesinde

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: