sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • zorunlu sigorta • limited şirket • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Kanun'un 7 nci maddesi uyarınca hizmet birleştirmesinde primi ödenmiş sürelerin esas alınacağı öngörülmüştür. Davacının 27.06.1994 - 16.09.2008 tarihleri

eksik inceleme • hizmet tespiti • sigortalılık başlangıç tarihi • yaşlılık aylığı • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

sicil numarası ile geçen diğer çalışmaları ile birleştirilmesine, primi ödenen ve bordrosu verilen 01.11.1956 tarihinin müvekkilinin sigortalılığına ve

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • iş sözleşmesi • kar payı • cevap dilekçesi • ikrar • istinaf yolu • karşı dava

birleştirilmesini, prime esas kazancın davalı şirket tarafından yatırılmasını talep etmiştir. II-CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 19/12/2008

birleştirilmesinde “primi ödenmiş süreler” esas alınacağından, primi ödenmeyen fiili hizmet zammı hariç) toplam 7138 gün M.Y.Ö. sigortaları primi ödemiş durumda olduğu

belirsiz alacak ve tespit davası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davaların yığılması • hakkaniyet indirimi • hukuki yarar yokluğu • ikrar • kesin süre • kısmi dava • kısmi eda davası • objektif dava birleşmesi • prim farkı • tazminat alacağı • toplu iş sözleşmesi

belirsiz alacak ve tespit davası • bilirkişi incelemesi • davaların yığılması • hakkaniyet indirimi • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • kısmi dava • kısmi eda davası • objektif dava birleşmesi • prim farkı • toplu iş sözleşmesi

belirsiz alacak ve tespit davası • bilirkişi incelemesi • davaların yığılması • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • kısmi dava • kısmi eda davası • objektif dava birleşmesi • prim farkı • toplu iş sözleşmesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster

belirsiz alacak ve tespit davası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davaların yığılması • davanın kabulü • hakkaniyet indirimi • hukuki yarar yokluğu • ikrar • kesin süre • kısmi dava • kısmi eda davası • objektif dava birleşmesi • prim farkı • toplu iş sözleşmesi

bilirkişi raporu • eksik inceleme • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • sigorta primi

tutulmaktadır. Ancak, sözü geçen ödemelerin ücret ile birleştirilerek prime tabi tutulması durumunda, bazı sigortalıların aylık prime esas kazançları, prime esas

davanın kabulü • eksik inceleme • yaşlılık aylığı • zorunlu sigorta

Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkındaki 2829 sayılı Kanun’un 7’nci maddesi hükmü uyarınca hizmet birleştirmesinde, “primi ödenmiş

belirsiz alacak ve tespit davası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davaların yığılması • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • kısmi dava • kısmi eda davası • objektif dava birleşmesi • prim farkı • toplu iş sözleşmesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yaşlılık aylığı • davanın kabulü

2829 sayılı Kanun’un 7’nci maddesi hükmü uyarınca hizmet birleştirmesinde, “primi ödenmiş süreler” esas alınabilir. Mahkemece, davacının birleştirilen

farklı sosyal güvenlik kurumlarına tabi olarak geçen hizmet sürelerinin birleştirilmesi • hizmet birleştirmesi ile yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti davası • iyiniyet • yaşlılık aylığı tahsis karar tarihi • çifte sigorta • direnme kararı • kanuna karşı hile • ön sorun • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı

birleştirilmesinde, “primi ödenmiş süreler”in esas alınabileceği düzenlenmiştir. Anılan Kanunun 4. maddesi uyarınca da birleştirme ancak “aylık bağlanmasına hak

yaşlılık aylığı • davanın kabulü • sosyal güvenlik kurumu

sayılı Kanun’un 7’nci maddesi hükmü uyarınca hizmet birleştirmesinde, “primi ödenmiş süreler” esas alınabilir. 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalı

birleştirilmesinde, primi ödenmemiş sürelerin toplam süreye dahil edilmeyeceği hüküm altına alınmıştır. Hal böyle olunca, davacının yaşlılık aylığı tahsisinde nazara

malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primi ödenmiş süreleri,” ifade ettiği belirtilmiş, 7. maddenin 1. fıkrasında da, hizmet sürelerinin birleştirilmesinde, primi ödenmemiş sürelerin toplam süreye dahil edilmeyeceği hüküm altına alınmıştır. Hal böyle olunca, davacının yaşlılık aylığı tahsisinde nazara alınan

birleştirilmesinde, “primi ödenmiş süreler”in esas alınabileceği düzenlenmiştir. Anılan Kanunun 4. maddesi uyarınca da birleştirme ancak “aylık bağlanmasına hak

birleştirilmesinde, primi ödenmemiş sürelerin toplam süreye dahil edilmeyeceği hüküm altına alınmıştır. Hal böyle olunca, davacının yaşlılık aylığı tahsisinde nazara

dikkate alınmalıdır. Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkındaki 2829 Sayılı Yasanın 7. Maddesi hükmü ile hizmet birleştirmesinde, “primi ödenmiş süreler” esas

yönünden kabul kararı yerinde ise de; Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkındaki 2829 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü ile hizmet birleştirmesinde, “primi ödenmiş

birleşme primi • enflasyon düzeltilmesi

kaynaklanan birleşme priminin enflasyon düzeltmesine tabi olması gerektiği ihtirazi kaydıyla veren davacı şirket tahakkukun iptali istemiyle dava açmıştır ... kıymet olarak addolunacağının belirtildiği, 17 Nolu Vergi Usul Kanunu Sirkülerinde ise birleşme priminin enflasyon düzeltmesinde dikkate alınmayacağının ... olmadığı, 17 Nolu Sirkülerde birleşme primi açıkça parasal kıymet olarak belirlendiği için enflasyon düzeltmesine tabi tutulmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, birleşme priminin parasal olmayan bir kıymet olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir

birleştirilmesinde prim ödeme gün sayısına dahil edilen 1479 sayılı Yasaya tabi Bağ-Kurlu sayıldığı sürelere ilişkin primlerini ödeyip ödemediği araştırılmadan