birleşme kararı • birleşme sözleşmesi

suretiyle birleşme kararı verdiğini, 30.12.2002 tarihinde genel kurul kararı ile birleşmenin neticelendiği, birleşme sözleşmesinin ilgili maddesi kapsamında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, yine, birleşme kararının verildiği 30.12.2002 tarihli genel kurul kararı ve önceki tarihli genel kurul

birleşme kararı • davanın kabulü

ortaklar kurulu kararı aldığını ortaklık ilişkisinin devamının imkansız hale geldiğini ileri sürerek birleşme kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile

birleşme kararı • davadan feragat • önalım hakkı

... 1.Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2008/892 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleşen dava davacısı ...'un birleşme kararından sonra davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.Mahkemece asıl dava ile birleşen dava ayrı ayrı değerlendirilerek her bir dava için ayrı hüküm kurulması

birleşme kararı • tapu iptali

Mahkemesi'nin 2009/94 Esas sırasına kaydedilen ve temyize konu dosya ile birleşme kararı verilen dava dilekçesinde, ise davacı ... aynı taşınmazın keşifte zeminde

fesih davası • haklı neden • birleşme kararı

birleşmesine ilişkin ortaklar kurulu kararı aldığını ortaklık ilişkisinin devamının imkansız hale geldiğini ileri sürerek birleşme kararının yok hükmünde ... etkisine ilişkin açık bir düzenleme yok ise de, anılan etkinin işin niteliği uyarınca var olduğunun kabulü gerekir. Ayrıca birleşme kararının tescilinden çok

hile • birleşme kararı • kar payı

birleşme kararıyla bu davacılar yönünden HMK 150 madde uyarınca dava yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış olmakla, dosyanın tefrik edildiği ve yeni esasa

birleşme kararı • ispat yükü • şahıs şirketi

....... Otomotiv Oto Döşeme unvanlı şahıs şirketinin sahibi olduğunu, bu tarihten sonra davalıların ortakları olduğu ... Gıda Paz.San. ve Tic. Ltd. Şti. ile birleşme kararı alındığını ve şirket adının da ... Oto Modifiye San.ve Tic. Ltd. Şti olarak değiştirildiğini, ancak bir müddet sonra davalıların hisselerini diğer

içtihadı birleştirme kararları • kurumlar vergisi mükellefiyeti

varılmıştır. 2575 sayılı Danıştay Kanununun 40 inci maddesine göre içtihadı birleştirme kararlarına uyulması zorunlu bulunduğundan davacı derneğin, dernek

birleşme kararı • davanın kabulü

Kurumca vazgeçilir.” düzenlemesi de mevcuttur. 14.01.2014 tarihli birleşme kararı ile birleştirilen, 13.01.2014 dava tarihli birleşen, 2014/15 esas sayılı

birleşme kararı • eksik inceleme • davanın kabulü

, davalı/birleşen davacı tarafından da Kurum işleminin iptali ile borçlu bulunmadığının tespitine dair dava açılmış ve birleşme kararı verilmiştir. Davanın