davalının birlikte müşterek imza yetkisi olarak değiştirilmesi talebinden ibarettir. İİK 67 vd.maddelerine dayanmakta olup, -------- Esas sayılı dava dosyası

ancak ve ancak Başkan... ...'un birlikte müşterek imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıklarını, diğer müdürlerin imzalarının... ...'un

------ olduğunu, 16.10.2020 tarihinde pay devri sözleşmesi yapıldığını ve keşidecinin münferit imza yetkisinin sona ererek -----ile birlikte müşterek imza yetkisine

birlikte müşterek imza • sorumluluk davası • şirket merkezi • şirketi temsil yetkisi • şirketin feshi • haklı neden • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu toplantısı • anonim şirket • yönetim kurulu üyesi • anonim şirketin haklı nedenle feshi • kayyım atanması • cevap dilekçesi • inhisar hakkı • özel denetçi • ön inceleme • şirkete kayyım atanması

, şirketin yönetim kurulunun 4 kişiden oluştuğunu, davalı ...'un yönetim kurulu başkanı olduğunu, ..., ... ve ... ile birlikte müşterek imza ile şirketi temsil

haiz olmadığı, tek başına şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmediği, (B) grubu imza yetkilisi ile birlikte müşterek imza ile işlem yapma yetkisine

bünyesinde diğer ortak ... ile birlikte müşterek imza yetkisiyle birlikte müdürlük görevini ifa ettiklerini, müvekkili ile diğer ortak ... arasında şirketin

davacı ile birlikte müştereken imzaya yetkili olmasına karar vermek gerekmiştir. Davacı tarafın asıl ve birleşen davalarda talepleri ile ilgili olarak ... ...... İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Mali Müşavir ..... T.C kimlik nolu ..... 'ın yönetim kayyımı olarak atanmasına, yönetim kayyımının davacı ile birlikte müştereken imzaya yetkili olmasına, kayyım tarafından göreve başlandığında ön rapor düzenleyerek mahkememize ibrazına, rapor ibraz edildiğinde dosyada

ortağının ise ... olduğunu, müvekkili davalı şirket bünyesinde diğer ortak ... ile birlikte müşterek imza yetkisiyle birlikte müdürlük görevini ifa

birlikte müşterek imza • ticaret siciline tescil • temsil ve ilzama yetkili • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme

sıfatının istifa ile sona erdiğini, ancak davacının diğer müdür ile birlikte müşterek imzaya yetkili olduğu için müdürlükten istifasını Ticaret Sicile tescil

getirilmediğini, 03.08.2022 tarihli, 2022/01 numaralı ''şirket ortaklarının şirketi her hususta birlikte müşterek imzaları ile temsil etme yetkisi''ne ilişkin

başkanının ve yönetim kurulu başkan vekili ile birlikte veya yönetim kurulu üyesi ...'ın birlikte müşterek imza ile temsile ilzam etmeye oy çokluğu ile karar

kurulu üyesi ...'ın birlikte müşterek imza ile temsile ilzam etmeye oy çokluğu ile karar alındığı, 30.11.2021 tarihli 2021/03 karar nolu yönetim kurulu

, kararlaştırılan genel kurul kararından önce --- % 40 hissedarı ve birlikte müşterek imza ve ilzam yetkilisi bulunduğu ----------- şirkete ait karar defterini ve

birlikte müşterek imza • sermayenin korunması ilkesi • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • eşit işlem ilkesi • şirketi temsil yetkisi • şirketin temsil ve ilzamı • temsil ve ilzama yetkili • ağırlaştırılmış nisap • anonim şirket • temsil yetkisi • iç yönerge • nisaplar • pay grupları • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının butlanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

birlikte veya yönetim kurulu üyesi ... ile birlikte müşterek imza ile şirketi temsil ve ilzam etmesine, 2021/04 sayılı kararı ile 1 numaralı bentte şirketin

yargılama giderleri • düzenlenme tarihi • birlikte müşterek imza • şirketi temsil yetkisi • ödeme emrinin iptali • satış sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • yönetim kurulu • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme

ortak ... ile birlikte müşterek imza ile şirketi temsil ve ilzam yetkisi aldığı, 19.09.2007 tarihli ortaklar kurulu kararı ile yetkilerinin iptal edildiği

ibranameyi imzlayan ...'un anılan ibranamenin imzalandığı tarihte şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu ve ... ile birlikte müştereken imzaya yetkili olduğunu

davalı ...’ın münferid temsil-ilzam imza yetkisinin kısıtlanarak, müvekkili ile birlikte müşterek imza yetkisine çevrilmesine şirketi müşterek imzaları ile ... birlikte müşterek imza yetkisine çevrilmesine şirketi müşterek imzaları ile temsil ve ilzamları yönünde tedbiren karar verilmesini, kararın ... Ticaret Sicil

yetkisini ortadan kaldırmadığını, davacının imza sirkülerinde ... ile birlikte müşterek imza yetkilisi olduğunu, dolayısıyla onun kendisi tarafından açılan ... temsil yetkisini ortadan kaldırmayacağını, davacının imza sirkülerinde ... ile birlikte müşterek imza yetkilisi olduğunu, dolayısıyla onun kendisi ... söz konusu yetkileri her zaman kaldırma yetkisinin bulunduğunu, davacının imza sirkülerinde müvekkili ... ile birlikte müşterek imza yetkilisi olduğunu

birlikte müşterek imza • tasarruf yetkisinin sınırlandırılması • esas sözleşme • şirket pay defteri • şirket payları • anonim şirket • azınlık hakları • tasarruf yetkisi • temsil yetkisi • hamiline yazılı pay • hisse devri • ihtiyati tedbir kararı • itibari değer • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • pay devri • pay defteri • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • önalım hakkı • usuli kazanılmış hak

, müvekkillerinden ... veya ...'tan herhangi birinin imzası ile birlikte müşterek imzası ile Kurteks'i her konuda en geniş manada temsile yetkili kişi olduklarını

bulunduğunu, şirketin yönetim kurulunun 4 kişiden oluştuğunu, ...'un yönetim kurulu başkanı olduğunu, ..., ... ve ... ile birlikte müşterek imza ile şirketi

olan kısımda münferit, 100.000TL'yi aşan işlemlerde de de şirket ortağı ve genel müdürü ----------- ile birlikte müşterek imzaya yetkili ortağı ve ... müdürle birlikte müşterek imza yetkisini haizdir. Nitekim 03.06.2016 tarihli ve 4 no.lu kararında ---------- müdür olarak seçilmiş ve sınırsız olarak

başkan ile birlikte katip üyenin birlikte müşterek imzasının asıl olduğu, herhangi birisinin bulunamaması halinde tek imzanın yeterli olduğu kurala ... verilmemiştir. Bununla birlikte, 6343 sayılı Kanun'un 32. maddesinde, yazışmalarda başkan ile birlikte katip üyenin birlikte müşterek imzasının asıl olduğu

ortağı, 38 payın da diğer ortağa ait olduğunu, şirket yetkililerinin davacı ile dava dışı ortak olduğu, ancak davacının diğer ortakla birlikte müşterek imza ile birlikte temsile yetkili olduğu, diğer ortağın ise münferiden imza ve temsil yetkisine sahip olduğu anlaşılmaktadır. Şirket kayıtlarında

kurulu başkanı ile birlikte müşterek imza ile şirketi temsil ve ilzama yetkili kılınan ...'in şirketi temsil ve ilzam yetkisinin sona erdiği, dava konusu

müvekkili ile birlikte müşterek imza ile sınırlandırılmasına, esas yönünden davalının münferit imza yetkisinin TTK m. 630/2 uyarınca kaldırılmasına ve ... birlikte müşterek imza ile sınırlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde