S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 104

1
5. HD., E. 2023/12332 K. 2024/2880 T. 11.3.2024

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • maddi ve manevi tazminat talebi • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • cevap dilekçesi • kesin yetki kuralı • katkı payı alacağı istemi

oturdukları yerin de Merkez/Kayseri olmadığı, bu durumda davalının yetki itirazı usulüne uygun olmadığı, boşanma davalarında yetki kuralının kesin yetki

2
5. HD., E. 2022/12962 K. 2022/15322 T. 7.11.2022

yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki

3
5. HD., E. 2022/7930 K. 2022/14016 T. 17.10.2022

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap süresi • cevap dilekçesi

birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili

4
5. HD., E. 2022/9472 K. 2022/14047 T. 17.10.2022

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi

dilekçesinde boşanma davalarındaki yetkiyi düzenleyen TMK 168'e dayalı olarak yetkisizlik iddiasında bulunulmuşsa ve mahkemesince TMK 168'e dayalı olarak

5
5. HD., E. 2022/9741 K. 2022/13592 T. 10.10.2022

birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. 6100 sayılı HMK'nın 19/2. maddesi gereğince yetkinin kesin olmadığı

6
5. HD., E. 2022/8005 K. 2022/11685 T. 12.9.2022

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi

yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin

7
5. HD., E. 2022/4316 K. 2022/6759 T. 18.4.2022

evliliğin butlanı • seçimlik hak • maddi ve manevi tazminat talebi • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • manevi tazminat • cevap dilekçesi

mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin

8
5. HD., E. 2022/4108 K. 2022/4996 T. 21.3.2022

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • seçimlik hak • evliliğin butlanı • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ilk itirazlar • karşı dava • kesin yetki kuralı

. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. 6100 sayılı HMK'nin 19/2. maddesi gereğince yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap

9
5. HD., E. 2022/1289 K. 2022/2061 T. 14.2.2022

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi • cevap süresi • ek cevap süresi • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı • özel yetki kuralı

birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki ... gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Aile Mahkemesi’nce ise, kamu düzenine ilişkin olmayan, özel yetki kuralının uygulandığı boşanma davalarında yetki itirazı ilk itiraz niteliğinde olduğu, HMK'nın 117/1. maddesi gereğince ilk itirazların hepsi cevap dilekçesi ile ileri sürülmek zorunda olduğu

10
5. HD., E. 2022/966 K. 2022/2125 T. 14.2.2022

seçimlik hak • evliliğin butlanı • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • cevap dilekçesi • karşı dava • sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması

mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. 6100 sayılı HMK'nin 19/2. maddesi gereğince yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının

11
5. HD., E. 2021/13266 K. 2021/14437 T. 6.12.2021

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap süresi • cevap dilekçesi • ek cevap süresi • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Kesin yetki halinin kuralının

12
5. HD., E. 2021/13026 K. 2021/14422 T. 6.12.2021

seçimlik hak • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap süresi • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ek cevap süresi • ilk itirazlar • kesin yetki kuralı

, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Kesin yetki halinin kuralının bulunmadığı ve birden fazla yetkili mahkemenin bulunduğu hallerde yetkili mahkemeyi seçme hakkı

13
5. HD., E. 2021/9915 K. 2021/14013 T. 29.11.2021

." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi

14
5. HD., E. 2021/11841 K. 2021/13510 T. 22.11.2021

." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Kesin yetki halinin kuralının bulunmadığı ve birden fazla yetkili mahkemenin bulunduğu

15
5. HD., E. 2021/6967 K. 2021/12339 T. 1.11.2021

, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Somut olayda; davanın açılması sırasında seçim hakkı davacı tarafta olup birden fazla yetkili mahkemenin bulunması halinde

16
5. HD., E. 2021/9241 K. 2021/11947 T. 25.10.2021

yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin

17
5. HD., E. 2021/1984 K. 2021/4838 T. 5.4.2021

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • evliliğin butlanı • evlilik birliğinin sarsılması • kesin yetki kuralı • karşı dava

birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. Somut olayda; dava, ... tarafından ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi

18
5. HD., E. 2020/11286 K. 2021/1055 T. 8.2.2021

evliliğin butlanı • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı

, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki

19
5. HD., E. 2020/9294 K. 2020/10039 T. 23.11.2020

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • karşı dava

yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup, boşanma davalarında yetki kesin değildir. Somut olayda; davanın açılması sırasında seçim hakkı davacı

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

20
5. HD., E. 2020/9274 K. 2020/10276 T. 23.11.2020

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • evliliğin butlanı • ilk itirazlar

birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK'nın 168). Boşanma davalarında yetki, kesin yetki ... , eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki

21
Kayseri BAM, 2. HD., E. 2020/823 K. 2020/882 T. 4.11.2020

derece mahkemesi tarafından değerlendirilmediği görülmüş ise de, boşanma davalarında yetkinin kesin olmadığı ve yetki itirazının değerlendirilmemesinin de

22
5. HD., E. 2020/5869 K. 2020/9000 T. 2.11.2020

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi

verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Somut olayda; davanın açılması sırasında seçim hakkı davacı tarafta olup birden fazla yetkili

23
Kayseri BAM, 2. HD., E. 2020/797 K. 2020/843 T. 2.11.2020

istinaf başvurusunun kabulüne karar vermek gerekmektedir. TMK'nun 168. Maddesi boşanma davalarında yetkiyi düzenlemiştir. Eşlerden birinin ikamet adresi

24
Kayseri BAM, 2. HD., E. 2020/762 K. 2020/743 T. 19.10.2020

itirazında bulunmadığı,boşanma davalarındaki yetkinin kesin yetki olmadığını bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ... davalı taraf süresinde verdiği cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunmamıştır. Boşanma davalarında yetki kuralı (TMK m. 168) re'sen dikkate alınabilecek

25
Adana BAM, 2. HD., E. 2018/1301 K. 2020/1458 T. 12.10.2020

açıldığını, boşanma davasında yetki itirazına itirazda bulunduklarını ancak ilk derece mahkemesince Mernis sorgusu yapılmadan müvekkilinin yapmış olduğu ikinci

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: