fiili ödeme günü • ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması • aynen ödeme • kambiyo senetleri • bono • ödeme yeri

dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın takibe dayanak bonolarda ödeme yeri bulunmadığı ve düzenleme yeri olarak da

. Talep dayanağı bonolarda ödeme yeri .../ İstanbul olduğundan, İİK'nun 50 maddesi atfı ile HMK'nun 10 ve TTK'nun 777/3 fıkrası uyarınca ödeme yeri

değerlendirme yetkisi, 6100 Sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca borçlunun yerleşim yeri mahkemelerine, bonoda ödeme yeri düzenlenmiş ise ödeme yeri mahkemelerine, bonoda ödeme yeri düzenlenmemiş ise TTK'nın 777/3. maddesi uyarınca keşide yeri mahkemelerine ve geçerli bir yetki sözleşmesi mevcut ise kararlaştırılan

zamanaşımına uğramış bono • dava zamanaşımı • esas sözleşme • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • keşideci • bono • ödeme yeri • cevap dilekçesi • müdahalenin men'i • ön inceleme

uyuşmazlıkta dava konusu 30.12.2017 ödeme tarihli 39.000,00-TL bedelli bonoda ödeme yeri ve düzenleme yeri açıkça gösterilmemiş olup, düzenleyen ....Şti.'nin

bulunmadığı gibi düzenleme yeri ve düzenleyenin adresi de bulunmamakta olup bu nedenle bonoda ödeme yeri olarak kabul edilebilecek geçerli bir adres bulunmamaktadır. Bonoda ödeme yeri bulunmaması bononun zorunlu unsurlarından birinin eksikliği sonucunu doğurduğundan takibe konu bono kambiyo senedi vasfını

TTK'nun 777/3. maddesine göre ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, ödeme yeri olarak düzenlenme yeri kabul edilir) (HMK. 10. md.), HMK 17 maddesi gereğince ... alacaklarda yetki, borçlunun yerleşim yeri, bonoda yetkili kılınan yer, bonoda gösterilen ödeme yeri, bonoda ödeme yeri gösterilmemişse bononun düzenlendiği yer

. 6. md.), bonoda öngörülen ödeme yerinde (6102 Sayılı TTK'nun 777/3. maddesine göre ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, ödeme yeri olarak düzenlenme yeri ... borçlunun yerleşim yeri mahkemelerine, bonoda ödeme yeri düzenlenmiş ise ödeme yeri mahkemelerine, bonoda ödeme yeri düzenlenmemiş ise TTK'nun 777/3 maddesi

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/262 Esas KARAR NO :2026/7 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2020 KARAR TARİHİ:12/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konu bonolar kayıtsız şartsız bir ödeme vaadi taşımadığı gibi bonolarda ödeme yeri de kararlaştırılmadığını, bu sebeple her iki bononun da kambiyo vasfına haiz olmadığını, davaya konu bonoların üzerinde bedel kaydı da bulunmadığını, bu nedenle de alacak