halinde mümkün olabileceği, dolayısıyla yüklenicinin yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı idareye sözleşme konusu iş devam ederken bir borç çıkarılması durumunda kesin teminattan kesinti yapılması durumunun ortaya çıkmayacağı, kesin teminattan kesinti yapılmasına ilişkin düzenlemenin işin kabulünden

oranında borç çıkarılmasının hukuken mümkün olmadığını, davacının davalı kooperatiften ayrıldığı ve ilişiğinin kesildiği, zamanaşımı itirazlarının ilk derece

gidilmediğinden yüklenicinin herhangi bir kusur veya ihmalinden ötürü meydana gelebilecek cezai müeyyidelere ilişkin borç çıkarılması durumunda kesin teminattan

borç çıkması halinde ödeme taahhüdü altına girilmiştir. Hükümde cezai şart koşulu sadece borcun olmamasına değil, borç çıkarsa ödenmemesi koşuluna

, bilirkişi tarafından davacının bakiye cari hesap ekstresinde gözüken bu miktar gözönünde bulundurulmadan 1.476.335,31 TL borç çıkartılmasının dosya içeriğine

alınmadığı hâlde genel kuruldan bir gün sonra düzenlenen ek tutanakla 21.500 TL tutarında borç çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, olağanüstü genel kurulun

yargılama giderleri • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

, yine davalı kurum tarafından müvekkiline ödenen aylığın kesilmesi ve borç çıkarılması işlemine bağlı olarak "Bayram İkramiyesi Yersiz Ödeme Borcu

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

gerektiğini, yapılan yaşlılık aylığının iptali ile davacı adına borç çıkarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırı bir durum olmadığını belirterek, davanın

müvekkiline borç çıkarılmasının baştan sona hatalı olduğunu, müvekkili tarafından daha önceki dönemlerde yapılan fazla ödemelerin dikkate alınmadığını, ayrıca

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

yersiz aylık borcu çıkarılmasına dair tüm Kurum işlemlerinin iptali ile yaşlılık aylığının ilk bağlandığı tarih itibariyle bağlanması, yersiz aylık

cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • ön inceleme • ölüm aylığı

ve yersiz ödenen yetim aylıklarının borç çıkartılmasına ilişkin Kurum işlemlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir

, kendisine borç çıkarılmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, talep edilen alacak kalemlerinin tamamen zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar

adi yazılı sözleşme • devir sözleşmesi • hak düşürücü süre • esas sermaye payının devri • esas sözleşme • fatura • genel kurul kararı • şirket merkezi • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmeden dönme • hile • hisse devri • ticaret siciline tescil • kamu borcu • bekletici mesele • limited şirket • zıya • ortaklar genel kurulu • cevap dilekçesi • pay devri • istinaf dilekçesi • ön inceleme

herhangi bir vadeli çek borcu çıkarsa çıkan miktarı derhal defaten şirkete ödemeyi, şirketin devir tarihine kadar Sosyal Güvenlik Kurumu borçları, vergi

sözleşme konusu iş devam ederken bir borç çıkarılması durumunda kesin teminattan kesinti yapılması durumunun ortaya çıkmayacağı değerlendirilmiş olup, ilgili

müvekkiline borç çıkarılmasının kabulünün mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece 21.12.2020 tarih ve 2019/364 Esas- 2020/704 Karar

çifte sigorta • eksik inceleme • yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • birden çok sigorta • cevap dilekçesi • ön inceleme

17.790,55 TL borç çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu bu nedenle davacının borçtan sorumlu olmadığının tespiti gerektiği, davacı, Kurum hatası nedeniyle 965

konusu iş devam ederken bir borç çıkarılması durumunda kesin teminattan kesinti yapılması durumunun ortaya çıkmayacağı, kesin teminattan kesinti

yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme

kesilmeyerek ödenmeye devam ettiğini, daha sonra geriye dönük 10 yıllık borç çıkarılarak icra işlemi başlatıldığını, itirazı üzerine de SGK'nın Türkoğlu Asliye

eksik inceleme • maktu vekalet ücreti • kanuni sorumluluk • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme • harç muafiyeti

zararla ilgili kişi borcu çıkartılarak ve ödeme yapılması için durumun davalıya tebliğ edildiğini, davalı vekilleri tarafından borca itiraz edildiğini ileri

dürüstlük kuralı • eksik araştırma ve inceleme • geçersiz sigorta • hile • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • iş sözleşmesi • anonim şirket • bağlı şirket • yönetim kurulu • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ortaklık payı • ön inceleme

4/a kapsamından çıkararak 4/b li kabul etmesi ve işveren payını çıkararak borç çıkarması hukuken korunacak bir davranış olmayacaktır. Zira davacının 4

yaşlılık aylığı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme

hizmetinin bulunmadığı, davalı Kurum tarafından sözü edilen hizmetlerin iptali ile yaşlılık aylığının kesilerek ödenen aylıkların borç çıkarılması üzerine asıl

ihtiyati tedbir kararı • zıya • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ölüm aylığı

bağlanması gerektiği gerekçeleriyle davalı Kurumca davacılara 506 sayılı Kanun kapsamında bağlanan ölüm aylıkları iptal edilerek, borç çıkarılması üzerine

davacı borcundan çıkarılarak hesaplama yapılmasından kaynaklandığı, teknik incelemede davacı tarafından teslim edilen vanaların hatalı olduğuna ilişkin

gidilmediğinden yüklenicinin herhangi bir kusur veya ihmalinden ötürü meydana gelebilecek cezai müeyyidelere ilişkin borç çıkarılması durumunda kesin teminattan

arasında yersiz olarak ödenen toplam 29.912,36 TL'nin başvurucu adına borç çıkarılmasına karar vermiştir. 8. Başvurucu, bunun üzerine emeklilik işleminin iptal edilmesi ve yersiz ödeme yapıldığı gerekçesiyle geriye dönük olarak tesis edilen 29.912,36 TL borç çıkarılması işleminin iptali talebiyle SGK