düzenlenen eser sözleşmesi hükümleri ile ; TBK madde 112 vd. yer alan borca aykırılık hükümleri uyarınca dava konusu zarardan sorumlu olup zararı tazminle

"Otel, işbu Sözleşmeyi haklı bir nedene dayanmaksızın feshetmesi durumunda veya sözleşmedeki borçlarına aykırılık halinden dolayı Servis Sağlayıcısı

, kanun koyucu ceza şartının talep edilmesini borca aykırılığın kusurlu bir şekilde ihlaline bağladığını, müvekkilinin bu sözleşmede kusurlu bir hareketinin

alabilmek için açtığı rücuen alacak davası haksız fiil hükümlerine tabi olmayıp borca aykırılık (TBK m.112) nedeniyle giderim yükümlülüğüne dayalı olduğundan

zorunludur. Tarafların sözleşmeyle üstlendiği borcun hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hâlinde borca aykırılık durumu oluşur. Borcun ifa edilmemesi

, alacağın mevcut olup olmadığı ve borca aykırılık iddiaları. •Takibe konu Euro asıl alacak kaleminin takip tarihi---- ve dava tarihi --- yönünden TL ... . ----- numaralı türbinlerin geç onarılması borcun gereği gibi ifa edilmemesi kapsamında borca aykırılık olarak değerlendirilebilir. 2-Borçlu, borcun gereği gibi

ancak karşılığında herhangi bir mal teslimi yapmamıştır. Bu durum, TBK m.77 vd. anlamında sebepsiz zenginleşmeyi, TBK m.112 anlamında borca aykırılığı ... davalı, çekleri tahsil ederek karşılığında herhangi bir mal teslimi yapmamış olup, sebepsiz zenginleşme ve borca aykırılık durumundadır. İİK m.67/2

. Sonraki imkânsızlık, ister objektif ister sübjektif mahiyette olsun, borçlunun kusuru söz konusu olursa, borçlu bundan sorumlu olur. Bu takdirde, borca aykırılığı konu alan BK’nın 96. maddesindeki genel hüküm uygulama alanı bulur. İmkânsızlık; objektif-sübjektif imkânsızlık, başlangıçtaki-sonraki imkânsızlık

alacaklının ifaya ek olarak talep ettiği alacak bir ceza koşulu alacağı ise, zarar koşulunu gerektirmez. Alacaklı borca aykırılık nedeniyle bir zarara uğramasa

ihlal etmek sadakat borcuna aykırılık teşkil eder ve -------- üyesine karşı TTK 553. Maddesi uyarınca dava açılabilir. TTK işlem yapma yasağının

Kanunu’nun (TBK) 112. maddesi kapsamında, borçlunun borcunu hiç veya gereği gibi ifa etmemesi, borca aykırılık teşkil etmekte olup; bu durumun hukuki neticesi ... alacaklının ifaya ek olarak talep ettiği alacak bir ceza koşulu alacağı ise, zarar koşulunu gerektirmez. Alacaklı borca aykırılık nedeniyle bir zarara uğramasa

sahibinin kusur, risk ve sorumluluk alanında gerçekleşen, borca aykırılık ve yer tesliminde temerrüt sonucu doğuran , işin tamamlanma süresini ve aynı anlama ... borcunda temerrüt sonucu doğuran bu borca aykırılığı ikrar ettiğini 05.08.2013 tarihli tutanakta, Söke ovasında kalan 1-72 nolu direklerin Müvekkilinin ... Davalının borca aykırılığı ve/veya TBK m.117 vd hükümleri tahtında Davalının borçlu temerrüdü hükümlerine dayanılarak sorumlu tutulması gerektiğinin açık olduğunu bu sorumluluğun kapsamına süre uzatımına ek olarak, borca aykırılıktan doğan Müvekkili zararlarının tazmin sorumluluğu da girdiğini davalı İş Sahibi

bilirkişi raporu • belirsiz süreli iş sözleşmesi • borca aykırılık • haksız fiil sorumluluğu • hizmet sözleşmesi • hizmet tespiti • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • sözleşme özgürlüğü • toplu iş sözleşmesi • organik bağ • dürüstlük kuralı • edim yükümlülüğü • cevap dilekçesi • huzur hakkı • iş sözleşmesi • direnme kararı • mücbir sebep • olağan genel kurul toplantısı • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • asgari geçim indirimi

zorunluluğunun getirilmesi şeklinde ortaya çıkmaktadır. 9. İş sözleşmesinden doğan borca aykırılık Borçlar Hukuku bakımından kural olarak diğer hukuki sonuçlar yanında gerekli koşulların varlığı hâlinde bir tazminat talep hakkı ortaya çıkarır. Sözleşmeden doğan bir borca aykırılıkta dönme (sürekli borç

kaçınmaları zorunludur. Tarafların sözleşmeyle üstlendiği borcun hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hâlinde borca aykırılık durumu oluşur. Borcun ifa ... izah edildiği üzere, somut olayda borca aykırılık söz konusu olup, zarar normalde " imkansızlık tarihi " ise de ancak tazminatın amacı alacaklıyı borç ifa edilmiş gibi bir konuma getirmek olduğu da dikkate alınarak geçerli bir sözleşmede borca aykırılık bulunduğu için (aracın satılması gibi) davacı

Kanunu hükümleri uyarınca borca aykırılıktan doğan sorumluk kapsamında değerlendirilmelidir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 112. maddesinde; “Borç ... yükümlüdür.” hükmü düzenlenmiştir. Aynı Kanun’un 114. maddesi uyarınca da borca aykırılıktan doğan sorumluluğa ilişkin genel hükümler somut olaya

yaptırılmasından kaynaklanan zararın fazlaya ilişkin hak, dava, talep, ıslah, bedel artırım hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL'nin borca aykırılık

bilgilendirmemiş olması, yönetim kurulu üyelerinin ilişkili taraf işlemlerindeki arttırılmış özen borcuna aykırılık teşkil etmektedir. Son olarak istifa ile boşalan

belirlenmiş olan ayrık haller dışında ilke olarak iş aktinden doğan işçiyi gözetme (koruma) borcuna aykırılıktan kaynaklanan kusura dayalı sorumluluk olduğunu

davranış normunu veya sözleşmeden doğan bir borcu ihlal etmiş olmalıdır. Yine mücbir sebep, davranış normunun ihlali ya da borca aykırılığın sebebi olmalı ve

özen borcuna aykırılık teşkil ettiğini, bu minvalde fuara katılım için ödenen ücret, katılım dolayısıyla yapılan ek masraflar (stand kurulumu, lojistik

def’i kuralına göre haklı olup, borca aykırılık oluşturmayacağını, sözleşme prosedürüne uygun geçici kabul/ kesin kabul bulunmadığını, mahkemenin "...işin

olsa bile, yüklenicinin özen borcu, eserin teslim edilmesine kadar devam eder. dd. Özen Borcuna Aykırılığın Hukuki Sonuçları Teslim edilen eserde bir bozukluk veya noksanlık söz konusu ise kural olarak özen borcuna aykırılık değil, ayıptan sorumluluk hükümleri uygulanır. (TBK 474 vd.). (Syf. 506) 3.Eser

gerektiren borca aykırılık halleri, edimin ifasına engel teşkil etmiyorsa, feshin gerekçesi olamayacağını, dürüstlük kuralları gereğince, günlük ceza gerektiren borca aykırılık halleri, edimin ifasına engel teşkil eder niteliğe gelmiş ise artık günlük ceza kesmek yerine sözleşmenin feshi yoluna gidilmesi

davalıya teslim ettiğini, davacının kararlaştırılandan daha az miktarda birinci ürün teslim ederek borca aykırılık da bulunduğunu, davacı ---------- ikinci

zorunludur. Aksine davranış sözleşmenin ihlali - borca aykırılık oluşturur ve davalının sorumluluğunu gerektirir. Bu çerçevede, davacının, abonelik sözleşmesi