S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9

1
İstanbul BİM, 6. VDD, E. 2017/5648 K. 2018/386 T. 31.1.2018

.maddesinde ödeme emrinin yargısal denetimi sırasında incelenebilecek konulardan "borcum yoktur" kapsamında iddialar olduğu göz önüne alınarak bu hususlar

2
VDDK., E. 2017/118 K. 2017/160 T. 29.3.2017

ve gerekçeye ek olarak; davacının, dava konusu hacizlerin dayanağı ödeme emirleri içeriği borçtan sorumlu tutulamayacağı yolundaki "Borcum yoktur." kapsamındaki iddiasının haciz dahil tahsilat işlemlerinin her aşamasında dikkate alınabileceği gerekçesiyle, ilk kararında ısrar etmiştir. Davalı idare

3
17. D., E. 2015/2957 K. 2015/3812 T. 7.10.2015

iptaline karar verilmesi gerekirken; "borcum yoktur" kapsamındaki iddia araştırılmasızın davanın reddi yolunda verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır

4
17. D., E. 2015/253 K. 2015/3179 T. 6.7.2015

belirlendikten sonra ortaya çıkacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken; ''borcum yoktur'' kapsamındaki iddia araştırılmasızın davanın reddi yolunda verilen

5
17. D., E. 2015/4218 K. 2015/3042 T. 24.6.2015

D A N I Ş T A Y Onyedinci Daire Anahtar kelimeler : Ödeme Emri, Ecrimisil, Borcum Yoktur Özeti : Ödeme emrine karşı açılan davalarda ileri sürülen iddiaların "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilebilmesi için; ödeme emrinin dayanağını oluşturan tahakkuk işlemine karşı dava açılmamış veya dava açılmış olmakla birlikte açılan davanın usulden reddedilmiş olması gerektiği, borcum yoktur kapsamındaki iddia araştırılmaksızın salt ödeme emrinin dayanağı ... uyuşmazlık konusu taşınmazdan ecrimisil alamayacağı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerekirken, borcum yoktur kapsamındaki iddia

6
İDDK., E. 2013/158 K. 2015/2006 T. 25.5.2015

gerekirken; “borcum yokturkapsamındaki iddia araştırılmasızın davanın reddi yolunda verilen kararda hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuş ise de ... verilmesi gerekirken; “borcum yokturkapsamındaki iddia araştırılmasızın davanın reddi yolunda verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır. Açıklanan

7
10. D., E. 2010/2504 K. 2014/2478 T. 16.4.2014

gerekirken; “borcum yoktur” kapsamındaki iddia araştırılmasızın davanın reddi yolunda verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle

8
3. D., E. 2007/4962 K. 2009/3113 T. 21.10.2009

saptama bulunmadığı gibi asıl amme borçlusunun vergi borcu tutarında düzenlendiği anlaşılan ödeme emrine karşı davacının ileri sürdüğü "borcum yoktur" kapsamındaki iddialar değerlendirilmeksizin karar verildiği anlaşıldığından, haciz bildirisine süresinde itiraz etmeyen davacının borcu olmadığını ancak 6183

9
7. D., E. 1997/3440 K. 1998/4582 T. 17.12.1998

aracın lüks otomobil sınıfına dahil edilmesi • borcum yoktur kapsamındaki iddialar • motorlu taşıtlar vergisinde yapılan değişiklikler • tarhiyat aşamasıyla ilgili tebligat yapılmamış olması

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: