olmadığını, borcun naklinin yapılabilmesi için alacağının kabul beyanın gerektiğini, dava dışı Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin borcunun müvekkili .... Şti'ne devrini davacı tarafın da kabul ettiğinin sözleşmeden anlaşıldığını, dayanak sözleşmenin alacağın temliki değil borcun nakli niteliğinde olduğunun sabit

tamamlanabilmesi için tüm mutabakatların ve borcun nakli işlemlerinin yapılmasının gerektiğini, bu işlemlerin .... A.Ş. tarafından yapılmadığı ve işlemin ... tamamlanabilmesi için tüm mutabakatların ve borcun nakli işlemlerinin yapılmasının gerektiğini, dosyada alınan 02.06.2022 tarihli bilirkişi kök raporunun, 6

, alacaklısı ise üyeliği devir alan yeni ortaktır. Eğer devir eden ortak pay yönünden borçlu ise, borcun nakli hükümleri uygulanır (BK 173 vd), borç devir alana

hak ve alacakların borçlusu kooperatif, alacaklısı ise üyeliği devir alan yeni ortaktır. Eğer devir eden ortak pay yönünden borçlu ise, borcun nakli

sözleşmelerinden/taahhütlerinden kaynaklanan doğmuş ve doğacak borçlarının hiçbir şekilde yenilendiği ve borcun nakli anlamına gelmediğini kredi ilişkilerinin devamı boyunca oluşmuş teminat, sorumluluk ve kefaletlerde ertelenen, yenileme ve borcun naklinin hukuki sonuçlarını doğurmadığını ve doğurmayacağını kabul, beyan

hususunda değerlendirme yapabilmek için öncelikle “borcun nakli (borcun üstlenilmesi)” ile ilgili yasal düzenlemelerin ortaya konulmasında yarar bulunmaktadır

hak ve alacakların borçlusu kooperatif, alacaklısı ise üyeliği devir alan yeni ortaktır. Eğer devir eden ortak pay yönünden borçlu ise, borcun nakli

olarak yapılmıştır.Davacılar iddiasında; 28.12.2021 Tarihli protokol gereğince borcun ... tarafından üstlenildiğini, borcun nakli hükümleri gereğince

konusu anlaşmaların hiçbir şekilde; borçların ertelendiği (temdit), yenilendiği (tecdit) ve borcun nakli anlamına gelmeyeceği karşılıklı olarak taahhüt

borca katılma • menfi tespit • müteselsil borçluluk • hisse devri • bono • borcun nakli • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • direnme kararı • ikrar • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

ödeyeceğini, borcun nakline dair bu protokolde ..., ... ve davaya konu senet borçlularının imzalarının olduğunu, borcun nakli anlaşmasının senetlerde teminat ... atıldığını ispatlayacak başkaca bir belge bulunmadığını, protokol başlıklı belgenin borç nakli anlaşması olmadığını, belgenin senetleri ortadan kaldırılıp ... üzere ...'nun 09.03.2007 tarihli protokolün taraflarının güvendiği tarafların ifalarına yardımcı bir kişi olduğu, eldeki protokolün ne borcun nakli

değil borcun naklinin (yüklenilmesinin) söz konusu olduğu, alacağın temliki; “alacağın devri (temlik) devredenle devralan arasında yapılan tasarruf ... değişir, alacak devralana geçer Alacağı devreden borcun ifasını isteyemez bu hak yeni alacaklının olduğu, borcun nakli (yüklenilmesi); borç ilişkisinin dışında kalan bir şahsın alacaklı ile anlaşarak borçluya ait ifa yükümlülüğünü üzerine alıp borçluya borçtan kurtarmasına ise borcun nakli (yüklenilmesi ... üzere alacağın temliki değil, borcun nakli (yüklenilmesi) işleminin söz konusu olduğu, sözleşmede alacağın temliki denilmesine ve müvekkil şirket temlik

davacı firmada olduğunu, bilirkişinin ... çaya yapılan ödemenini hangi belgeye dayandığının ve temliği veya borcun nakli gibi hangi belgeye dayandığının

gönderildiği, borçlu tarafın yine borca ve fer'ilerine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, taraflar arasında 1/09/2018 tarihinde borcun nakli ... ibarettir.....Davacı taraf bilirkişi incelemesi için ticari defterlerini incelemeye sunmamıştır. Davanın tarafları arasında "Borcun nakli-Alacağın Temliki ... davasının ikame edildiğini, müvekkilinin icra takip konusu yaptığı bakiye 69.587,79 TL alacağın, cari hesap ekstresi ve 08.10.2018 tarihli borcun nakli ... bulunmuştur.Dosya kapsamından; davacının, davalı ile aralarında 10/09/2018 tarihli borcun nakli/alacağın temliki ve karşılıklı mahsuplaşma konularında protokol

devredilmesinin vaad edildiği, ancak bunun için 1.286.000,00 USD ödemenin kararlaştırıldığı, sözleşmenin 9.maddesinde bu sözleşmenin borcun nakli, borcun

kabulü ile davalı şirkete devredildiğini, davalı şirketin davacıya, borç nakli sözleşmesi sonrasında borçlandığını, ticari örf ve adette cari bir virman ... defterlerine kaydedildiğini, borç nakli anlaşmasına ilişkin dava dışı şirket tarafından gönderilen mail yazışmasının aşamalarda sunulmuş ise de ayrıca dilekçe

zamanaşımına uğradığı; bir an için zamanaşımına uğramadığı değerlendirildiğinde sözleşmenin tümü alacaklının değişmemesi, borcun nakli olduğu, bu sözleşme ile dava dışı ... Finans Kurumu A.Ş.’nin davacıya olan borçları üstlendiği, borcun naklinin yapıldığı, sözleşme sırasında borç/alacağın muaccel olmadığını

ortak pay yönünden borçlu ise, borcun nakli hükümleri uygulanır (BK 173 vd), borç devir alana geçer. Ancak, pay devri için resmi şekle bile gerek

konusu borcun naklinin yapılıp yapılmadığı), tek taraflı belirsiz bir işlem olarak davalı defterlerinde yer aldığı, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi

ise, borcun nakli hükümleri uygulanır (TBK 195 vd), borç devir alana geçer. Ancak, pay devri için resmi şekle bile gerek bulunmamaktadır. Her ne kadar

yapılan temlik sözleşmesi ile yüklenicinin alacak ve borçlarının birlikte temlik edildiğini, müvekkilinin böyle bir borç nakli sözleşmesinden haberi ve

borcun naklinin söz konusu olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme değerlendirildiğinde, anılan sözleşmede sözleşmenin başlığının "Alacağın Temliki ... nedeniyle alacağın temliki değil, borcun nakli ( yüklenilmesi ) işleminin söz konusu olduğunu, zira sözleşmede alacağın temliki denilmesine ve müvekkili ... değil, borcun nakli (yüklenilmesi) işlemi sözleşmesinin söz konusu olduğu, Bu durumda; borcu nakleden ... ... AŞ. nin tasfiye sürecinin devam etmesi

kavramı içerisine takas, hibe ve borcun nakli gibi kavramların da dahil olacağı, bu nedenle keşideci davacı tarafından borcun ödendiğinin kabulüyle avalist

sıfatını değil, borçlu sıfatını haizdir.Taraflar arasında ayrıca bir borcun nakli sözleşmesi mevcut olmadığına göre; davacının, davalının dava dışı ... kurtarmış, malvarlığının pasifinin azalmasını sağlamıştır. Öte yandan yukarıda izah edildiği üzere, davacı ve davalı arasında borcun nakli sözleşmesi mevcut olmadığından, davalının pasifindeki bu azalma sebepsiz zenginleşme teşkil etmektedir. Buna göre, davacı bir borcun nakli sözleşmesine dayanmamasına rağmen dava ... , borcun nakli olmaması halinde aynı mahkemenin ilk hükmü ile kurulan hükmünün de hatalı olacağını, zira HMK'nın 125. maddesine göre, davanın açılmasından

(Poroy/Çamoğlu) Ortaklıklar, syf.463), bu durumdaki hisseler, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 173.maddesinde düzenlenen (Türk Borçlar Kanunu md.195) borcun nakli hükümleri gereğince borçla birlikte devralınmış sayılır. Somut olayda davacı tarafça hisse devrinin ivazsız olarak bağışlama yoluyla yapıldığı ve bu