S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2022/3264 K. 2025/71 T. 9.1.2025

verilmemiştir. Devri caiz olmayan alacaklar kanundan, sözleşmeden veya işin niteliğinden doğmaktadır. Devri, sözleşme ile menedilmiş alacaklarda; alacaklı ve

2
Ankara BAM, 31. HD., E. 2022/970 K. 2024/748 T. 17.9.2024

yasa hükmünden temlik yasa tarafından yasaklanmış alacaklar, devri sözleşme ile men edilmiş alacaklar ve işin niteliğine göre devri caiz olmayan alacakların temlikinin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Somut olayda, davalı ile dava dışı yüklenici sıfatıyla ... İnşaat Ticaret ve A.Ş arasında akdedilen 26

3
12. HD., E. 2022/9891 K. 2023/2617 T. 13.4.2023

yargılama giderleri • caiz olmayan alacak • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

. maddesi kapsamında haczi caiz olmayan alacak olarak kabul edilemeyeceğini, iadesine karar verilen bu miktarların borçluya iadesi için sadece ilamın

4
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/374 K. 2022/640, T. 27.10.2022

açıklanmıştır. Borçlar Kanunu’nun 162. maddesinde bazı alacakların temlikine izin verilmemiştir. Devri caiz olmayan alacaklar kanundan, sözleşmeden veya işin

5
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/549 K. 2022/395, T. 26.5.2022

yasaklanmış alacaklar, devri sözleşme ile men edilmiş alacaklar ve işin niteliğine göre devri caiz olmayan alacakların temlikinin mümkün olmadığı

6
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/597 K. 2022/196, T. 10.3.2022

verilmiştir. Anılan yasa hükmünden temlik yasa tarafından yasaklanmış alacaklar, devri sözleşme ile men edilmiş alacaklar ve işin niteliğine göre devri caiz olmayan alacakların temlikinin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Somut olayda, davalı ile dava dışı yüklenici sıfatıyla ... İnşaat Ticaret ve A.Ş arasında

7
HGK., E. 2019/858 K. 2022/159 T. 17.2.2022

alacağın devri • bedensel zarar • borç senedi • eksik inceleme • caiz olmayan alacak • kira sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil borçluluk • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • sebepsiz zenginleşme • alacağın temliki • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • devir yasağı • işgöremezlik hali • ikrar • poliçe • seçimlik hak • delillerin toplanması • direnme kararı • tazminat davası • tazminat alacağı • usulüne uygun tebligat

162. maddesinde bazı alacakların temlikine izin verilmemiştir. Devri caiz olmayan alacaklar kanundan, sözleşmeden veya işin niteliğinden doğmaktadır

8
HGK., E. 2018/135 K. 2022/104 T. 10.2.2022

zararlar için ödenen manevi tazminat alacağının haczi mümkün olmadığından, haczi caiz olmayan alacak takas da edilemez. 24. Hukuk Genel Kurulunda yapılan

9
HGK., E. 2017/427 K. 2021/685 T. 3.6.2021

akdin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi • alacağın devri • ayıplı iş • ayıplı mal • ayıplı malzeme • ticari defter • borç senedi • dava zamanaşımı • eser sözleşmesi • eserin ayıplı olması • bilirkişi raporu • hak düşürücü süre • caiz olmayan alacak • ifa zamanı • eksik iş • devir yasağı • zıya • sebepsiz zenginleşme • fatura • zamanaşımı defi • yüklenicinin kasıt veya ağır kusuru • zamanaşımının durması • zamanaşımının kesilmesi • ağır kusur • alacağın temliki • cevap dilekçesi • direnme kararı • ikrar • karşı dava • taraf sıfatı • yetkisizlik kararı

verilmemiştir. Devri caiz olmayan alacaklar kanundan, sözleşmeden veya işin niteliğinden doğmaktadır. Devri, sözleşme ile menedilmiş alacaklarda; alacaklı ve

10
İstanbul BAM, 21. HD., E. 2018/3012 K. 2019/660 T. 3.4.2019

gönderildiğini, müzekkerede haczi caiz olmayan alacakların hariç olduğu hususunun açıkça belirtildiğini belirterek haciz ihbarnamesi haczi caiz olan alacaklar için ... yönünden gönderildiğini, müzekkerede haczi caiz olmayan alacakların hariç olduğu hususunun açıkça belirtildiğini belirterek haciz ihbarnamesi haczi caiz olan ... tahsilatlarından ayrıca paylar dışındaki hak ve alacaklar üzerine haciz işlemi uygulanması hususunun bildirildiği, haciz ihbarnamesinde haczi caiz olmayan alacakların hariç tutulduğu, bu durumda konulmuş bir haciz bulunmaması nedeni ile haczin kaldırılmasını istemede davacının hukuki yararının bulunmadığı, ilk

11
YIBHGK., E. 1938/21 K. 1939/36 T. 19.04.1939

sebepten dolayı takas ile ıskatı caiz olmayan alacakların haczi de caiz olamayacağı ve her iki müessesenin bir tutulması zarurî bir netice olur. Köy ... caiz olmayan alacaklar arasına sokulması için Borçlar Kanununun yukarıda hükmü izah olunan 123 üncü maddesi yalnız olarak dahi kafi bir memsektir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: