gören kısımlarda 21/07/2022 tarihli İtfaiye Raporuna göre UPS cihazı, 4 adet klima motoru, cami derneğine ait evraklar, yer döşemeleri, duvarlar, masa

mülakattan 70 puan, yazılı sınavdan (MBSTS) ise 79,66102 puan aldığı, sınav ilanında "Başkanlığımızca, yurt dışı cami derneklerinde 1 aydan 2 yıla kadar süre

mekan oluşturulmasının hedeflendiği, bu yönde yapılacak harcamalar ise, cami dernekleri hayırsever kişi veya kuruluşlar tarafından sağlanmakta ve ... ise, cami dernekleri hayırsever kişi veya kuruluşlar tarafından sağlandığı ve Başkanlık bütçesinden de imkanlar ölçüsünde ödenek veya yardım ... " hazırlandığı ve uygulamaya konulduğu, 2.3) Köy Camii'nde cemaatin ihtiyaçlarını karşılayacak nitelikte sosyal mekan oluşturma talebinin Cami görevlisi, Cami derneği ve bağlı bulunduğu İlçe Müftülüğü'ne iletilmesi gerektiği ve Müftülük tarafından gerekli görülen tadilatlar veya değişiklikler sebebiyle ödenek veya

yargılama giderleri • iptal davası • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • kamulaştırma • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tavzih kararı

reddi gerektiğini savunmuştur. 2. Davalı Cami Derneği vekili; davacının imar uygulaması ile başka yerden taşınmaz alıp buna itiraz etmediği gibi imar

bulunmamaktadır. Kayışdağı mahallesinde sosyo-kültürel etkinliklere bağlı olarak oluşturulmuş yardımlaşma dernekleri ve cami dernekleri bulunmaktadır. (...) Bölgede

. ... mahallesinde sosyo-kültürel etkinliklere bağlı olarak oluşturulmuş yardımlaşma dernekleri ve cami dernekleri bulunmaktadır. (...) Bölgede yer alan cami sayısı 7

bulunmamaktadır. Kayışdağı mahallesinde sosyo-kültürel etkinliklere bağlı olarak oluşturulmuş yardımlaşma dernekleri ve cami dernekleri bulunmaktadır. (...) Bölgede

. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı ile cami derneği arasında kira

Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı tarafından; cami derneğinin

yapılmayıp cami derneği ile yapıldığı, dava konusu taşınmazın imar uygulaması çerçevesinde 01/03/2004 tarihinde cami derneği adına tescil edildiği, akabinde ... ; cami derneği ile yapılan sözleşmenin, bu sözleşmenin tarafı olmayan Hazineye karşı öne sürülemeyeceği ve söz konusu taşınmazın Hazine adına tescil

açık artırma yoluyla satış • yargılama giderleri • tapu sicili • tapu iptali • açık artırma usulü • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Camisine hayır için verildiğini, cami derneği tarafından bu yerin açık arttırma ile satıldığını ve müvekkillerinin murisi olan Hulusi Kumru tarafından bu

cami derneği tarafından herhangi bir teknik ve uygunluk araştırılması yapılmadan hoparlör bağlandığını, cami derneği ve muhtarlık ile yaptıkları

hakaret

gerektiğine yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR Suç tarihinde sanığın, cami imamı olarak, cuma hutbesinde görev yaptığı, caminin dernek yöneticisi olan katılanı

kasten öldürme • kasten yaralama • akıl hastalığı • ateşli silah • tehdit • haksız tahrik • yaralama

tartıştıkları, yine aynı tarihlerde maktul ... ile sanık ...'nın maktul ...'nin cami derneğinde görev yapması meselesi ile ilgili olarak tartıştıkları, tartışma

anahtar teslim olgusu • eksik inceleme • ihbar yükümlülüğü • iptal davası • fatura • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • sigortalılık başlangıç tarihi • eklenti niteliği • hakkaniyet indirimi • tazminat davası • iş kazası • yeminli mali müşavir • bilirkişi raporu • birlikte kusur • müşterek kusur • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

...'a götürü usulde verildiği ve Cami Derneği tarafından alınan kararla çalışanların her türlü sigorta ve güvenliğinin ...’a ait olacağının ... borcu olmayacağının açık olduğu, davalı ile işlemde konu edilen kişiler arasında hiçbir çalışma ilişkisi mevcut olmadığı, Cami derneği ile anlaşma yapan

görevinden çıkarıldığı, idarenin takdir yetkisini ölçüsüz olarak aştığı, ihtiyaç sahibi insanlara yardım için kurulan dernek ve vakıflara, cami derneklerine

nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

oluşturulduğu tespit edilmiştir. 5. TanıkA.B. Soruşturma aşamasında alınan beyanında; ...Köyü Cami Derneği başkanı olduğuna, derneğe ait makbuzların

resmi şekil • bağlanma parası • tapu sicili • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • tapu iptali • taşınmaz satışı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bekletici mesele • eklenti niteliği • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • harici yazılı satış sözleşmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • davaya müdahale talebi

devam ettiğini, kayıtların tetkikinde 17.12.1962 tarihli senette bahse konu taşınmazın bedelinin cami derneğince hak sahiplerine ödendiğinin görüldüğünü, daha sonraki yıllarda cami derneğinin fesholduğunu, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 26 Ocak 1987 tarih ve 4-2-2-23/3-598-609 sayılı bölge müdürlüklerine gönderdiği yazıda "04.06.1926 tarihinden sonra yapılan camilerin varsa cami dernekleri adına tescili, yok ise ... adına tescili yasal zorunluluktur ... bulunduğunu, davalının taşınmazı 2015 yılında edindiğini, taşınmazın esasen cami derneği tarafından satın alındığını, yasal zorunluluk nedeniyle Hazine adına

etkin pişmanlık • orantılılık ilkesi

içerisinde bulunmadığına, kimse yok mu derneği ve Karaköprü Cami Derneğinin yasa dışı faaliyetlerinin olmadığına, 6.Sanığın ByLock kullanmadığına, Banka

zimmet suçu

camisinin minaresinin kaplanması işi ile ilgili olarak cami derneğine ödediğini savunması karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde

örgüte üye olma • örgüte yardım etme

etmiştir.Tanık mahkemede alınan beyanlarında özetle, sanıkla arkadaş ve komşu olduklarını, cami derneklerinde yöneticilik yaptığını, bu kapsamda para istediğini

konu dükkanın da müştemilatı arasında bulunduğu caminin, idarenin bilgisi ve izni dahilinde cami derneği tarafından inşa edildiği, taşınmazın Maliye Bakanlığınca, Diyanet İşleri Başkanlığına tahsis edilmesine kadar geçen sürede, zilyetliğinin cami derneğine ait olduğu ve idarenin bilgisi dahilindeki bu

hukuka aykırılığı sebebiyle üyeler için herhangi bir hak veya borç meydana getirmediğinin tespitini, ...Cami Derneğinin üyeliğinin ve kura çekimine ... genel kurulunda, kura çekimine ilişkin karar ile şerefiyelendirme ve ödeme şekline ilişkin kararın iptali şartlarının olup olmadığı, ...Cami Derneği'nin

-Sanıklar ... ve ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince; Cami derneği başkanı ve başkan yardımcısı olan

davalı idare arasında düzenlenmiş bir kira sözleşmesi, irtifak hakkı veya kullanma izni verilmesine ilişkin bir belge bulunmadığı, davacı ile cami derneği ... zilyetliğinin cami derneğine ait olduğu görülmekte ve idarenin bilgisi dahilindeki bu zilyetliğe dayanarak caminin biten kısımlarının davacıya kiraya verilmesi ... tahsisden sonra cami derneğinin tasarruf hakkı ortadan kalkacağından, tahsisin yapıldığı tarihten sonraki dönemler için davacıdan ecrimisil tahsili yoluna ... ihbarnamesinin düzenlendiği anlaşılmaktadır. Davaya konu dükkanın da müştemilatı arasında bulunduğu cami, idarenin bilgisi ve izni dahilinde cami derneği