S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 51

1
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/708 K. 2026/484 T. 28.4.2026

, akabinde müvekkili tarafından defaatle gerek faks, gerek telefonla cari hesabın tasfiyesi ile başvurulmuş ise de, davalı borçlu tarafından herhangi bir geri

2
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/489 K. 2026/8, T. 9.1.2026

, taraflar arasında cari hesabın tasfiyesi amacıyla ... tarihinde Protokol imzalanmış olup, işbu protokol uyarınca alacaklının bir kısım alacak, faiz vb

3
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/771 K. 2025/404, T. 12.6.2025

, taraflarca imzalanan 07/04/2021 tarihli sözleşmenin, davacı tarafça cari hesap tasfiyesi konulu olarak belirtilmiş ise de söz konusu sözleşmenin Uzlaşma ... şirketçe davalı’ya faturalar kesildiğini, davalı tarafından bu faturalara itiraz edilmediğini, böylece taraflar arasında gerçekleştirilmesi amaçlanan cari hesap tasfiyesi neticesinde müvekkili şirketin , davalı'dan 2.190.928,49 TL alacaklı durumuna geçtiğini, Uzlaşma Protokolü’nün 3.2. maddesi kapsamında

4
11. HD., E. 2024/4701 K. 2025/3147 T. 7.5.2025

resmi şekil • satış bedeli • aktif dava ehliyeti • şirketi temsil yetkisi • tapu sicili • tapu iptali • hile • cari hesap • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • dava ehliyeti • inançlı işlem • ön inceleme

zamanda şirketin yetkilisi olan davacı ... adına kayıtlı taşınmazların cari hesap borcuna karşılık gelecek şekilde devir ve tescili ile cari hesap tasfiyesine gidilmesi cihetinin kararlaştırıldığını, gayri menkul satışlarında tapuya ve tapu siciline güvenin esas olduğunu, gayri menkul satışlarının resmi

5
İzmir BAM, 17. HD., E. 2021/2173 K. 2025/744 T. 10.4.2025

şirket ile davalı arasında cari hesabın tasfiyesi amacıyla 22/12/2015 günlü protokol yapıldığı, protokol gereği tüm taahhütleri yerine getirdiklerini

6
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1159 K. 2025/280 T. 18.2.2025

icra takibine konu alacak muaccel hale gelmediğinden müvekkilinin borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkili ile davacı arasındaki cari hesabın tasfiyesi için 26.11.2021 tarihinde feragat ve ibra sözleşmesi yapıldığını, bu feragat ve ibrada sadece icra takibine konu faturanın bulunmadığını, davacı ile

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1230 K. 2025/99 T. 30.1.2025

davalılar için de geçerli olduğundan tahkikata devam edildiği, zamanaşımı def'i hususunda ise TTK 101'inci maddesinde "Cari hesabın tasfiyesine, kabul edilen

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/1597 K. 2025/64 T. 16.1.2025

arasında cari hesap sözleşmesinin bulunduğunun kabulü gerekir. TTK.m. 101'de cari hesaba ilişkin zamanaşımı şu şekilde düzenlenmiştir: " Cari hesabın tasfiyesine, kabul edilen veya mahkeme kararıyla saptanan artan tutara ya da faiz alacaklarına, hesap hata ve yanılmalarına, cari hesabın dışında tutulması

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/1086 K. 2025/14 T. 7.1.2025

31.05.2018 tarihi itibarıyla sona erdiği ve cari hesap tasfiyesinde; KDV dahil 351.212,00 TL tutarındaki fatura bedellerinin 153.429,00 'TL lık kısmının

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/786 K. 2024/1867 T. 28.11.2024

ve satan ortakların ortaklar cari hesabının tasfiyesi için ... Şubesi üzerinden 21.000.000 Euro tutarında kredi kullanıldığı, kullanılan kredi sonucu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: