edildiğini, davacı ile müvekkili şirket arasında borç doğuran herhangi bir alım satım veya hizmet ilişkisinin bulunmadığını, TTK'nın 89. maddesi gereği cari hesap sözleşmesinin yazılı yapılması gerektiğini, taraflar arasında böyle bir sözleşme mevcut olmadığından davacının cari hesap ekstresine

ihtimaline binaen de davacı tarafça takipte alacağın sebebi olarak cari hesap kaynaklı bakiye alacak gösterilmiş ise de, cari hesap sözleşmelerinin yazılı ... kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı maddede cari hesap sözleşmelerinin yazılı yapılmadıkça geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Buna göre, taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadıkça TTK'nın cari hesaba ilişkin hükümleri uygulanamayacaktır. Açık hesap ilişkisi ise önceki borçlar tahsil

iddialarının gerçek dışı olduğunu, TTK'nın 89. maddesi uyarınca cari hesap sözleşmesinin yazılı yapılması gerektiğini, fatura içeriğindeki malların müvekkili

kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı maddede cari hesap sözleşmelerinin yazılı yapılmadıkça geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Buna göre, taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadıkça TTK'nın cari hesaba

, her ne kadar davacının taraflar arasında cari hesap sözleşmesinin cari olduğunu iddia etse de TTK Madde 89/Fıkra 2 hükmünce cari hesap sözleşmesi için yazılılık geçerlilik şartı olup; davacının taraflar arasında yazılı olarak akdedilmiş bir cari hesap sözleşmesi sureti de sunmadığını, huzurdaki davada

aykırı olduğunu, dosyaya cari hesap sözleşmesi veya alım satım akdi sunulmadığını, taraflar arasında USD üzerinden ticaretin teamül haline geldiğine dair

taraf, krediyi kullanan tarafın kredi sözleşmesinde belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli

kapsamında düzenlenen cari hesap sözleşmesine göre yürütülen ilişki sebebi ile davaya bakmakla görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, davalıya

arasında 28.08.2017 tarihli genel kredi sözleşmesi, ek cari hesap sözleşmesi ve 08.08.2016 tarihli ticari kart sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmelere

şirketin davacıya bakiye borcu bulunmadığını, davacı ile davalı arasında herhangi bir cari hesap sözleşmesinin de bulnmadığını, davacının iddiasını herhangi bir yazılı delille de ispat edemediğini, 6102 sayılı TTK 89.maddesinde cari hesap sözleşmelerinin yazılı yapılmadıkça geçerli olmayacağını, buna göre taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadıkça TTK’nun cari hesaba ilişkin hükümlerinin de uygulanamayacağını, İstanbul Anadolu 21. İcra

... esas sayılı ilamsız icra takibi başlattığı. İcra takibinde borcun sebebi olarak "... 21.01.2024 tarihli ... satış Ve cari hesap Sözleşmesi ile 10.877.822 ... verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; 13.12.2024 tarihinde 25/01/2024 Tarihli ... Satış Ve Cari Hesap Sözleşmesi ile 10.877.822 TL bedelli 30.11.2024 ... ihtiyati haciz masrafı üzerinden itirazın kısmen iptaline, fazla istemin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; ... satış ve cari hesap sözleşmesinin 4.1. maddesi gereğince ödemenin fatura kesim tarihinden itibaren 35 gün içinde yapılacağının kararlaştırıldığını, bu ödemenin nakit

kimya ürünleri sattığı ve aralarında cari hesap sözleşmesi bulunmadığından açık hesap şeklinde ilişkinin devam ettirildiği; davacının sunduğu cari hesap

/2014 tarihli satış ve cari hesap sözleşmesi akdedildiğini, böylece müvekkilinin araçları için akaryakıt alımına başladığını, bu kapsamda müvekkilinin bir ... ... ... Yakıt Tekn. Pet. Zir. A.Ş. arasında 13/10/2014 tarihli akaryakıt satış ve cari hesap sözleşmesi kapsamında süregelen bir ticari ilişkinin bulunduğu

belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini

şeklinde değerlendirme yapılmışsa da davacı şirketi ile müvekkili şirket arasında cari hesap sözleşmesinin mevcut olduğunun bilindiğini cari hesap sözleşmeleri TTK madde 89 vd hükümlerinde öngörülmüş olduğunu, açıkça TTK da düzenlendiğini, tüm bu nedenlerle istinaf başvurularının kabulünü, yerel mahkeme

ilişki bulunmasına rağmen cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, bu nedenle alanında uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yapılması gerektiğini, alacağın

fatura • yemin delili • ticari defter • keşideci • cevap dilekçesi • bono • cari hesap • cari hesap sözleşmesi • ciro • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

olarak belirtildiğini, ancak taraflar arasında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 89/2 hükmü uyarınca cari hesap sözleşmesi imzalanmadığı gibi bu

tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı ile müvekkili arasında bir cari hesap sözleşmesi ... olmayacağını ileri sürmüş ise de ;taraflar arasında yazılı cari hesap sözleşmesi yoktur.Ticari ilişkinin açık hesap şeklinde işlediği belirlenmiştir. İcra

taşımacılık sektöründe iştigal ettiğini, bu kapsamda davalı şirket ile Acentelik Sözleşmesi, Acentelik Sözleşmesi Ek Protokolü ve Cari Hesap Sözleşmesi ... sözleşmesi, Cari Hesap Sözleşmesi ve Protokoller kapsamında yürütülen İstanbul/... acenteliği ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacağı ve demirbaş bedeli

yeniden yargılama • kredi sözleşmesi • cari hesap • cari hesap sözleşmesi • ikrar • üst sınır ipoteği

belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini

ise de, bu teknik ifadenin TTK 89. maddesine dayalı cari hesap sözleşmesine mi işaret ettiği, ya da atıf yapılan français sözleşmesinin içeriğinde cari hesap hükümleri de mi bulunduğunu izah etmemiş, cari hesap sözleşmesi varsa hesap kat tarihinin ne olduğu, hesap katın TTK 18. maddesinde belirtilen ... TTK 89. Maddesi bağlamında bir cari hesap sözleşmesi yok ise, sadece muhasebesel bir terim olarak “cari hesap ilişkisi” kullanılmış ise, bu durumda

, mahkemece yapılacak incelemeler neticesinde davalı ve davacı arasında açık hesap ilişkisinin olduğu, cari hesap sözleşmesi bulunmadığı, söz konusu faturaların

envanter defteri • fatura • usulüne uygun tebligat • cari hesap • cari hesap sözleşmesi • ticari defter • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

sözleşme bulunmadığını, teknik olarak cari hesap sözleşmesi olmadığını, davalı arasında sözleşme olmadığını bilen davacının icra takibine dayanak olarak

ve takibe itiraz ettiğini, taraflar arasında cari hesap sözleşmesi olmadığını, davacının, icra takibinden sonra davalı tarafından 21.07.2017 tarihinde ... cari hesap sözleşmesi olmadığını, ancak davalı borçlu tarafından icra takibinin açılmasından sonra 21.07.2017 tarihinde EK-1 olarak ibraz ettikleri "Cari

, davacı şirket yasal yasal defterlerinde davalıya yönelik olarak sadece takibe konu edilen fatura kayıtları mevcut olup, taraflar arasında akdedilen cari hesap sözleşmesi bulunmadığı, davacı şirket yasal yasal defter kayıt ve belgeleri arasında takibe konu edilen faturalara karşılık ve/veya başka mahiyette