S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 42

1
3. HD., E. 2021/3678 K. 2021/12886 T. 13.12.2021

, cayma belgesinin verilmediğini, bu nedenlerle fesih koşullarının oluştuğunu 26.5.2015 tarihli ihtarla sözleşmeyi feshederek, ödemiş olduğu paranın

2
3. HD., E. 2021/2595 K. 2021/12115 T. 25.11.2021

, sözleşmenin haksız şartlar içerdiğini, cayma belgesinin verilmediğini, bu nedenlerle fesih koşullarının oluştuğunu, yapı kullanım izninin de bulunmadığının

3
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2020/311 K. 2020/468 T. 4.12.2020

kurulması esnasında cayma belgesi düzenleyerek vermemesinin mahkemenin gözünden kaçtığını, cayma süresinden sonra sözleşmenin feshi halinde %25 oranında ... . Davalı tarafından sözleşmenin kurulması esnasında cayma belgesi düzenlenerek tüketiciye verilmediği belirlenmiştir. Davacının dava konusu sözleşmeyi ... mümkündür. Taraflar arasında yapılan sözleşmede caymaya ilişkin olarak belirlenen cezai şartın haksız şart vasfı taşıdığı, davacıya cayma belgesinin

4
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2018/1950 K. 2020/1674 T. 13.11.2020

değerlendirilmediğini, ayrıca ön bilgilendirme formu ve cayma belgesinin elektronik posta ile yapıldığını beyan ederek istinaf talebinde bulunmuştur. GEREKÇE :Taraflar

5
Samsun BAM, 5. HD., E. 2020/770 K. 2020/1223 T. 3.9.2020

olaylara tanık olduğunu, tüm bu nedenlerle; sunmuş olduğu şirketin vermiş olduğu cayma belgesinin de incelenerek haksız ve mesnetsiz yere açılan davanın

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2019/385 K. 2019/492 T. 6.5.2019

uygulanmakta olduğunu; bu tip sözleşmelerde, tüketicinin cayma hakkını nasıl kullanacağı hakkına bilgilendirilmesi ve yasada açıklanan cayma belgesinin

7
13. HD., E. 2016/28878 K. 2019/3909 T. 25.3.2019

el yazısı • cayma hakkı • cayma belgesi • eksik inceleme • ispat yükü • satış sözleşmesi • bilgilendirme yükümlülüğü • cayma süresi

cayma hakkı konusunda ön bilgilendirme yaptığına ve teslimine ilişkin bir belge sunmadığı, cayma belgesinin sözleşme metine ilave edilmek suretiyle

8
13. HD., E. 2016/17237 K. 2019/1791 T. 14.2.2019

cayma belgesi • cayma hakkı • eksik inceleme • sözleşmenin feshi talebi • devre tatil sözleşmesi • bono

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, daha önce düşünmediği halde, tatil hakkı kazandığından bahisle davet edildiği davalı şirkete ait işyerindeki satış merkezinde, davalı firma elemanlarının yoğun baskıları sonucunda 13.08.2005 tarihli devre tatil sözleşmesi imzaladığını, sözleşmenin haksız şartlar içerdiğini, cayma belgesinin verilmediğini, bu nedenlerle fesih

9
HGK., E. 2018/544 K. 2018/1421 T. 4.10.2018

cayma belgesi • cayma hakkı • cayma bildirim belgesi • cayma bildirimi • cayma süresi • kullanım hakkının devri • dolandırıcılık • satış sözleşmesi • sözleşmenin feshi • sözleşmeden dönme • fatura • direnme kararı • karşı dava • hile • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • satış bedeli

nedeniyle cayma hakkını 9.1.2012 tarihli ihtarname ile davalı firmaya bildirdiğini ancak bir cevap alamadığını, tarafına cayma belgesi verilmediği gibi ... , fatura veya tesellüm makbuzu ile birlikte, en az 12 punto siyah koyu harflerle yazılmış ve içeriği yasada açıklanan cayma belgesini vermeyi satıcıya

10
13. HD., E. 2016/23678 K. 2018/1790 T. 15.2.2018

cayma belgesi • eksik inceleme • ayıplı hizmet

teslimi yapılmadığını, sözleşmenin haksız şartlar içerdiğini, cayma belgesinin verilmediğini, bu nedenlerle fesih koşullarının oluştuğunu, yapı kullanım

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: