S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.234

1
11. HD., E. 2017/4725 K. 2019/4797 T. 25.6.2019

cayma hakkı • dava zamanaşımı

olarak fikri hakların da devrini içerdiğini, cayma hakkını sonsuza kadar engellediğini, cayma halinde ağır tazminat ödenmesini istemekte olduğunu ... ile tarafına ödenmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, davanın zamanaşımı ve derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, davacının cayma hakkını

2
13. HD., E. 2016/10577 K. 2018/9283 T. 11.10.2018

cayma hakkı • zamanaşımı defi • devre tatil sözleşmesi

muayene koşullu satışlardan olduğundan, cayma hakkı ancak hizmetin ifasından sonra, başka bir ifade ile tatil hakkı kullanılmaya başlandıktan sonra işlemeye başlayacak olup, bu süre içinde sözleşme askıdadır. Davacının sözleşmeye uygun kullanımı bulunmadığına göre, bu durumda cayma hakkını kullanma süresi henüz başlamamış olup, davacının cayma hakkını kullanması mümkündür. Bu nedenle, mahkemece süresinde cayma hakkı kullanıldığı değerlendirilerek sonucuna göre karar

3
13. HD., E. 2017/2529 K. 2018/10521 T. 12.11.2018

cayma hakkı • eksik inceleme • satış sözleşmesi

firmaya bildirdiğini ileri sürerek, sözleşmenin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacı yanca sisteme giriş yapıldığını, cayma hakkının ... yanca cayma hakkının süresinde ve usulüne uygun olarak kullanılıp kullanılmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı verilen bilgilerle siteye giriş

4
13. HD., E. 2012/19270 K. 2012/29196 T. 20.12.2012

cayma hakkı • fesih davası • devre tatil sözleşmesi

satışlardan olduğundan, cayma hakkı ancak hizmetin ifasından sonra, başka bir ifade ile tatil hakkı kullanıldıktan sonra işlemeye başlayacak olup, bu süre içinde sözleşme askıdadır. Davacı henüz tatil hakkını kullanmadığını belirtmiş olup, davalı da bunun aksini ispat edememiştir. Bu durumda cayma hakkını kullanma süresi henüz başlamamış olup, davacının 13.9.2011 tarihli ihtarla cayma hakkını kullanması mümkündür. O halde mahkemece sözleşmenin iptali ile ... baskıları sonucunda 20.8.2010 tarihli devre tatil sözleşmesi imzaladığını, ancak tatil hakkını hiçbir şekilde kullanmadığını, 13.9.2011 tarihli ihtarla cayma

5
11. HD., E. 2018/2950 K. 2019/7757 T. 3.12.2019

seçimlik hak • cayma hakkı

12.09.2005 tarihli ihtarname ile cayma hakkını kullandığını bildirdiğini, bunun üzerine müvekkilince caymanın geçersizliğinin tespiti/iptali davası açıldığını

6
13. HD., E. 2017/2557 K. 2020/2015 T. 12.2.2020

cayma hakkı • sözleşmeden dönme

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı şirketin ingilizce eğitim kursuna kayıt olduğunu, 12 adet toplam 3.750,00 TL tutarında senet düzenlendiğini, ancak hizmetin ayıplı olması nedeniyle kurstan ayrıldığını, sözleşmeden dönme bildiriminin 17/01/2014 tarihinde davalıya gönderildiğini ileri sürerek; cayma hakkını

7
13. HD., E. 2011/8318 K. 2011/19616 T. 20.12.2011

cayma hakkı • fesih hakkı • sözleşmenin feshi talebi • devre tatil sözleşmesi

tatil sözleşmesi imzaladığını, cayma hakkını kullanmışsa da kabul edilmediğini, tatil hakkını kullanabilmesi için bir davetiye de gönderilmediğini ileri ... satışın söz konusu olmadığını, süresinde cayma hakkının da kullanmadığını savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, cayma hakkının süresinde ... ise devre tatil sözleşmesinin kapıdan satış şeklinde yapılmadığını, davacının tesisleri bizzat görerek sözleşmeyi imzaladığını, cayma hakkının da ... , tecrübe ve muayene koşullu satışlardan olduğundan, cayma hakkı ancak hizmetin ifasından sonra, başka bir ifade ile tatil hakkı kullanıldıktan sonra işlemeye

8
13. HD., E. 2011/8702 K. 2011/20148 T. 22.12.2011

cayma hakkı • sözleşmenin feshi talebi • devre tatil sözleşmesi • cayma bildirimi

imzalanmasından itibaren 10 gün içinde hiç bir sebep göstermeksizin cayma hakkını kullanarak sözleşmeden dönebilir" düzenlemesi getirilmiştir. Davacı, 16.8.2010 tarihli ihtarla cayma hakkını kullandığını davalılara bildirmiştir. Mahkemece, tesisin kullanım başlangıcının 31.12.2013 tarihi olması nedeni ile cayma ... Yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK'nun 6/B maddesinde devre tatil sözleşmeleri düzenlenmiş olup, cayma hakkını kullanma süresi hizmetin verildiği tarihte ... öngörülen şekilde davacı süresinde cayma hakkını kullandığından sözleşmenin feshi ile davacının ödediği bedelin iadesine karar verilmesi gerekir. Mahkemece

9
13. HD., E. 2011/716 K. 2011/14368 T. 13.10.2011

cayma hakkı • devre tatil sözleşmesi • kapıdan satış • cayma bildirim belgesi

hakkını kullanmadığını savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, cayma hakkının süresinde kullanılmadığı, uzun süre sonra fesih hakkının ... satışlar, tecrübe ve muayene koşullu satışlardan olduğundan, cayma hakkı ancak hizmetin ifasından sonra, başka bir ifade ile tatil hakkı kullanıldıktan sonra işlemeye başlayacak olup, bu süre içinde sözleşme askıdadır. Davacının sözleşmeye uygun kullanımı bulunmadığına göre, bu durumda cayma hakkını kullanma süresi henüz başlamamış olup, davacının cayma hakkını kullanması mümkündür. O halde, mahkemece sözleşmenin feshi ile ödenen bedelin iadesine karar

10
23. HD., E. 2016/5923 K. 2019/3690 T. 18.9.2019

yeniden yargılama • cayma hakkı • davanın kabulü

yerine getirmeyen davalının, sözleşmede elyazı ile yazılı cayma hakkını kullanmasının TMK'nın 2. maddesi kapsamındaki iyiniyet kurallarına uygun olmadığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: