sırasında ödenmiş olduğunu, ikinci şart ise, maddi hukuk bakımından aslında borçlu olmadığı bir parayı cebri icra tehditi altında ödemek zorunda kalmış olması

dosyasına ödendiği belirtilerek borçlu olmadığı halde cebri icra tehditi altında ödenmek zorunda kalınan 73.856,05 TL nin davalıdan istirdatına karar ... atlandığı için borcun icra baskısı altında bu tutar ödenmiş olup gerçekte takip dayanaksız ve haksız olduğu, davacının borçlu olmadığı halde cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 73.856,05-TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesi

bulunmadığının tespiti taleplerinin de bulunduğunu, ayrıca davalı-alacaklı tarafa icra dosya borcu cebri icra tehdidi altında ödenmiş olmasına rağmen İstanbul 36

, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmiş olmasının yasada, "takibe itiraz edilmemiş veya itirazın kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı

olması; borçlu olmayan paranın icra takibi sırasında ödenmiş olması gerekir. 3-Paranın cebri icra tehdidi altında ödenmiş olması gerekir; ödeme emri ... . Somut olayda da davacı cebri icra tehdidi altında ödeme yaptığını iddia etmişse de hakkında yapılmış bir icra takibi bulunmadığı, mevcut durumda alacaklı

, uzlaşma ile çözümlenebilecek bir hususta karşı taraf/borçlunun uzlaşmaya direnimi nedeni ile ödememesi gereken bir bedeli cebri icra tehdidi altında ödemek

, uzlaşma ile çözümlenebilecek bir hususta karşı taraf/borçlunun uzlaşmaya direnimi nedeni ile ödememesi gereken bir bedeli cebri icra tehdidi altında ödemek

davası niteliği taşımadığı bellidir. İstirdat davalarında icra takibinin borçlusu, borçlu olmadığını düşündüğü bir parayı cebri icra tehdidi altında ödemek

borçlu olmadığı bir parayı icra takibinin kesinleşmesi nedeniyle cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kalmış olması halinde istirdat davası açabilir

haksız bir şekilde cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 30.230,00 TL'nin, ödemenin yapıldığı 26/04/2021 tarihten itibaren işleyecek avans