kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ön inceleme

bir inceleme yapılmadan önce münhasıran Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin görev alanına giren cemaat vakfı tarafından açılan mülkiyetinin aidiyetinin tespiti

mal değişim sözleşmesi • tapu iptali • kamulaştırma • asli müdahil • davaya müdahale talebi • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere; 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 3. maddesinde cemaat vakfı, vakfiyeleri olup olmadığına bakılmaksızın 2762 sayılı Vakıflar Kanunu ... tanımının da mazbut, mülhak ve cemaat vakıflarının malvarlığını, vakıf şartlarını ve vakfedenin isteklerini içeren belgeleri belirttiği; 1936 beyannamesinin tanımının ise cemaat vakıflarının 2762 sayılı Vakıflar Kanunu gereğince verdikleri beyannameyi ifade ettiği açıkça düzenlenmiştir. 5737 sayılı Kanun’un 12 ... Geçici 7. maddesinde ise; “ Cemaat vakıflarının; a) 1936 Beyannamelerinde kayıtlı olup, halen tasarruflarında bulunan nam-ı müstear veya nam-ı mevhumlar

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • tapu iptali • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön inceleme

geçici 11. maddenin cemaat vakıfları için getirilen yasal bir düzenleme olduğu, diğer yandan taşınmazların bulunduğu belirtilen bölgede 1956 yılında

denetim raporu • mal değişim sözleşmesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • kamulaştırma • ön inceleme • harç muafiyeti

; 5737 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinde; “ Cemaat vakıflarının; a) 1936 Beyannamelerinde kayıtlı olup, halen tasarruflarında bulunan nam-ı müstear veya nam-ı mevhumlar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazlar, b) 1936 Beyannamesinden sonra cemaat vakıfları tarafından satın alınmış veya cemaat ... içinde müracaat edilmesi halinde Meclisin olumlu kararından sonra, ilgili tapu sicil müdürlüklerince cemaat vakıfları adına tescilleri yapılır.” hükmü ile ... itibaren oniki ay içinde müracaat edilmesi halinde, Meclisin olumlu kararından sonra, ilgili tapu sicil müdürlüklerince cemaat vakıfları adına tescil edilir

aktif dava ehliyeti • tapu sicili • tapu iptali • hak ehliyeti • ifraz ve tevhit işlemleri • yasal temsilci • usuli kazanılmış hak • davadan feragat • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • dava ehliyeti • dava şartlarının incelenmesi • davacı sıfatı • kesin süre • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • olumsuz görev uyuşmazlığı • ön inceleme • merci tayini

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/514 E., 2024/247 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı ... vekili; müvekkilinin mazbut, mülhak veya cemaat vakfı ölçütlerinde bulunmayan, müslüman

temsil yetkisi • hak düşürücü süre • harç muafiyeti • tapu iptali • davanın kabulü • bilirkişi raporu • ön inceleme

tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taşınmazın cemaat vakfına ait olduğu, tespit tarihinde cemaat vakıflarının mal edinmelerinin mümkün olmadığı

yargılama giderleri • bilirkişi raporu • ön inceleme

mülkiyetinde olduğunun tespitinden sonra bedelin tartışılacağını, bu hususta yeterli araştırma yapılmadığını, cemaat vakıflarının beyannamelerinin ve

yeniden yargılama • müteselsil sorumluluk • kamulaştırma • gaiplik kararı • harç muafiyeti • kayyum • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3314 E., 2024/523 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/394 E., 2021/427 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkili Vakfın gayrimüslim cemaat vakıflarından

hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

cetvelinde belirtilen taşınmazın uyumlu olduğu, bunun bilirkişi raporu ile de belirlendiği, taşınmazın cemaat vakfına ait olduğu, tespit tarihinde cemaat vakıflarının mal edinmelerinin mümkün olmadığı, kadastro tespitinde beyanname ve Eşhas-ı Hükmiye cetveline bakılmadığı, taşınmazın boş ve kullanıcısının

atanmış mirasçı • dava zamanaşımı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • iptal davası • mirasçılık belgesi • aktif dava ehliyeti • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • genel kurul kararı • tazminat davası • hatalı veraset ilamı • maddi tazminat davası • asli müdahil • dava ehliyeti • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • mirasçılık belgelerinin iptali • vasiyetnamenin iptali talebi

yılından bu yana Vakıflar Genel Müdürlüğünde kayıtlı cemaat vakfı olduğunu, dava konusu taşınmaza vasiyetname yoluyla davalının mirasçı nasbedildiğini, iyi ... edildiğini, muris K1 ’in dava konusu taşınmazı F2 Okulu vakfına bağışlamadığını, bağış yapıldığında davalı okulun vakıf statüsünde olmadığını, cemaat vakıflarına bırakılan taşınmazların kendi namlarına tescil edilebileceğine dair hüküm bulunduğunu, davalı adına oluşturulan tapu kaydının geçersiz tenfiz