karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, cevap dilekçesi vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin

şikâyet başvurusuna verilen cevap dilekçesi incelendiğinde, incelemenin 27/8/2025 tarihli ve 2025/DK.D-293 sayılı Kurul kararı ile 1/10/2025 tarihli ve 2025

; davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesini talep etmiştir. II. CEVAP: 1. Davalı . .. . vekili cevap dilekçesinde özetle: davaya konu kazada sürücünün kim ... denetime elverişli bir hesaplama yapılmadan hüküm kurulamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalı . . A.Ş. vekili cevap dilekçesinde

’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde ... verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; Davalının istinaf başvurusunun haksız ve yargılamayı uzatma amaçlı olduğunu

davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin kaçak

tarafından verilen cevap dilekçesi ile özetle; Davacı şirket ile davalılardan oluşan adi ortaklık arasında 13.06.2016 Tarihli Pvc, Doğrama, Cam, Körkasa ... cevap dilekçesi ile; Davacı şirket ile davalılardan oluşan adi ortaklık arasında 13.06.2016 tarihli Pvc, Doğrama, Cam, Körkasa, Motorlu Panjur İmalatı ... olarak 16/08/2021 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davalının ise cevap dilekçesini 20/09/2021 tarihinde cevap süresinin dolmasından sonra sunduğu

verilmesini istemiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı .... ve .... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; zararın öncelikle sigorta limitleri dahilinde

cevap dilekçesinden özetle; Yukarıda arz ve izah edilen ve yargılama esnasında ortaya çıkabilecek sair nedenlerle davanın reddini, ihtiyari arabuluculuk

verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, Kocaeli'de kurulacak olan fabrikasının mekanik işlerini ... gerektiğini, İstinaf talebinin kabulü ile yerel mahkeme ilamının kaldırılmasını ve davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde

nedeniyle kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini dava ve talep etmiştir. CEVAP: DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Kaçak elektrik kullanım

avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 09/06/2005 tarihinde ... tarafından ... A.Ş.'nin ... olmaması sebebi ile talebin uygulanmamasını talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 09/06/2005 tarihinde ... tarafından ... A.Ş.'nin temettü ... sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini belirterek davanın reddini, ihtiyati tedbire yer olmaması sebebi ile talebin uygulanmamasını talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 09/06/2005 tarihinde ... tarafından ... A.Ş.'nin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin devralındığını, süresinde

22.615,20 TL. Üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak, dava dilekçesinde

ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının icra takibinde ve dava dilekçesinde cari hesap

dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu borcun muaccel olduğundan söz edilemeyeceğini, davalının mütemerrit duruma

sözleşmelerden doğan ödemelerin yapılması talep edilmiş ise de, ne verilen süre içinde ne de işbu cevap dilekçesinin ibraz edildiği tarihe kadar raporlama ve ödeme

Eureko Sigorta vekili cevap dilekçesinde; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davalı şirketin sigortalısının ... zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı MAT Hayvancılık vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın

DİLEKÇEİNDE; Dava dilekçesi ve ihtiyati haciz talep dilekçesindeki beyanlarını tekrarla, davalı şirket tarafından sunulan cevap dilekçesinde dava konusu borcun ... sağlandığını, borcun varlığının cevap dilekçesi ile ortaya çıktığını, alacağın 10. Hakediş bedeline ilişkin faturaya dayandığını, davalı şirket tarafından 10

/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 09/02/2013 tarihinde müvekkiline yeşil ışık yandığı sırada kazanın meydana geldiği, davacı tarafın yeşil ışığın ... verilmesini istemiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesinin mevcut olduğunu ... geçmesi nedeniyle asli kusurlu olduğunu, cevap dilekçesindeki anlatımlarını tekrarlayarak ceza mahkemesinde alınan bilirkişi raporlarının birbiri ile ... vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle;İstinaf dilekçesinde davalılar vekilinin istinafına karşı cevap dilekçesinde davalıların istinaf itirazlarının

ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNE ÖZETLE: Müvekkili şirket bir elektrik dağıtım

alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili Belediyenin kamu kurumu olduğunu, tacir

verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilesini dava ve talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE

cevap dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğünün tüzel kişiliğinin olmadığını, davalı kabul anlamına gelmemekle kaza ile ilgili tutulan trafik kazası tespit ... etmiştir. Davalılar ... Şti. ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının meydana geldiğini iddia ettiği tüm fiziksel, maddi ve manevi zararların ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle ; ... plaka sayılı aracın müvekkile şirkete 09.04.2011/2012 tarihleri arasında 40660220 numaralı ZMMS poliçesi ile ... verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada asıl mağdur olanın müvekkili olduğuna, davacının o tarihte

borçludan alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin asliye

dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların kusurlu olmadığını, tarafların kusur oranının tespiti, davacı tarafın gerek ZMMS

müteselsilen ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihale ile üstlendiği ve asıl işverenin Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı olduğu “... İşi