S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 674.740

1
4. HD., E. 2022/9142 K. 2024/7739 T. 16.09.2024

karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, cevap dilekçesi vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin

2
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/330 K. 2026/224, T. 2.3.2026

etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın kesin hüküm sebebiyle usulden reddine, her halükarda aleyhimize açılan haksız davanın reddine, yargılama

3
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/65 K. 2026/190, T. 2.3.2026

hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Müvekkili

4
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/397 K. 2026/595 T. 2.3.2026

inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu faturanın tek taraflı

5
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/99 K. 2026/176, T. 27.2.2026

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/99 Esas KARAR NO : 2026/176 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar incelenmiştir. Mahkememiz 25/11/2025 tarihli celsede, davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu ancak davacı vekilinin duruşma gün ve saatinin haberdar olmasına rağmen

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/801 K. 2026/233, T. 27.2.2026

bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine (sbm) müzekkere ... cevap dilekçesinin kabulüne, davacı yan tarafından arabuluculuk anlaşamama tutanağının sunularak usuli eksikliğin giderilmesine, diğer davalı---- sevk ve

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/33 K. 2026/360 T. 27.2.2026

haciz talep eden vekili ihtiyati hacze itiraza dair cevap dilekçesinde; borçlunun takibe ve ihtiyati haciz kararına haksız biçimde itiraz ettiğini

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/157 K. 2026/374 T. 27.2.2026

karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davalılardan ...'e parça parça verdiği borç para karşılığında ... bildirmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının ortağı ve yetkilisi olduğu ...A.Ş'nin uzun yıllardan beri gizli ortağı olduğunu ... konusu senedin verildiğini, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını bildirerek, davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ... görülmüştür. İSTİNAF İSTEMLERİ: Davalı asil ...'in süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; cevap dilekçesindeki savunmalarını tekrarla, lehtar ...'e

9
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/55 K. 2026/375 T. 27.2.2026

verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Birleşen dosyada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ülkemizde yaklaşık 9 yıldır faaliyet göstermekte ... ile, esas dava yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar huzurda açılmış olan davada davacı yan kendisine ait ... numaralı tescilli tasarımlarına konu koruma kapsamındaki ürünlere

10
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/890 K. 2026/188, T. 26.2.2026

karar verilmesini ve tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü, ...m.32 ve Ticaret

11
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/199 K. 2026/185, T. 26.2.2026

ve ücreti vekaletinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesiyle, Müvekkilinin aleyhine

12
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/569 K. 2026/199, T. 26.2.2026

davası açma zarureti hasıl olmuştur. " denmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava öncesi müvekkil şirkete yapılan başvurunun usulüne

13
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/969 K. 2026/200, T. 26.2.2026

rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ihlali geçişlere dayalı ----- sayılı

14
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/970 K. 2026/201, T. 26.2.2026

rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava ihlali geçişlere dayalı ----- sayılı

15
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/949 K. 2026/202, T. 26.2.2026

başvuruda bulunulmuş ve anlaşma olmadığından bu yönde tutanak düzenlenmiştir." denmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın 1

16
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1025 K. 2026/211, T. 26.2.2026

talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davacı ile müvekkili şirket arasında 01.07.2024 tarihli tedarik sözleşmesi bulunduğunu ... kararlaştırılan mahkemede açılabileceği, davalının süresinde verdiği cevap dilekçesi ile mahkememizin yetkisine itiraz ettiği ve yetkili mahkemenin

17
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/189 K. 2026/51, T. 26.2.2026

eden taklit nitelikteki ürünlere el konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır

18
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/160 K. 2026/150, T. 26.2.2026

, yargılama gideri ve ücerti vekaletin davalı tarfa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacılardan

19
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1614 K. 2026/315 T. 26.2.2026

müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili ile dava dışı sigortalı . . .. Şti ... tazmininin talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı . . Perakende Satış A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle

20
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1624 K. 2026/316 T. 26.2.2026

: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından ödenen demuraj alacağının müvekkilinin riziko alanında meydana gelmediğini, .. alacağının taşıma

21
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1625 K. 2026/317 T. 26.2.2026

iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/56 K. 2026/313 T. 26.2.2026

olarak yayınlanmasını talep etmiştir. Davalı ...ANONİM ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iş bu davadaki taleplerinin tamamıyla SMK 7 ve ... hakkı tecavüzünün işbu dosyada gerçekleşmediğinin kabulü ile davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ve .......... LİMİTED ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava açma ehliyetinin bulunmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtmiş olduğu sahnelerdeki kullanımların marka

23
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1499 K. 2026/315 T. 26.2.2026

masrafları ve vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin iş bu karara katılmadıklarını, Cevap dilekçesini tekrar ederek davalının uzun süreden beri yurt dışında ... yapılmıştır.Somut uyuşmazlıkta; davalı cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiş, bilirkişi raporundan sonra beyan dilekçesi sunmamış, aşamalarda davanın kabul

24
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1473 K. 2026/316 T. 26.2.2026

olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ......... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; çekin müvekkili ... menfaatine yönelik işlemlerde bulunması gerekçesiyle kötü niyet tazminatı ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Diğer davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "-Davanın KABULÜ ile; -Davacıların İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına

25
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2026/292 K. 2026/250 T. 26.2.2026

vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: