Toplam: 688.628
karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, cevap dilekçesi vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin
etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kesin hüküm nedeniyle davanın reddi gerektiğini, Hatay 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas
faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayla ilgili olarak kendisinin kusur ve kabahatinin olmadığını savunmuştur. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasına karışan ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... mümkün olmadığını belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın reddini istemiştir. CEVAP: Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili
verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yasal başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın reddi gerektiğini
olamayacağı, bir mutabakat ya da sözleşme de sunulmadığı, faturanın yasal süresinde iade veya ödeme durumunun bilinmediği, zira ihtiyati hacze itiraz eden cevap dilekçesinde borcunun bulunmadığını ve bu hususun defter incelemesi ile ortaya çıkacağını savunduğu, bu aşamada İİK 257. maddesinde aranan yasal şartların
ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekilleri ortak sundukları cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'i ve hak düşürücü süre itirazlarında bulunarak
tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili ile dava dışı .... Ltd arasındaki
davalılardan müşterek ve müteselsil sorumlu tutularak tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, 05.01.2022 tarihli kazaya ... istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, dava zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazlarını sunduklarını, davanın zamanaşımı ... davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin kısmi dava niteliğinde olup zamanaşımı def'i ... olarak açtığını, davaya cevap dilekçesinde, zamanaşımı defi ileri sürülmüş olup mahkemenin 07.12.2022 tarihli 1 nolu celsenin (1) nolu ara kararında da
icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, diğer davalıya ait ... plaka sayılı aracın
, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ... sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar, davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece
cevap dilekçesinde; mezkur kaza neticesi davacı yanda kalıcı araz meydana gelmemiş olduğundan müvekkil şirketin dava konusu taleplerden sorumluluğu
vekili cevap dilekçesinde; kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, araç sürücüsünün kusuru olmadığını, rücu koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek
etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın yasal dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirketin araç bakımlarını zamanında yaptırdığını, kaza
kooperatiften tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının yükümlülüklerini tam olarak yerine ... mahkemesine sunulan istinafa cevap dilekçesinde özetle; Davacının istinaf başvurusunun reddine, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.12.2025 tarih, 2025
, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... A.Ş cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın dava şartı ... talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde usulüne uygun başvuruda bulunulmadığının iddia etmiş ise de
verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...na yapılan başvuru sonucu incelemede, davacı tarafından ... tarihinde meydana
talep edildiği görülmüştür. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm taleplerinin zamanaşımına ve hak düşürücü süreye uğradığını
etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı, yüklenici olarak sorumluluklarını yerine getirmediğini, davacı yanın müvekkilleri borçlu konuma ... . Davalı vekili cevap dilekçesindeki beyanları ile; davacının söz konusu taşınmazın yapımında kullanılmak üzere malzeme alacağı gerekçesiyle müvekkillerinden
tahsili ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacının ... Kooperatif olup, sözleşme tarihi 16/01/2020'dir. Dava dosyasına dava ve cevap dilekçeleri sunulmuş olup, henüz ön inceleme yapılmamış, tarafların delil
alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin
edilmiş olup, HMK'nın 281. maddesi uyarınca bu itirazların karşılanması, yine davaya cevap dilekçesine eklendiği belirtilen ödemelere ilişkin belgelerinin ... karar verildiği, ek rapora ilişkin itirazlarının karşılanmadığı, bölge adliye mahkemesince rapora itirazların karşılanması ile davaya cevap dilekçesine ... sorumluluğunda olup olmadıklarının tespitine ilişkin inceleme yaptırması gerekliliğinin açıkça belirtildiği, mahkemece karar uygun inceleme yaptırılmadığı, cevap dilekçesi ekinde dosyaya ibraz edilen ödeme dekontları, SGK ödeme makbuzları, davacı adına çalışan işçilerin tüm alacakları ve SGK prim ödemeleri, davacı nam
ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını " talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " müvekkili
tarafa yükletilmesini" talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " Davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde ... kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesine karşı sunduğu cevap dilekçesinde özetle ; Dava kapsamındaki
davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesinin 12 ... talep etmiştir. Birleşen dosya davalısı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava dışı ...ile müvekkilinin tıp merkezi inşaası konulu 27/03/2014 tarihli ... vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Birleşen dosya davalısı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mersin 2. Noterliğinin 15.10.2018 ... giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı-birleşen dosya davalısı vekili 17/11/2021 tarihli istinafa cevap dilekçesinde
cevap dilekçesinde; müvekkili şirket sahibi ile davacı arasında başkaca ilişki bulunduğunu, davalı şirket sahibinin de davacı şirkete göndermiş olduğu ... , davalı tarafça sunulan cevap dilekçesiyle davacı tarafça şirket temsilcisine yapılan ödemenin farklı bir ticari ilişkiden kaynaklandığı, takibe konu