). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu

usulen tebliğ edildiği, -Davalının aynı tarihte (27.01.2026 günü) "cevap süresinin uzatılması" talepli dilekçesini ibraz ederek, "Hak kaybına uğramamak ... başlamak kaydıyla 1 aylık ek süre verilmesine" şeklinde ara karar oluşturduğu, Bu ara karara göre, HMK 92. Md. gereğince davacının iki haftalık cevaba cevap süresi yasal olarak cevap dilekçesinin tebliğ edildiği 17.03.2026 tarihinde başlamakta, kanunen tanınan iki haftalık süre 31.03.2026 tarihinde, mahkemece "yasal cevap süresinin bitiminin itibaren" verilen bir aylık süre ise 30.04.2026 tarihinde sona ermektedir. Eldeki dosyada, Mahkemece asıl kararın

dilekçesinin davalıya tebliği ve cevap süresinin beklenmesi sonuca etkili olmayıp, kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralının tespiti halinde mahkemenin

dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını bu davada cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Eğer cevap süresi içinde davalı/borçlu diğer

tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbataların dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise, belirtilen eksik tebligatlar yapılıp cevap süresinin beklenmesi

olması, ön inceleme aşamasına gelmesi için de dava dilekçesinin davalıya tebliği, cevap süresinin (HMK. m. 127/1) beklenmesi, süresi içinde cevap verilmesi halinde davacıya tebliği, onun cevaba cevap verme süresinin (HMK. m.136/1) beklenmesi, cevap verdiğinde bunun diğer tarafa tebliği ve davalının ikinci cevap süresinin beklenmesinin zorunlu olduğunu, bununla beraber verilen görevsizlik kararının da hatalı olduğunu zira taraflar arasındaki uyuşmazlığın, dava dışı

olmasına rağmen, davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:Mahkemece iddia

dilekçesi vermek hususunda ek süre talebinde bulunulduğu ve mahkememizce 14/03/2022 tarihli müteferrik karar ile cevap süresinin bitiminden itibaren 2

çarpması suretiyle meydana geldiği, davalılar vekilince cevap süresi içerisinde kaza tespit tutanağında yer alan kaza oluş şeklinden farklı bir anlatımda

, davalı yanca cevap süresi (ek iki hafta) içerisinde geçerli yetki ilk itirazında bulunulduğu, davanın ancak sözleşmeyle belirlenen mahkemede açılabileceği