Toplam: 281
ettiğini, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunduğu anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap verme süresinin uzatılmasına ilişkin talebi, görevsizlik kararı veren mahkeme tarafından talebin süresinde olmamasından dolayı reddedilmiştir
..." şeklindedir.Davalı şirket yetkilisi tarafından dava dosyasına sunulan 23.05.2017 tarihli cevap verme süresinin uzatılmasına yönelik dilekçesinde:"...Ayrıca bizim ... yetkilisi tarafından sunulan 27.02.2017 tarihli icra takibine itiraz dilekçesi ve 23.05.2017 tarihli cevap verme süresinin uzatılmasına yönelik dilekçesinde
ulaştırılamadığı için cevap verme sürelerinin uzatılmasını, davanın ve tedbir talebinin reddini, aksi halde davacı ...'in istifa dilekçesindeki imzaya dair kuşkunun
hak düşürücü süre • tenkis talebi • cevap süresi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • istinaf yolu • ön inceleme • cevap verme süresinin uzatılması • vasiyetnamenin iptali talebi
olduğundan cevap verme süresinin son gününün 02/09/2024 tarihi olduğunu, akabinde yerel mahkeme tarafından tesis edilen 02/09/2024 tarihli ara kararında; cevap verme süresinin uzatılmasına ilişkin taleplerinin kabul edilerek HMK 317. Maddesi gereğince cevap süresinin 02/09/2024 tarihinden itibaren 2 hafta
cevap verme süresinin uzatılması • elektronik ortam • eksik inceleme • gemi • zamanaşımı defi • acente • anonim şirket • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • eşitlik ilkesi • muvazaa iddiası • basit yargılama usulü • cevap süresi • cevap dilekçesi • dava dilekçesinin tebliği • ek cevap süresi • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme
dilekçe ile cevap verme süresinin uzatılmasının talep edildiği anlaşılmaktadır. İlk Derece Mahkemesince 10.06.2019 tarihinde, davalının ara kararın
cevap verme süresinin uzatılması • fatura • ispat yükü • menfi tespit • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • cevap süresi • davanın kabulü • hakimin davayı aydınlatma ödevi • kesin süre • ön inceleme
yetki itirazı • cevap verme süresinin uzatılması • hak düşürücü süre • zamanaşımı defi • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap süresi • cevap dilekçesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • uygulanacak hukuk
şirket merkezi • fatura • faturaya itiraz • ispat yükü • cevap verme süresinin uzatılması • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • cevap süresi • kanunda belirtilen süreden sonra delil gösterilmesi • karşı dava • kesin süre • ön inceleme
reddine karar verilmesi gerektiğini ve cevap verme süresinin uzatılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkememizin 22/12/2014 tarihli ara kararıyla cevap