Toplam: 360
olayla ilgili etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının, yasak usullerle elde edilen belgelerin ceza davasında hükme alınması ... , zorla imzalatılan belgelerin yargılandığı ceza davasında hükme esas alınabilecek olması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinden de şikâyet
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR YAKUP KARACANBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan y. :Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üyeler : Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Ahmet Faruk TANYILDIZI Başvurucu : Yakup KARACAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması sonunda verilen müsadere kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirilmesiyle birlikte infazı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR İBRAHİM KEMAL VE DİĞERLERİBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan y. :Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üyeler : Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Ahmet Faruk TANYILDIZI Başvurucular : İbrahim KEMAL ve diğerleri (bkz. ekli tablonun C sütunu) Vekilleri : (bkz. ekli tablonun (F) sütunu) I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve müsadere kararlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirilmesiyle birlikte infazı nedeniyle adil
yapılarak, kaza tespit tutanağı ve ceza davasında hükme esas alınan kusur raporu ile uyulumlu şekilde olayın oluşumunda davalı araç sürücüsü ...'nin %20
yeniden yargılama • cezai şart • fatura • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme
olgularla bağlı olduğu, ceza davasında zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilse de, ceza davasının hüküm fıkrasında belirtilen ve bilirkişi raporunda tespit
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR İZZET YAKUT BAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler :Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : Ahmet Faruk TANYILDIZI Başvurucu : İzzet YAKUT Vekili : Cüneyt DIRBAZOĞLU I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması ... GEREKÇESİ 1. Başvurucu, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması sonunda
olduğu, %4'ünün her birine eşit %1 olarak dağılımı sağlanarak ceza davasında hüküm giymiş olan, ... Elektrik Makine ve Malzeme İkmal Daire Başkanlığı ... kusurun her birine eşit olmak üzere %2 olarak dağılımı sağlanarak ceza davasında hüküm giymiş olan ... Elektrik ekip çalışanları, ...n'a ait olduğu, Canlı ... ... Organizasyon'un kazanın meydana gelmesinde %30 oranında kusurlu olduğu, bu kusurun; %25'inin davalı işveren ... Organizasyon hükmü şahsına ait olduğu, %5'inin ceza davasında hüküm giymiş olan firma yetkilisi ...'ya ait olduğu, 25 yaşında yetişkin bir çalışan olmasına rağmen balonları takmak için üzerinde elektrik hattı
kesinleşmiştir. Ceza davasında hükme dayanak yapılan maddi olgularla ve özellikle eylemin hukuka aykırılığını ve failini belirleyen, mahkumiyet kararının bu
yargılama giderleri • dolandırıcılık • eksik inceleme • ispat yükü • teminat senedi • hile • zamanaşımı defi • keşideci • bono • maddi zarar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme
mahkemesinde belirlenen maddi vakıa ile bağlı olduğu, ceza davasında hükme dayanak yapılan maddi olgularla ve özellikle eylemin hukuka aykırılığını ve failini
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR DERVİŞ BOZKURTBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : C. Ece YALIM Başvurucu : Derviş BOZKURT Vekili : Av. Önder ALKURT I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, ceza kovuşturması sonunda verilen müsadere kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirilmesiyle birlikte infazı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR DOĞAN BARIŞCAN EROL VE DİĞERLERİBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler :Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Furkan Samet ESER Başvurucular : 1. Doğan Barışcan EROL 2. Hakan ERGİN 3. Haldun Hikmet YILMAZ 4. Nevrim ŞAHİN 5. Pınar TURGUT 6. Soner TÜRKYILMAZ Vekili : Av. Fatma GİRGİN CAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2
adli kontrol
bırakıldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 07.11.2019 tarihinde kesinleştiği, davaya konu beraat hükmünü içerir ceza davasının hüküm fıkrasında davacıya tazminat hakkı bulunduğunun hatırlatılmasına dair bir ibarenin yer almadığı, nitekim mahkemesine yazılan yazıya verilen
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR YUSUF HAZIRLAR VE DİĞERLERİBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Furkan Samet ESER Başvurucular : Yusuf HAZIRLAR ve diğerleri [bkz. ekli listenin (B) sütunu] Vekilleri : [bkz. ekli listenin (C) sütunu] I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucular hakkında ekli listenin (D) sütununda gösterilen suçlardan
karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; doktrinde ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarında; ceza davasında hükme dayanak
tazminat davası • bilirkişi kurulu • kamulaştırma • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • kesin süre • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
reddedilmiştir. (...) Tüm bu bilgiler ışığında somut olay irdelendiğinde; yangınla ilgili olarak açılan ceza davasında hükme esas alınan bilirkişi raporunda
, ceza davasında hükme dayanak yapılan maddi olgularla ve özellikle eylemin hukuka aykırılığını ve failini belirleyen, mahkumiyet kararının bu yönlerinin
riziko • yetki itirazı • edim yükümlülüğü • eksik inceleme • faiz ödeme borcu • faizin başlangıç tarihi • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • sigorta sözleşmesi • üçüncü kişi yararına sözleşme • zamanaşımı defi • adli para cezası • başkası lehine sigorta • bilirkişi raporu • iş kazası • kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • zarar sigortaları • all risk sigortası • maddi zarar • mal sigortası • mali mesuliyet poliçesi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • numune • örf ve âdet • özen yükümlülüğü • görevsizlik kararı • görevli mahkeme • poliçe • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
amirlerine bildirme yükümlülüğü bulunmakta olduğunu, Ceza davasında hükme temel alınan bilirkişi raporunda .../kazazedenin elim olayın yaşandığı alanda sorumlu
olarak tespiti olgusuna dayanıyorsa, bu kararın hukuk hakimini de bağlayacağı, ceza davasında hükme dayanak yapılan maddi olgularla ve özellikle eylemin
doğurabilecektir. Somut olayda ise; dava konusu senedin sahte olduğu ceza davasında hüküm altına alınmış, verilen karar istinaf incelemesinden geçerek
doğurabilecektir. Somut olayda ise; dava konusu senedin sahte olduğu ceza davasında hüküm altına alınmış, verilen karar istinaf incelemesinden geçerek
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR GÖKALP BİLDİRİCİ VE DİĞERLERİBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Furkan Samet ESER Başvurucular : Gökalp BİLDİRİCİ ve diğerleri [bkz. ekli listenin (B) sütunu] Vekilleri : Bkz. ekli listenin (C) sütunu I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucular hakkında ekli listenin (D) sütununda gösterilen
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR SEBAHATTİN KORUK VE DİĞERLERİBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Furkan Samet ESER Başvurucular : Sebahattin KORUK ve diğerleri [bkz. ekli listenin (B) sütunu] Vekilleri : Bkz. ekli listenin (C) sütunu I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucular hakkında ekli listenin (D) sütununda gösterilen
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR YUSUF YAVUZBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör :Leyla Nur ODUNCU Başvurucu :Yusuf YAVUZ Vekili : Av. Bekir Gökhan ÖZTÜRK I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu hakkında basit yaralama suçundan açılan kamu davasında Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesince başvurucunun mahkûmiyetine karar verilmiş
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR OZAN TERZİLER VE DİĞERLERİBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Leyla Nur ODUNCU Başvurucular : Ozan Terziler ve diğerleri [bkz. ekli listenin (B) sütunu] Vekilleri : [bkz. ekli listenin (C) sütunu] I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Ekli listenin (D) sütununda gösterilen suçlardan başvurucular hakkında
maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil sorumluluk • zamanaşımı defi • yapı kooperatifi • bilirkişi raporu • yazılı talimat • cebri icra • yönetim kurulu • kooperatif • manevi tazminat • manevi zarar • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • genel vekaletname • kesin delil • kısmi dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
işlenmediğinin kesin olarak tespiti olgusuna dayanıyorsa, bu kararın hukuk hakimini de bağlayacağı, ceza davasında hükme dayanak yapılan maddi olgularla ve