S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.657

1
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/58 K. 2025/1996 T. 19.11.2025

. KTK'nın 109/2. maddesinde öngörülen ceza zamanaşımı süresinin uygulanması için kamu davasının açılmış olması veya mahkûmiyet kararı verilmiş bulunması ... . Buna göre eylem için kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d maddesinde öngörülen 15 yıllık ceza zamanaşımı süresi dikkate

2
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/962 K. 2025/1412 T. 13.11.2025

ve davalı ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; davada ceza zamanaşımı süresinin dolmadığı, dava şartlarının yerine getirildiği, ceza dosyası kapsamına ve oluşa uygun kusur raporuna göre, 22/11/2019 tarihinde davalıya ZMMS ile

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1832 K. 2025/1994 T. 6.11.2025

davada davacı imzasının taklit edildiğini iddia etmekle sahtecilik iddiasına dayalı imza inkarında bulunmakta olup bu durumda ceza zamanaşımı süresinin

4
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2024/2106 K. 2025/2024 T. 6.11.2025

itibaren KTK'nın 109/2. maddesindeki uzamış ceza zamanaşımı süresi (8 yıl) içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın zaman aşımı sebebiyle reddine karar ... zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar mahkemece davaya uygulanması gereken 8 yıllık uzamış ceza zamanaşımı süresinin ... açıldığı gözetildiğinde olayda TCK 66. Maddesinde öngörülen uzamış ceza zamanaşımı süresinin uygulama olanağının bulunmadığı, 2918 sayılı KTK'nın 109 ... 109/2. maddesindeki uzamış ceza zamanaşımı süresi (8 yıl) içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın zaman aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi hatalı

5
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/217 K. 2025/1991 T. 5.11.2025

TBK'nın 72. maddesi uyarınca ceza kanunlarında daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörülmüş ise ceza zamanaşımı süresi uygulanacağı, davaya konu kazadaki

6
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/653 K. 2025/1675 T. 5.11.2025

Ceza Kanunu'nun 89/1 ve 66/1-e maddeleri uyarınca öngörülen ceza zamanaşımı süresi 8 yıl olup, davanın kısmi dava olarak açıldığı gözönünde tutulduğunda

7
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/1199 K. 2025/1697 T. 5.11.2025

sonuçlanan 24/04/2013 günlü trafik kazasına dayanılarak açılan görülmekte olan davada uygulanması gereken uzamış ceza zamanaşımı süresi kaza tarihinde

8
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/1424 K. 2025/2178 T. 31.10.2025

objektif ve mutlak nitelikte uzun zamanışımı süresi ile olağan üstü nitelikteki ceza zamanaşımı süresidir (EREN Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B. 9 ... TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen ceza zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu gözetiltiğinde, dava ve kaza tarihine göre davanın esas alınması gerekecek

9
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/663 K. 2025/1010 T. 30.10.2025

göre davalı otobüs sürücüsünün tam kusurlu olduğunun, uzamış ceza zamanaşımı süresi içinde dava açıldığının anlaşılmasına göre davalı sigorta şirketi

10
Antalya BAM, 14. HD., E. 2024/1694 K. 2025/813 T. 27.10.2025

zamanaşımına uğrayacağı düzenlenmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise eylemin suç teşkil etmesi durumunda ceza zamanaşımı süresinin uygulanacağı ön görülmüştür ... değerlendirilebileceği bu nedenle somut dosya kapsamındaki eylem nedeniyle KTK 109/2. maddesinde belirtilen uzamış ceza zamanaşımı süresinin de uygulanmayacağı kanaatine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: