S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 211

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/895 K. 2026/455 T. 12.3.2026

talebin tenkis nedeniyle reddine, haksız rekabetin tespiti ve meni istemi yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Cezai şart miktarının fahiş olup

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/862 K. 2026/456 T. 12.3.2026

, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığının takdiri hakime aittir. Davacının bunu önceden takdir ve tespit etmesi mümkün değildir. Bu nedenle talep

3
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/311 K. 2026/90, T. 12.2.2026

faiz talebinin de kabulüne karar verilmiş, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığı yargılama ile açıklığa kavuşacağından cezai şart alacağı, likit ve

4
11. HD., E. 2025/3494 K. 2026/409 T. 22.1.2026

seçimlik hak • ayıplı mal • cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart • fatura • faturaya itiraz • satış sözleşmesi • takas mahsup defi • bilirkişi raporu • cezai şart miktarı • numune • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

5
3. HD., E. 2025/1004 K. 2025/6171 T. 16.12.2025

resmi şekil • aşkın zarar talebi • satış bedeli • seçimlik cezai şart • cezai şart alacağı • cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart • munzam zarar • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • satış sözleşmesi • taşınmaz satışı • cezai şart miktarı • davanın kabulü • pay devri • karşı dava • ön inceleme • geçersiz sözleşme

6
11. HD., E. 2025/102 K. 2025/6999 T. 24.11.2025

cezai şart tazminatı • cezai şart • cezai şart alacağı • cezai şart miktarının fahiş olması • eksik inceleme • sözleşme serbestisi • fiili ödeme günü • haklı neden • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • sözleşme özgürlüğü ilkesi • borcun muaccel olması • tenkis talebi • ticari defter • bilirkişi incelemesi • cezai şart miktarı • ciro • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil sözleşmesi • kesin delil • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • ahde vefa ilkesi

7
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1510 K. 2025/1426 T. 24.9.2025

, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığının takdiri hakime aittir. Davacının bunu önceden takdir ve tespit etmesi mümkün değildir. Bu nedenle sözleşme

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/85 K. 2025/1179 T. 23.9.2025

; "Hakim, aşırı gördüğü ceza koşulunu kendiliğinden indirir." hükmü gereğince, hakim taraflarca kararlaştırılan cezai şart miktarının fahiş olup olmadığını re'sen incelemek, fahiş ise ceza miktarını tenkis etmekle (indirmekle) görevlidir. Yargıtay kararların da belirtildiği üzere bir davada, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığı; tarafların ekonomik durumları, özel olarak borçlunun ödeme gücü, sözleşmenin süresi, alacaklının asıl borcun ifa edilmesi

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/542 K. 2025/1052 T. 19.6.2025

TBK'nın 182/3. maddesinin uygulanma kabiliyetinin bulunduğu, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığının tespiti hususunda Mahkememizce, gerekli araştırma

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/1133 K. 2025/609 T. 28.5.2025

" hükmü yer almakta olup, bir olayda cezai şart miktarının fahiş olup olmadığı belirlenirken, tarafların ekonomik durumları, borçlunun ödeme gücü

11
3. HD., E. 2025/1876 K. 2025/2835 T. 14.5.2025

ahde vefa ilkesi • borcun ödenmemesi • dürüstlük kuralı • cezai şart talebi • cezai şart • cezai şartın indirilmesi • cezai şart alacağı • eksik inceleme • haksız fesih • fatura • ifa imkansızlığı • sözleşme serbestisi • kira sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmeye bağlılık ilkesi • tenkis talebi • haklı neden • bilirkişi raporu • ciro • cezai şart miktarı • kira bedeli • maddi zarar • muvazaa iddiası • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • karşı dava • ön inceleme • alt kira sözleşmesi • alt kiracı • ticari defter

. Maddenin son fıkrasında yer alan; "Hâkim, aşırı gördüğü ceza koşulunu kendiliğinden indirir." hükmü gereğince, hakim taraflarca kararlaştırılan cezai şart miktarının fahiş olup olmadığını re'sen incelemek, fahiş ise ceza miktarını tenkis etmekle (indirmekle) görevlidir. Bir davada, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığı; tarafların ekonomik durumları, özel olarak borçlunun ödeme gücü, sözleşmenin süresi, alacaklının asıl borcun ifa edilmesi halinde elde

12
3. HD., E. 2024/3692 K. 2025/2838 T. 14.5.2025

ahde vefa ilkesi • dürüstlük kuralı • borç senedi • cezai şart • cezai şartın indirilmesi • cezanın miktarı • cezai şart alacağı • eksik inceleme • sözleşme serbestisi • kira sözleşmesi • sözleşmeye bağlılık ilkesi • taleple bağlılık ilkesi • tenkis talebi • cezai şart miktarı • kira bedeli • imza itirazı • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • davanın kabulü

" hükmü gereğince, hakim taraflarca kararlaştırılan cezai şart miktarının fahiş olup olmadığını re'sen incelemek, fahiş ise ceza miktarını tenkis etmekle ... kuraldan dolayı borçlu ileri sürmese bile, hakim cezai şarttan indirim yapılıp yapılmayacağını doğrudan görevinden ötürü saptamalıdır. Bir davada, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığı; tarafların ekonomik durumları, özel olarak borçlunun ödeme gücü, sözleşmenin süresi, alacaklının asıl borcun ifa

13
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/902 K. 2025/338, T. 17.4.2025

hukuka aykırı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, cezai şart söz konusu olsa da davalı tarafın talep ettiği cezai şart miktarları fahiş olmakla ... miktarının talebi hukuka aykırı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, cezai şart söz konusu olsa da davalı tarafın talep ettiği cezai şart miktarlarının fahiş olmakla birlikte tenkisi gerektiğini, bu nedenle otomatik ödeme talimatı ile davacı ... Şirketinden tahsil edilen 911.872,59 TL cezai şartın

14
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/747 K. 2025/316, T. 28.3.2025

tacir gibi gereken özen ve yükümlülüğü göstermelidir. Tacirden sözleşmeyi akdederken, cezai şartın miktarının fahiş olup olmadığını işin niteliği gereği

15
İstanbul BAM, 36. HD., E. 2025/712 K. 2025/636 T. 28.2.2025

maddesi gereğince, hakim fahiş gördüğü cezaları tenkis ile mükellef olduğunu, mahkemece, belirlenen cezai şart miktarının fahiş olup olmadığının re'sen

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/417 K. 2025/306 T. 27.2.2025

takip tarihine kadar (15/07/2018-23/07/2018) kadar 734,02-TL faiz hesaplanmıştır.Diğer taraftan, cezai şartın tahsili istemiyle açılan davada, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığının takdiri hakime aittir. Bu hususun önceden takdir ve tespit edilmesi mümkün değildir. Cezai şart miktarının fahiş olup

17
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/471 K. 2025/109, T. 12.2.2025

sonrasında alınan ve denetime elverişli görülmekle benimsenen ek raporda davacı lehine hesaplanan 9.620.429,60-TL cezai şartın miktar fahiş olup hakkaniyet ve

18
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/535 K. 2025/123 T. 30.1.2025

verilmesi gerekmektedir. Diğer taraftan, cezai şartın tahsili istemiyle açılan davada, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığının takdiri hakime aittir. Bu hususun önceden takdir ve tespit edilmesi mümkün değildir. Cezai şart miktarının fahiş olup olmadığı yargılama ile açıklığa kavuşacağından cezai şart

19
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/137 K. 2025/38, T. 15.1.2025

, cezai şartın tahsili istemiyle açılan davada, cezai şart miktarının fahiş olup olmadığının takdiri hakime aittir. Davacının bunu önceden takdir ve tespit

20
HGK., E. 2024/108 K. 2024/596 T. 27.11.2024

ticari hüküm • ticari iş • ticari işletme • cezai şart alacağı • cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart talebi • cezai şart • cezai şartın indirilmesi • bilirkişi raporu • bilirkişi incelemesi • cezai şart miktarı • gecikme tazminatı • ifa etmeme • haksız fesih • kısmi butlan • müteselsilen kefil • sözleşme özgürlüğü • sözleşmeden dönme • nesafet • tenkis talebi • cevap dilekçesi • haklı neden • seçimlik cezai şart • direnme kararı • sözleşme cezası • ortak kusur • davanın kabulü

21
11. HD., E. 2023/4186 K. 2024/7438 T. 22.10.2024

cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart • haklı sebeple fesih • bayilik sözleşmesi • cevap dilekçesi • cari hesap • cezai şart miktarı • mücbir sebep • ön inceleme

22
3. HD., E. 2023/4654 K. 2024/3131 T. 17.10.2024

yetkili mahkeme • cezai şart • cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart talebi • dava zamanaşımı • eksik inceleme • ifa imkansızlığı • konkordato • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • zamanaşımı başlangıcı • cezai şart miktarı • kollektif şirket • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

23
11. HD., E. 2023/3976 K. 2024/7201 T. 8.10.2024

haklı neden • geçersiz sözleşme • cezai şart alacağı • cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart • gecikme faizi • bayilik sözleşmesi • cezai şart miktarı • ön inceleme

24
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/210 K. 2024/604, T. 12.9.2024

da geçerlidir. Cezai cezai şart miktarının fahiş olup olmadığı belirlenirken; - Tarafların ekonomik durumları, özel olarak borçlunun ödeme gücü

25
6. HD., E. 2022/4901 K. 2024/1850 T. 30.5.2024

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart alacağı • cezai şart miktarının fahiş olması • cezai şart • inşaat sözleşmesi • tazminat davası • cezai şart miktarı • manevi tazminat • zıya • ön inceleme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: