S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 36

1
GK, B. 2018/313 T. 18.9.2025

üçüncü kriter olarak kişiye verilebilecek cezanın ağırlığı ve niteliğine (özellikle cezanın hürriyeti bağlayıcı nitelikte olup olmadığına) bakılmaktadır

2
Bursa BİM, 1. İDD, E. 2024/695 K. 2024/2260 T. 31.12.2024

eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olduğundan dava konusu işlemin

3
KDK (Ombudsmanlık), B. 2022/10853 T. 23.1.2023

hizmet gereklerinin de işlemin sebebi olarak gösterilen fiil ve bu fiiller nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de göz önünde

4
12. D., E. 2021/1821 K. 2021/954 T. 24.2.2021

ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup, dava konusu

5
İstanbul BİM, 2. İDD, E. 2019/1012 K. 2020/550 T. 5.6.2020

yararı ve hizmet gereklerinin, işlemin sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de

6
2. D., E. 2016/14219 K. 2020/814 T. 12.2.2020

maarif müfettişi - soruşturmaya dayalı atama

eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerektiği, dava konusu işlemin

7
2. D., E. 2016/8432 K. 2019/2887 T. 13.5.2019

, memurların atanmasında aranan kamu yararı ve hizmet gereklerinin, işlemin sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerektiği, dava konusu işlemin sebebi olarak gösterilen eylemlerin, davacının görev

8
Konya BİM, 1. İDD, E. 2018/214 K. 2018/1563 T. 13.11.2018

atanmasında aranan kamu yararı ve hizmet gereklerinin, işlemin sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup, davacının bağlı bulunduğu sendikanın aldığı karar uyarınca bir gün göreve

9
Konya BİM, 1. İDD, E. 2018/1000 K. 2018/1540 T. 8.11.2018

atanmasında aranan kamu yararı ve hizmet gereklerinin, işlemin sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup, davacının bağlı bulunduğu sendikanın aldığı karar uyarınca bir gün göreve

10
Konya BİM, 1. İDD, E. 2018/217 K. 2018/1539 T. 8.11.2018

atanmasında aranan kamu yararı ve hizmet gereklerinin, işlemin sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup, davacının bağlı bulunduğu sendikanın aldığı karar uyarınca bir gün göreve

11
İzmir BİM, 1. İDD, E. 2018/481 K. 2018/456 T. 7.9.2018

eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup, davacının bağlı bulunduğu

12
Konya BİM, 1. İDD, E. 2018/943 K. 2018/1091 T. 7.6.2018

verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup, davacının bağlı bulunduğu sendikanın aldığı

13
İzmir BİM, 1. İDD, E. 2018/236 K. 2018/215 T. 17.4.2018

atanmasında aranan kamu yararı ve hizmet gereklerinin, işlemin sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş cezaların ağırlık ve niteliği

14
Konya BİM, 1. İDD, E. 2017/3708 K. 2018/110 T. 18.1.2018

verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesinin gerekmekte olduğu, dava konusu işlemin sebebi olarak

15
İzmir BİM, 1. İDD, E. 2017/1341 K. 2017/1353 T. 26.12.2017

gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

16
İzmir BİM, 1. İDD, E. 2017/1316 K. 2017/1302 T. 5.12.2017

verilen cezaların ağırlık ve niteliğinin de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerektiği, bu durumda, soruşturma konusu fiilleri karşılığında davacı

17
İstanbul BİM, 1. İDD, E. 2017/341 K. 2017/341 T. 8.6.2017

bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmektedir. Uyuşmazlık konusu olayda her ne kadar davalı idarece

18
Ankara BİM, 1. İDD, E. 2016/68 K. 2017/202 T. 15.3.2017

olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte

19
İzmir BİM, 1. İDD, E. 2017/306 K. 2017/289 T. 7.3.2017

karşılığı olarak verilen cezaların ağırlık ve niteliğinin de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup, olayda, soruşturma konusu fiillerin

20
5. D., E. 2014/4705 K. 2016/3259 T. 24.5.2016

İsteğin Özeti : Aydın İli, Kuşadası İlçesi Tapu Müdürlüğünde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, Manisa İli, Selendi İlçesi Tapu Müdürlüğü emrine naklen atanmasına ilişkin 31.10.2013 tarih ve 8588 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; memurların atanmasında aranan kamu yararı ve hizmet gerekleri kıstasının sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemlerin karşılığı olarak verilen cezaların ağırlık ve niteliğinin de göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi suretiyle, işlemin sebebi olarak gösterilen 06.08.2013 tarih, 32917/11 sayılı özel denetim raporu ile 19.07.2013

21
İDDK., E. 2013/3369 K. 2015/1702 T. 4.5.2015

gösterilen eylemler ve varsa bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekmekte olup

22
2. D., E. 2011/4918 K. 2015/2982 T. 19.3.2015

atanmasında aranan kamu yararı ve hizmet gereklerinin sebebi olarak gösterilen fiilin ve bu fiil nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği

23
2. D., E. 2012/5920 K. 2015/2329 T. 5.3.2015

kıstasının sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemlerin karşılığı olarak verilen cezaların ağırlık ve niteliğinin de gözönünde bulundurularak

24
2. D., E. 2011/5492 K. 2015/1223 T. 12.2.2015

bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde bulundurularak değerlendirilmesi gerektiği, davacının geçmiş hizmetleri ve sicil durumu dikkate

25
İDDK., E. 2011/1791 K. 2014/1966 T. 30.4.2014

ve hizmet gereklerinin, işlemin sebebi olarak gösterilen eylemler ve bu eylemler nedeniyle verilmiş bulunan cezaların ağırlık ve niteliği de gözönünde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: