silahla kasten yaralama • silahla tehdit • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • yaralama

ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. B. İstinaf Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2019/3293 Esas

neticeten 8 ay 10 gün hapis cezası ile tecziyelerine, ancak hükmedilen cezaların ertelenmesine karar verilmiştir. Kararda, gelen bir telefon ihbarı üzerine

neticeten 8 ay 10 gün hapis cezası ile tecziyelerine ancak hükmedilen cezaların ertelenmesine karar verilmiştir. Kararda, gelen bir telefon ihbarı üzerine

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • iştirak

yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezalarının ertelenmesine hükmolunmuştur. B. İstinaf Diyarbakır

) ve hapis cezasının ertelenmesi kurumlarını uygulamamıştır. Mahkeme kararında şu hususları belirtmiştir: "14 Mayıs 2016 tarihli Özgür Gündem isimli

hırsızlık

temyiz isteminin, "mahkemenin üst sınırdan arttırarak ceza verdiğine, yaptığı hatalardan ve düştüğü boşluklardan pişman olduğuna, cezasının ertelenmesine

dava zamanaşımı • hırsızlık

. maddesinin (a) bendine göre tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yasal engel bulunmadığı tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 2 yıl 9 ... itibarıyla 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasında erteleme sınırının 3 yıl olduğu

seçenek yaptırım • kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • basit yaralama • yaralama

değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya ... kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara

kullanma hırsızlığı • nitelikli hırsızlık • etkin pişmanlık • hırsızlık

konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek tayin olunan 3 yılı aşmayan hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, ''verilen netice

kanun yararına bozma • hırsızlık • sağır ve dilsizlik

durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında, 3-5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili