kanun yararına bozma • adam öldürme • kasten öldürme • ateşli silah • örgüte üye olma • ceza zamanaşımı • ceza zamanaşımı süresi • resmi belgede sahtecilik • içtima • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

sayılı kararıyla hükmedilen ve kesinleşen hapis cezalarının içtima ettirilmesine yönelik talebi üzerine, şartla tahliyenin geri alınmasına ve aynen

. DEĞERLENDİRME 12. Başvurucu; hakkında verilen adli para cezasının içtimaya dâhil edilmesi nedeniyle açık ceza infaz kurumuna 100 gün geç ayrılacağını, adli para

kanun yararına bozma • silahlı örgüt • silahlı örgüt kurma • gasp • içtima • özel af

edilmesi gerektiği gözetilmeden şartlı tahliye öncesi kesinleşen cezalar ile şartlı tahliye sonrası kesinleşerek gelen cezaların içtima edilerek infazına ... ilkeler şunlardır. a- Cezaların içtimai bir infaz kurumu ve işlemidir. b- İçtimaya dahil olan suçlar hukuken bağımsızlıklarını korurlar ve her suç ... cezasının içtima ettirilerek hükümlü lehine uygulama yapıldığı, somut olayda hükümlü hakkında verilen şartla tahliye tarihinden sonra kesinleşen ve içtimaya

hakaret • tehdit • içtima

mahkumiyet hükümleri hem de bunun dışında kalan hükümlerden cezalarının içtima edilmesi sonucunda 8 yıl 47 ay 57 gün içtimalı cezasının bulunduğu, ceza infaz

kanun yararına bozma • hırsızlık • içtima • nitelikli hırsızlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • cinsel saldırı • yağma

özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanarak çektirilmesine karar verildiği anlaşılmakla, ancak aynı infaz rejimine tabi cezaların içtima edilebileceği

içtima

hakkında verilen sonuç cezaların içtima olunarak hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle başkaca

kanun yararına bozma • kasten öldürme • içtima • ruhsatsız silah taşıma

edileceği tarihin hesaplanması gerekmekte iken içtimaya dahil edilmesi gereken cezaları içtima edilmemiş ve denetim süresinde suç işlediğinden bahisle

cumhurbaşkanına hakaret • hakaret • içtima

. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi karşısında, verilen cezada ... içtima hükümleri de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi

düşünce hürriyeti • hakaret • cumhurbaşkanına hakaret • içtima

hakaret suçundan verilen cezadan ... içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik

hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

cezadan ... içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde

hakaret • cumhurbaşkanına hakaret • içtima

halde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek hakaret suçundan verilen cezada ... içtima hükümleri

hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezadan ... içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp

görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen cezada ... içtima ve mahsup hükümleri de

davaların birleştirilmesi • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret • iştirak

usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, hakaret suçundan verilen cezada ... içtima hükümleri nazara

kanun yararına bozma • adam öldürme • konut dokunulmazlığının ihlali • aleyhe bozma yasağı • hırsızlık • içtima • zaman bakımından uygulama

Kanunu'nun “Birinci Kitap”ının “Suç ve Cezaların İçtimaı” başlıklı “Yedinci Bap”ında yer alan 70. maddesiyle içtima ettirilmesi sonucu sanığa “idam” cezası

kasten öldürme • nitelikli yağma • içtima • yağma

, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Hükümlü müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezaların içtima edilmemesinin kanuna aykırı olduğuna, alt sınırdan ceza tayin edilmesi, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Hükümlü

kanun yararına bozma • mala zarar verme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • içtima

hükümlerinin uygulanabilmesi için cezaların toplanması gerektiğinin düzenlendiği, yine 5275 sayılı Kanun'un tamamı yönünden sürelerin hesaplanmasında cezaların içtimasının zorunlu olduğu, aynı Kanun'un 17. maddesinde düzenlenen infaz erteleme süresinin hesaplanmasında içtima edilen toplam ceza yönünden belirlenmesinin

kanun yararına bozma • adam öldürme • aleyhe bozma yasağı • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • içtima • zaman bakımından uygulama

Kanunu'nun “Birinci Kitap”ının “Suç ve Cezaların İçtimaı” başlıklı “Yedinci Bap”ında yer alan 70. maddesiyle içtima ettirilmesi sonucu sanığa “idam” cezası

kanun yararına bozma • adam öldürme • etkin pişmanlık • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • içtima • aleyhe bozma yasağı • zaman bakımından uygulama

hapis cezaları Türk Ceza Kanunu'nun “Birinci Kitap”ının “Suç ve Cezaların İçtimaı” başlıklı “Yedinci Bap”ında yer alan 70. maddesiyle içtima ettirilmesi

kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • içtima

Mahkemesinin 11.05.2023 tarihli ve 2023/129 Esas, 2023/280 Karar sayılı kararı ile verilen 5 ay hapis cezalarının içtima edilmesi talebi üzerine, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda infazın farklı olacağı, aynı neviden cezaların içtima edilmesi gerektiğinden bahisle reddine dair İzmir 1. İnfaz ... hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği bu nedenle aynı neviden cezaların içtima edilebileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddine ... çektirilmesine karar verildiği, Cumhuriyet savcılığı tarafından aynı infaz rejimine tabi infaza konu bu cezaların içtima edilmesinin talep edildiği anlaşılmakla

kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • içtima

hükümlünün şartla tahliye ve bihakkın tahliye tarihinin belirlenmesi gerekirken, hükümlünün cezasının içtima edilerek infazı mümkün olmasına rağmen ayrı

etkin pişmanlık • müsadere • içtima

çevrilen adlî para cezası ile doğrudan hükmedilen adlî para cezasının ayrı ayrı infazına karar verilmesi yerine, iki ayrı adlî para cezasının içtima

cezaları doğrudan verilen hapis cezalarıyla içtima ettirilemeyeceğinden adli para cezalarının içtimaya dâhil edilmemesine karar vermiştir. 10. 3/7/2017 ... davası açmıştır. Dilekçesinde başvurucu, hakkında verilen hapis cezalarının içtima edilerek infaz edildiğini, Akyurt Asliye Ceza Mahkemesince verilen ceza

müsadere • içtima

Temyiz İsteği Yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda cezaların içtimaı müessesesine yer verilmemiş olmasına göre, doğrudan tayin olunan adlî para

mala zarar verme • hırsızlık • içtima

hapis cezaları ile Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/123 Esas-2011/268 Karar sayılı kararı ile verilen hapis cezalarının içtimasına ise Tuzluca Asliye