S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 159.987

1
KİK, K. 2026/UM.II-946 T. 26.03.2026

CEZALANDIRILMASINA, Verilen adli para cezasının miktarı, sanığın ekonomik ve şahsi durumu nazara alınarak taksitlendirmeye yer olmadığına, Adli para cezasının ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 2 nolu hüküm bakımından doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibariyle KESİN

2
KİK, K. 2026/UY.II-942 T. 26.03.2026

sanığın 5.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 6-Sanığa verilen adli para cezasının, sanığa verilen cezanın miktarı, sanığın ekonomik, şahsi

3
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/2366 K. 2026/621 T. 16.3.2026

. maddesi) kesinleşmiş bir ceza hükmü olmadığından, ceza miktarı yönünden verildiği anda kesin olan kararlar maddi anlamda kesin hüküm niteliği taşımadığından

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/862 K. 2026/456 T. 12.3.2026

alınacak ceza miktarını belirlerken hak, adalet ve nesafet kuralları dikkate alınmalıdır. Davalının, davacı iş yerinde 01/10/2018 - 26/07/2019 tarihleri

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/895 K. 2026/455 T. 12.3.2026

nedeniyle sağladığı menfaat, kusur derecesi ve borca aykırı davranışın ağırlığı ölçü alınarak tayin edilmeli ve hüküm altına alınacak ceza miktarını

6
KİK, K. 2026/UH.II-769 T. 04.03.2026

Teşkilatı tarafından tutulan tutanak başına her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarı her takvim günü için sözleşme bedelinin

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/499 K. 2026/258 T. 4.3.2026

tahsiline karar verilmesi talep etmiş, 10.02.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile de kül cezası miktarının 209.485,00 TL’ye ıslah ettiklerini beyan ederek ... bu talebin değerlendirmeye alınamayacağı, davacının iadesini talep edebileceği kül cezası miktarın yapılan ıslah da dikkate alınarak 209.485,00 TL ... iadesine karar verilmesi gerekirken talebin reddine karar verilmesinin hukuka uygun düşmediği, iadesi gereken kül ceza miktarı ile ilgili olarak da; son

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1322 K. 2026/378 T. 2.3.2026

davranışın ağırlığı ölçü alınarak tayin edilmeli ve hüküm altına alınacak ceza miktarını belirlerken hak, adalet ve nesafet kuralları dikkate alınmalıdır

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/343 K. 2026/354 T. 26.2.2026

borca aykırı davranışının ağırlığı ölçü alınarak tayin edilmeli ve hüküm altına alınacak ceza miktarı belirlenirken hak, adalet ve nesafet kuralları

10
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1387 K. 2026/449 T. 25.2.2026

edildiğinden, gecikme cezası miktarının gösterilmemiş olması sonuca etkili değilse de; ödenmesi ihtar edilen aidat vs parasal yükümlülüğün ait olduğu dönem

11
RTÜK, Karar No. 12, T. No. 2026/08 T. 25.2.2026

edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir. İdari para cezası miktarı, on bin Türk

12
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2025/2942 K. 2026/460 T. 18.2.2026

Bir Kişinin Ölümü, Birden Çok Kişinin Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarının ceza miktarı itibarı

13
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/729 K. 2026/234 T. 18.2.2026

/ gün cezai kesileceği, ceza miktarının sözleşme bedelinin %10'unu aşamayacağı belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi kararında her ne kadar taraflar ... . maddesinde düzenlenmiş olup, maddenin birinci bendinde ceza miktarını tarafların serbestçe belirleyebilecekleri belirtildikten sonra, üçüncü bendinde bu ceza miktarının hâkim kararı ile azaltılabileceği öngörülmüştür.Nitekim aynı hususlara Hukuk Genel Kurulunun 12/11/2014 tarihli ve 2013/15-1140 E., 2014/905 K. ; 29 ... nedenle iş programında bir gecikmeye neden olduğunda her gecikilen gün için 1.500 TL / gün cezai kesilir. Ceza miktarı sözleşme bedelinin %10'unu aşamaz

14
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/116 K. 2026/239 T. 12.2.2026

, icra takibinin dayanağı HGS kayıtlarının, kamera kayıtlarının ticari defterlerin incelenmesi gerektiğini, fahiş ceza miktarı talep edilerek haksız kazanç

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/233 K. 2026/272 T. 12.2.2026

cezalarının miktarı ve hangi dönme ilişkin olduğunun kesin olarak ortaya konulamaması ile şirket defter ve kayıtlarının davacı tarafça sunulamaması nedeni ile

16
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1074 K. 2026/120 T. 11.2.2026

ceza miktarına denk geldiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARAR ÖZETİ Mahkemece; benimsenen bilirkişi

17
RTÜK, Karar No. 15, T. No. 2026/06 T. 11.2.2026

yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları

18
RTÜK, Karar No. 14, T. No. 2026/06 T. 11.2.2026

bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları

19
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/820 K. 2026/352 T. 10.2.2026

müvekkilin kaçak elektrik kullandığını var sayacak olsak dahi kesilen ceza miktarı fahiş bir miktardır. Zira; söz konusu iş yeri seyahat biletleri kesen küçük ... . Belirlenen ceza miktarı iş yerinde kullanılan elektrik kullanımın niteliği ve niceliğine bakılmadan bu durum göz ardı edilerek belirlenmiştir. Yargılama

20
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/344 K. 2026/90, T. 4.2.2026

ödeme yapmayan davalının asıl alacak tutarının dört katı tutarında olan ceza miktarından sorumlu olduğu ve ödemesi gerektiği konusunda duraksama

21
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1824 K. 2026/110 T. 3.2.2026

. maddesi uyarınca tarafların cezanın miktarını serbestçe belirleyebileceklerini, davacının, davalılar tarafından konserin iptal edilmesi sebebiyle davalılara

22
Ankara BAM, 31. HD., E. 2023/869 K. 2026/104 T. 3.2.2026

günlük ceza uygulanır. Uygulanacak ceza miktarı gecikilen her gün için işveren idare ile, yüklenici arasında yapılan ana sözleşmenin binde beşidir

23
4. CD., E. 2024/1533 K. 2026/2307 T. 3.2.2026

denetimli serbestlik • hakaret

değişik zamanlarda işlenmesi nedeniyle artırılmış ceza miktarı üzerinden aynı maddenin birinci fıkrası uyarınca yeniden artırım yapılarak sonuç cezanın

24
4. CD., E. 2025/12343 K. 2026/2207 T. 2.2.2026

orantılılık ilkesi • imar kirliliğine neden olma

Mahkemesi Ceza Dairesince alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenen ceza miktarının isabetli bulunması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

25
10. CD., E. 2025/9986 K. 2026/890 T. 2.2.2026

etkin pişmanlık • zincirleme suç

gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: