çocuğun nitelikli cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • cinsel taciz • çocukların cinsel istismarı • sarkıntılık

suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf ... 18.04.2025 tarihli ek kararı ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının cinsel taciz suçundan verilen karara ilişkin temyiz isteminin 5271 sayılı

hakaret • tehdit • cinsel taciz

duruşmalı yapılan inceleme neticesinde cinsel taciz suçu yönünden aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile ... reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanığın cinsel taciz suçundan üst sınırdan ... mümkün olmadığı anlaşılmıştır. B. Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 1. 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler ... sanığın vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Cinsel Taciz Suçundan

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • cinsel taciz • çocukların cinsel istismarı

SÜREÇ Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik cinsel taciz suçu ile mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu ayrı ayrı ... İstemi Özetle, sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararı ile cinsel taciz suçundan verilen ... nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararı ile cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna, mağdurlar ... ve ... ilişkindir. III. GEREKÇE A. Mağdur ...'ye Yönelik Cinsel Taciz Suçundan Verilen Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk

cinsel taciz

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/717 E., 2025/12 K. SUÇ: Cinsel taciz HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanığın Temyiz İstemi Özetle, katılana karşı cinsel taciz eyleminde

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • cinsel istismar • cinsel taciz • zincirleme suç • nitelikli cinsel istismar • müstehcenlik

değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine cinsel taciz suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... kurulan hükmün de hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdurenin de müstehcenlik suçundan sanık sıfatıyla dosyası olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A. Cinsel Taciz Suçundan Verilen Karar Yönünden Sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının ... doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Cinsel Taciz Suçundan Verilen Karar Yönünden

mağdurun rızası • cinsel taciz

KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 585-817 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın cinsel taciz suçundan 5271 ... ." lafının cinsel taciz suçunu oluşturacağı gerekçesiyle bozmaya direnerek önceki hüküm gibi sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Bu hükmün de sanık müdafii ... çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın katılan mağdureye yönelik "Çok güzelsin." şeklindeki sözünün cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmadığının belirlenmesine ilişkindir. III. GEREKÇE A. İlgili Mevzuat ve Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Açıklamalar Cinsel taciz suçu, suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK’nın

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • cinsel saldırı • cinsel taciz

tarihlerinde işlemiş olduğu zincirleme biçimde cinsel taciz suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yerel ... İtirazname No : 2020/91583 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 313-D.iş I. HUKUKÎ SÜREÇ Cinsel taciz suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1, 43/1, 62... . maddeleri uyarınca 3.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen

cinsel taciz • hakaret • tehdit

SÜREÇ Bozma üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii sebep belirtmeksizin süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuştur. III. GEREKÇE A. Tehdit ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan ... . maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür. IV. KARAR A. Tehdit ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • müstehcenlik • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • cinsel taciz

bulunmadığı dikkate alındığında, vaki temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 217/1. maddesinde “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış ... sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili, katılan

cinsel taciz • müstehcenlik • iştirak • özel hayatın gizliliğini ihlal • şantaj

verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; "...eylemlerin şantaj ve cinsel taciz suçlarının sübutu yönünde delil olarak ... kararı kaldırılarak sanığın eylemlerin şantaj ve cinsel taciz suçlarının sübutu yönünde delil olarak değerlendirildiği ve bu suçlardan mahkumiyet kararı ... sağladığı, sanığın eylemindeki kastın cinsel taciz suçuna ilişkin olduğu, kayden 09.01.2006 doğumlu olan ve suç tarihinde 12 yaşında olan katılanın dosya