S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3

1
HGK., E. 2014/2366 K. 2016/796 T. 15.6.2016

cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • maktu vekalet ücreti • manevi tazminat • tazminat davası • yeniden değerleme • yönetim kurulu üyesi

sanıklarından K1 'da ele geçirilen " X1 " isimli belgenin özetlenmesi niteliğinde olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE: Dava, Cumhuriyet Savcısı'nın hukuki sorumluluğuna dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Hakimlerin yargısal faaliyetleri nedeniyle sorumlulukları, dava tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun

2
HGK., E. 2014/1055 K. 2015/848 T. 25.2.2015

koruma tedbirleri nedeniyle tazminat • ceza hakimleri ve cumhuriyet savcıları aleyhine yargısal faaliyet nedeni ile açılan tazminat davalarında görevli mahkeme • cumhuriyet savcısının hukuki sorumluluğuna dayalı manevi tazminat • cumhuriyet savcısının kasıtlı suç delillerinin ortadan kaldırılmasına neden olması • yargısal işlemler sonucunda meydana gelen zararın karşılanmasına yönelik manevi tazminat talebi • hakim, icra reisi ve ceza hakimleri aleyhine tazminat davası • cevap dilekçesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • görevli mahkeme • maktu vekalet ücreti • manevi tazminat • yargılama giderleri • yeniden değerleme

dilekçesinde, dava koşulları oluşmadığı ve sorumluluk sebeplerinin de gerçekleşmediği savunulmuştur. GEREKÇE : Dava, Cumhuriyet Savcısı'nın hukuki sorumluluğuna dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Hakimlerin ve bu sınıftan sayılanların yargısal faaliyetleri nedeniyle sorumlulukları, HMK'nun 46-49

3
HGK., E. 2014/710 K. 2015/783 T. 28.1.2015

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4.Hukuk Dairesince; “DAVA: Dava dilekçesinde, davacı hakkında sarhoşluk eylemi nedeniyle idari yaptırım kararı uygulandığı; bu kararın keyfi ve kişisel kusura dayalı olduğu; yasanın açık hükmüne aykırı davranıldığı ileri sürülerek; 5.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesi talep olunmuştur. CEVAP: Cevap dilekçesinde, sorumluluk koşullarının oluşmadığı savunularak davanın reddi gerektiği savunulmuştur. GEREKÇE: Dava, Cumhuriyet Savcısı'nın hukuki sorumluluğuna dayalı manevi tazminat istemine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: