bir kararın; usule uygun toplantı ile, tüm üyelerin katılımı veya usulüne uygun çağrısı sağlanarak, hukuka ve dürüstlük kuralına uygun şekilde

taşınabileceğini, davalı tarafça söz konusu iş dürüstlük kuralına aykırı yapıldığını, gerekli önlemler alınmadığını ve iş yerindeki herkesin can güvenliğinin ... ; davanın kabulüne, davalı tarafça yapılan işlerin ayıplı, eksik ve dürüstlük kuralına aykırı işlerin tespitine, davalının mal kaçırma ihtimaline binaen

herkesin haklarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorunda olduğunu, bir hakkın açıkça kullanılmasının hukuk düzenini korumayacağını, bilirkişi

yapıldığı sırada mevcut olguları, kendisinden ifanın istenmesini dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede borçlu aleyhine değiştirir ve borçlu da borcunu

tablolarının onaylanması"nın reddine ilişkin kararın hem kanuna hem esas sözleşme hükümlerine hem de dürüstlük kuralına aykırı olduğundan yok hükmünde olduğunun ... eşit işlem yapma ilkesi ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, tüm yönetim kurulu hakkında aynı kararın verilmesi gerektiğini, 9 nolu gündem

üyelerinin ayrı ayrı ibrasına şeklinde karar verildiğini, müvekkili . .. ibra edilmemesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, bu karara müvekkili .. A.Ş.'nin ... bu sebeple dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, 10 nolu gündem maddesi ile TTK 395. ve 396. maddeleri gereğince yönetim kurulu üyelerine izin ve icazet ... kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davalı şirketin .. tarihli .. yılına ait olağan genel kurul toplantısında (6), (7 ... yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı ibrasına şeklinde karar verildiğini, müvekkili . .. ibra edilmemesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, bu karara

getirdiği eserde ortaya çıkan ayıp ve eksiklikleri üstlenme borcudur. Bu gibi durumlarda eserde dürüstlük kuralları gereğince bulunması gereken niteliklerin

tespit edildiğini, bu durumun sonradan fark edildiğini, maddi bir hatadan kaynaklanan ve dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebinin

dürüstlük kuralına aykırılık teşkil eder. Bu durumda, bir yanda her ne olursa olsun sözleşmeye sadık kalmayı gerektiren ahde vefa ilkesi yer alırken, diğer ... olguların borçlu aleyhine değişmesi ve bu değişimin dürüstlük kurallarına göre borçludan ifanın beklenememesi kadar esaslı bir değişim olması gerekir. Ayrıca

öngörülmemiştir. Ancak bu husus, HMK'nın 29. maddesinde düzenlenen “dürüstlük kuralı” ile birlikte mahkemenin görevi, önüne gelen uyuşmazlığı hukuka uygun bir

logosunu aldatıcı ve dürüstlük kurallarına aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar çerçevesinde haksız rekabet oluşturacak şekilde kullandığını, davalının

şekilde ilan edildiğini, davacının rüçhan hakkı konusunda bilgilendirildiğini, kanuni sürecin usulüne uygun olarak işletildiğini, dürüstlük kuralına

dürüstlük kuralına aykırı şekilde tescil için başvuruda bulunulması olarak tanımlanmakta olup TMK'nın 3. maddesi gereğince asıl olan iyi niyetin varılığı

dürüstlük kuralına aykırı olduğu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 27. Maddesinin 3/b bendi uyarınca "Karardan önce kurulmuş ve uygulanmış sözleşmeler

soktuğunu ve tanıttığını, bu aşamadan sonra davacının işbu davayı açmasının açıkça dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, müvekkilinin kullanımının hukuka ... açılmasının dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davacıya ait 04/09/2009 başvuru tarihli, 2009/47267 Sayılı ... nedeniyle kendisine duyulan güvene ve ticari dürüstlük kuralına aykırı davranış içerisinde bulunması gerekir. Somut olayda davacı tarafça davalının markasını

müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka

tescilli markasının devamı niteliğinde olduğunu, bu başvurunun müvekkilinin dürüstlük kuralına aykırı davranıp kötü niyetle hareket ettiği şeklinde ... niyet olmadığını kanıtladığını, müvekkilin 2020 tarihli "... Home" isimli yeni marka başvurusunun dürüstlük kurallarına aykırı olarak kötü niyetli ... kapsamında görüldüğü üzere; kötüniyetli marka başvurusu hak sahibi olmadığını bilmesine rağmen dürüstlük kuralına aykırı şekilde tescil için başvuruda

yılında dava açılmasının hakkın kötüye kullanımını teşkil ettiğini, TMK md.2'de düzenlenen dürüstlük kuralına dolayısıyla hakkaniyet ilkesine de aykırı

açmasının dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ

haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorunda olduğu, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasının hukuk düzenince

dürüstlük kurallarına aykırı olduğu kabul edilmektedir. .. Yine doktrin ve yargıtay uygulamalarında; ortaklığın mali durumu gerektirmemesine rağmen, çoğunluğa nazaran mali durumu daha zayıf olan ortakların pay oranlarını düşürmek kastıyla yapılan sermaye arttırımlarının dürüstlük kurallarını ihlal edeceği kanaati hakimdir. Alınan raporlarda bilirkişiler; sermaye artışının dürüstlük kuralına uygunluğundan söz edilebilmesi için iktisadi/mali yerindelik denetiminin gerçekleştirilmesi gerektiğini, mahkememizce sermaye artırımı kararının dürüstlük kuralına aykırı olduğuna kanaat getirilmesi halinde tespit edilen sermaye artırımı

kendilerine bildirilmediği iddiasına dayanmasının dürüstlük kuralına aykırılık teşkil edeceğini, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı

dürüstlük kuralına da aykırılık oluşturur.Fesih protokolünde, "Taraflar arasındaki sözleşmelerin sona ermiş olması nedeniyle İş Sahibi Yüklenicinin bu