... tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe konu çekin düzenlenme tarihinin altında yer alan imzanın müvekkile ait olmadığını, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, bu hususun yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde

olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe konu çekin düzenlenme tarihinin altında yer alan imzanın müvekkile ait

kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe konu çekin düzenlenme tarihinin altında yer alan imzanın müvekkile ait olmadığını

, sahte senedin düzenlenme tarihinin ise 29/12/2017, vade tarihinin ise 20/01/2022 olarak gösterildiğini, gerek senet keşidecisinin ortak gerekse kardeşi

zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı incelenip birlikte değerlendirildiğinde; keşideci tarafından imzalanmamış düzenleme tarihi ve bedeli olmayan boş çek yaprağının çek vasfı taşımadığı, boş çek yapraklarının TTK.nun 780 'nci maddesindeki anlamda "çek" vasfında olmadığı ve bu

ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret ünvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır. TTK nun 781.madde

kurulun 17. Maddesi kapsamında kooperatifin 22/09/2017 tarih ... sayılı yönetim kurulu kararı ile 1.ihtarname düzenlenerek ... tarihinde iadeli taahhütlü

, 17.05.2023 sözleşme tarihinde % 18 oranında olan KDV nin fatura düzenleme tarihinde (29.03.2024) tarihinde %20 olduğu, davalı tarafından 12.06.2024 tarihinde

bulunmuştur. Yerel Mahkeme tarafından davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Poliçe düzenleme tarihinde yürürlükte

olduğunu, takibe konu çek düzenleme tarihinin altında yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu sebeplerle öncelikle teminatsız olarak icra takibinin