S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 65.319

2
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/504 K. 2026/118, T. 20.2.2026

olduğu hususunda irade serbestisi ilkesi kapsamında anlaşabilirler. Kanunun 167. maddesinin bu noktada emredici değil düzenleyici bir hüküm olarak

3
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/2166 K. 2026/325 T. 19.2.2026

önce üçüncü fıkrada belirtilen kanunlar dışında; kanun, kanun hükmünde kararname, tüzük, yönetmelik, genelge ve benzeri düzenleyici işlemler ile diğer

4
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/775 K. 2026/101, T. 16.2.2026

kapsamında anlaşabilirler. Kanunun 167. maddesinin bu noktada emredici değil düzenleyici bir hüküm olarak yorumlanması gerekir. Asıl işverenin iş yerinde

5
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/668 K. 2026/67, T. 10.2.2026

Windows altyapısı kullanılarak sunucudan yayın yapacak şekilde yayınlanmış olduğu, Eylül 2023 döneminde ise davacının düzenleyici bilgisinin siteden

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/236 K. 2026/211 T. 5.2.2026

durumunun doğduğu görüşme ses kayıtlarından anlaşılsa da, hesapların bütününde düzenleyici işlemin yürütülmesini gerektirir çağrıya ihtiyaç doğmadığı, düzenleyici işlemin oransal olarak net varlığı kıstas aldığı, davalının savunmasının aksini ispatlar şekilde ihbar/işlem yaptırmama yaptırımını gerektirir bir

7
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/611 K. 2026/193 T. 5.2.2026

çıkıldığını, kanunen işverenlere tanınan teşvikin düzenleyici işlemle ortadan kaldırılamayacağını, sözleşmedeki edimler arasında açık ve bariz orantısızlık

8
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/795 K. 2026/73, T. 4.2.2026

olduğu, katılımcı sıfatına haiz olan davalı ... Bankasının, davaya konu çeki ibraz süresi içerisinde takas odası aracılığıyla; çekin düzenleyicisinin

9
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/976 K. 2026/110, T. 4.2.2026

ve müvekkili şirketin zarara uğraması ihtimaline binaen düzenleyicisinin ----- 10.10.2024 basım tarihli, 01.11.2025 keşide tarihli, ------ seri no'lu ve 3.500.000,00-TL bedelli çek ile Düzenleyicisinin ----- Olduğu ------ 10.10.2024 basım tarihli, 15.11.2025 keşide tarihli, ------- seri no'lu ve

10
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/764 K. 2026/61, T. 2.2.2026

irade serbestisi ilkesi kapsamında anlaşabilirler. Kanunun 167. maddesinin bu noktada emredici değil düzenleyici bir hüküm olarak yorumlanması gerekir

11
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2612 K. 2026/233 T. 2.2.2026

etmiş olması sebebiyle, diğer ortaklar gerekli düzenleyici işlemleri yapmadıklarını, bu sebeple müvekkilinin halen bu şirketin 1/16 hisse oranında ortağı

12
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/715 K. 2026/126 T. 29.1.2026

sahiptir. Düzenleyici fuardan 3 gün öncesine kadar hiç bir sebep göstermeksizin yazılı bildirimde bulunarak sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilir ve Katılımcıyı fuardan çıkarabilir. Düzenleyici fuar katılım bedelini fesih/çıkarma/fuar iptali bildiriminden itibaren 30 gün içinde katılımcıya iade eder

13
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1257 K. 2026/127 T. 29.1.2026

olduğunu kabul etmiştir. TBK'nın 179/2. madde hükmü emredici yapıda olmayıp düzenleyici nitelikte olduğundan taraflar, yukarıda belirtilen iki hâl dışında

14
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/770 K. 2026/57, T. 26.1.2026

aykırılık teşkil edenlerin ifaya eklenen ceza koşulu olduğunu kabul etmiştir. TBK'nun 179/2.maddesi hükmü emredici yapıda olmayıp, düzenleyici nitelikte

15
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/584 K. 2026/114 T. 22.1.2026

toprak düzenleyiciler ile mikrobiyal enzim içerikli ve organik kayıtlı ürünlerin üretimi, ithalatı, ihracatı ve piyasa arzına dair yönetmelik kapsamında

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1604 K. 2026/64 T. 22.1.2026

, düzenleyici için verilmiş sayılır.'' şeklinde düzenlenmiş olup böylece çekin yüzüne keşideci dışında atılan ikinci imzalar aval şerhi sayılmıştır. Şirket kaşesi

17
Ankara BAM, 36. HD., E. 2025/1152 K. 2026/64 T. 22.1.2026

değerlendirildiğini ve şirketin borç ve alacaklarının tasfiyesinin SPK kapsamında yürütüldüğünü, SPK'nın, özel kanun niteliğinde düzenleyici kurum olduğunu, yerel

18
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/627 K. 2026/121 T. 22.1.2026

fuardan çekilme hakkına sahiptir. Düzenleyici fuardan 3 gün öncesine kadar hiç bir sebep göstermeksizin yazılı bildirimde bulunarak sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilir ve Katılımcıyı fuardan çıkarabilir. Düzenleyici fuar katılım bedelini fesih/çıkarma/fuar iptali bildiriminden itibaren 30 gün içinde ... alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, ünvanı vb. DÜZENLEYİCİ'nin, sektörün talebi, ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı

19
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/687 K. 2026/105 T. 22.1.2026

; "KATILIMCI, fuar katılım koşulları, sergi veya fuarın yeri, KATILIMCI'nın fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, ünvanı vb. hususlarda DÜZENLEYİCİ'nin

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/52 K. 2026/119 T. 22.1.2026

kabul edilen “Yerel ve Doğal Kaynaklardan Elde Edilen Organo-Mineral Karışım Toprak Düzenleyicisinin (...) Toprak Verimliliği ve Nohut Bitkisinin Verimi ... düzenleyici ürünler (karışım toprak düzenleyici gübre) ile ilgili müracat dosyası ve tescil belgesinde "sahiplik bilgisi" firma ismi olarak "..." ibaresinin yer

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/926 K. 2026/108 T. 22.1.2026

üzere, poliçenin yüzüne atılan her imza ...şerhi sayılır. (4) Kimin için verildiği belirtilmemişse aval, düzenleyici için verilmiş sayılır.” hükmünü

22
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/1916 K. 2026/123 T. 20.1.2026

belirtilen kanunlar dışında; kanun, kanun hükmünde kararname, tüzük, yönetmelik, genelge ve benzeri düzenleyici işlemler ile diğer idari işlemlerle tesis

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/696 K. 2026/48 T. 20.1.2026

yapıda olmayıp düzenleyici nitelikte olduğundan taraflar, yukarıda belirtilen iki hal dışında kalan eksik ifalarla, bütün ifa etmeme hallerinde de ifa ile

24
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/572 K. 2026/36, T. 20.1.2026

fatura düzenleyiciye yazılı olarak bilgi verilmesi gerektiği, bu bildirim; e-posta ile ya da ödeme dekontu üzerinde “stopaj kesintisi yapılmıştır

25
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/866 K. 2026/45, T. 20.1.2026

değildir. Katılımcının ücret ödeme yükümlülüğü devam eder. Katılımcı ancak düzenleyicinin yazılı teyidi ile fuardan çekilme hakkına sahiptir. Düzenleyici ... çıkarabilir. Düzenleyici fuar katılım bedelini fesih/çıkarma/ fuar iptali bildiriminden itibaren 30 gün içinde katılımcıya iade eder. Sözleşmenin bu şekilde ... ilişkin 2. maddesi gereği, düzenleyici olan davalıya, fuarın düzenleme tarihini tek taraflı olarak değiştirme de dahil olmak üzere geniş yetkiler tanındığı, davacı/katılımcının, bu madde ile düzenleme tarihinde davalı/düzenleyici tarafından yapılabilecek değişiklikleri ve bunun sözleşmenin fesih sebebi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: