süresi içinde dava açılabileceği gibi süresinde dava açılmamış olsa bile düzenleyici işlemin uygulanması üzerine tek başına düzenleyici işlemin iptali istemiyle dava açılabilmesi mümkün bulunmaktadır. Düzenleyici işleme karşı dava açma süresini başlatacak olan “uygulama”, hazırlık sürecini tamamlayarak

kabul edilmeyip buna ilişkin ... tarihli, ... sayılı yazının verilmesi üzerine, davacı tarafından dava konusu düzenleyici işlemin iptali istemiyle 21/10

yerleştirilmek için tercih yapanlar için de bir yıllık bekleme süresini öngören düzenleyici işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları

ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü işleminde hukuka aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Dava konusu düzenleyici işlemin iptali istemi yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2. Dava konusu bireysel işlemin iptali istemi yönünden ise DAVANIN REDDİNE, 3. Aşağıda dökümü yapılan

düzenleyici işlemin iptali istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu bireysel işlemin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

tutulur. Düzenleyici işlemin iptali istemiyle açılan davada, davalı idare tarafından "ortada idari davaya konu olabilecek işlem bulunmadığı", icraî

sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, her ne kadar iş bu dosyada bireysel işlemin dava konusu edilmediği, sadece düzenleyici işlemin iptali istemine yer

uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, dava konusu düzenleyici işlemin iptali isteminin reddine, dava konusu uygulama işleminin ise iptaline karar

kayıtlara alınan dilekçe ile bakılan davanın açıldığı; öte yandan, davacı tarafından aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle aynı tarihte saat 09:18'de

dilekçe ile bakılan davanın açıldığı; öte yandan, davacı tarafından aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle 12/03/2025 tarihinde kayıtlara alınarak

düzenleyici işlemin iptali istemiyle bu davadan daha önce Dairemizin E:2024/2669 sayılı dosyasına kaydedilen bir davanın daha açıldığı ve bu davanın derdest

yersiz ödenen kasko bedelleri için ise 6.545,10-TL’nin davacıdan tahsili istenmiştir. Bu işlem ile dayanağı olan düzenleyici işlemlerin iptali istemiyle

/2008 tarih ve 26993 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren düzenleyici işlemin iptali istemiyle, 2577 sayılı Kanun'da öngörülen altmış

toptan satış tarifesine tabi olduğu ve davacı adına 2022 yılı Aralık ayı CNG satış faturası düzenlendikten sonra dayanağı düzenleyici işlemlerin iptali istemiyle 60 günlük yasal süresi içinde dava açıldığı anlaşılmakla, davalı yanın husumete ve usule yönelik itirazları yerinde görülmediğinden işin esası

, UYAP üzerinden 19/03/2025 tarihinde kayıtlara alınan dilekçe ile bakılan davanın açıldığı; öte yandan, davacı tarafından aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle 12/03/2025 tarihinde kayıtlara alınarak Dairemizin E:2025/947 sayılı dosyasına kaydedilen bir davanın daha açıldığı ve bu davanın derdest olduğu

üzerinden 20/03/2025 tarihinde saat 13:11'de kayıtlara alınan dilekçe ile bakılan davanın açıldığı; öte yandan, davacı tarafından aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle aynı tarihte saat 13:09'da kayıtlara alınarak Dairemizin E:2025/948 sayılı dosyasına kaydedilen bir davanın daha açıldığı ve bu davanın

kararının tesisi üzerine, bu işlemlerin dayanağı olduğu öne sürülen dava konusu düzenleyici işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır

reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin tebliğ edildiği 03/12/2022 tarihinden itibaren uyuşmazlık konusu düzenleyici işlemin iptali istemiyle en geç 01 ... bu gerekçeyle süre aşımı nedeniyle davayı reddetmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Uygulama işlemi üzerine düzenleyici işlemin iptali istemiyle dava

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Dava konusu düzenleyici işlemin iptali istemi yönünden davanın reddi ile dava konusu bireysel işlemin iptali istemi

. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Dava konusu bireysel ve düzenleyici işlemlerin iptal istemi yönünden davanın reddine, sağlık raporlarının iptali

: Uygulama işlemi ile düzenleyici işlemin iptali isteminin birlikte ve aynı dava dilekçesinde dava konusu edilmesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü

:14'te kayıtlara alınan dilekçe ile bakılan davanın açıldığı; öte yandan, davacı tarafından aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle aynı tarihte saat

/03/2025 tarihinde saat 13:12'de kayıtlara alınan dilekçe ile bakılan davanın açıldığı; öte yandan, davacı tarafından aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle aynı tarihte saat 13:09'da kayıtlara alınarak Dairemizin E:2025/948 sayılı dosyasına kaydedilen bir davanın daha açıldığı ve bu davanın derdest

, UYAP üzerinden 12/03/2025 tarihinde saat 09:20'de kayıtlara alınan dilekçe ile bakılan davanın açıldığı; öte yandan, davacı tarafından aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle aynı tarihte saat 09:18'de kayıtlara alınarak Dairemizin E:2025/871 sayılı dosyasına kaydedilen bir davanın daha açıldığı ve bu

aynı düzenleyici işlemin iptali istemiyle aynı tarihte saat 18:40'da kayıtlara alınarak Dairemizin E:2025/874 sayılı dosyasına kaydedilen bir davanın