, sözleşmenin sonradan düzenlenmiş olması ihtimali ve damga vergisi yönünden inceleme eksikliği bulunduğunu, bu sözleşmenin, dava konusu trafik kazası sonrasında ... olan damga vergisinin ödenip ödenmediği hususunda araştırmasının yapılması gerektiğini, dava dosyasında, mahkemece sözleşmeye ilişkin olarak Damga Vergisi Ödeme Bildiriminin veya Damga Vergisi Beyannamesinin ibrazının istenmediğini, yerel mahkemenin davalı ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin

verildiğini ve sözleşme imzalandığını, sözleşme maddeleri kapsamında damga vergilerinin davalı tarafından kuruma ödendiğini, kurum tarafından da vergi ... ödenen ihale damga vergisi tutarlarının sözleşmeye aykırı olarak T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan şikayet yoluyla talep edildiğini, akabinde bu idarenin ... niteliğinde ödeme gerçekleştirildiğini, davalının vergi mahkemesi kararı ile damga vergisini vergi dairesinden tahsil etmesi neticesinde Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 09.06.2022 tarih ve 265196 sayılı yazısı ile müvekkiline 19.691,23 TL damga vergisi aslı ve 3.938,44 TL gecikme faizi cezası kesildiğini, kurum

damga vergisi tutarı olmak üzere toplam 119.554,63-TL’den şimdilik 107.978,66-TL’den 29.052,03 TL’sinin ...’dan (... Temizlik Taahhüt ve Temizlik İşleri

tüm edimlerini yerine getirdiğini ancak teminat mektubunun iadesinin yapılmadığını öne sürerek 2.894,00-TL damga vergisi ile fazlaya ilişkin dava ve

sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme bedeline dahil olmayan damga vergisi bedellerinin, sözleşmeye aykırı olarak yüklenici firma tarafından Gelir İdaresi ... tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili özetle: Damga vergisini kamu gücü kullanılarak davacı idare tarafından müvekkil şirkete ödetildiğini, davacı ... reddini istemiştir. İlk derece mahkemesince "......Damga Vergisi Kanunu’nun 24. maddesi vergi hukuku açısından idareye karşı sorumluluğu düzenlemektedir ... . Sözleşmede, damga vergisinin sorumluluğunu davalının üstleneceğine dair bir hüküm yoktur. Bu bakımdan ihtilaf konusu verginin davacı sorumluluğunda olduğu

Vergisi, Damga Vergisi, ve kesin kabul noksanlarına ilişkin 18.862,56-TL kesinti ve mahsuplar yapıldığında müvekkili şirketin davacı yandan 13.981,61-TL ... kesintisinden kaynaklı olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan avans ödemeleri, SGK primleri, damga vergileri, stopaj ve KDV kesintileri için 246.460,05 TL

kâğıtlar, kuruluş işlemleri de dâhil olmak üzere kuruldukları takvim yılı ve bunu izleyen beş yıl süresince 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa göre ödenecek damga vergisinden, 492 sayılı Harçlar Kanununa göre ödenecek harçlardan, her ne nam altında olursa olsun tahsil edilecek tutarlar 6802 sayılı Gider

kişiler için geçerli olan gelir vergisi ve damga vergisi istisnası uygulanmadan net asgari ücret nazara alınması gerektiğini, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin

sözleşmesine istinaden davalının ihale kararı damga vergisi bedelini yatırdığını ve alındı belgesini davacıya sunduğunu, işin tamamlanarak bedelin davalıya ödendiğini ancak davalını iş bitiminden sonra damga vergisini dava yoluyla iade aldığını, bu iade sonucunda müvekkiline vergi dairesince ceza ihbarnamesi tebliğ edildiğini, bunun üzerine 11002,32 TL damga vergisi ile ferilerinin vergi dairesine yatırıldığını, davalıya yazı gönderilerek ödenen bedellerin ... olunmasını talep etmiştir. Davalı vekili özetle: Damga vergisinin kamu gücü kullanılarak müvekkiline ödettirildiğini, kesinleşmiş mahkeme kararı üzerine bu

farkı tutarı ve 42.166,58 TL sözleşme damga vergisi olmak üzere toplam 293.869,71-TL tutarın davacıların bloke edilen hesabından kesildiğini ve kalan ... ; davalı taraf kesin hesap cetvelinde hesaplanan 251.703,13-TL fazla ödenen ek ve artırımlı fiyat farkı tutarı ve 42.166,58-TL sözleşme damga vergisi ... kesintileri nedeniyle 251.703,13-TL olduğu, davalının yapılan kesintiler nedeniyle (sözleşme damga vergisi) 42.166,58-TL davacıya iadesi etmesi gerektiğinin