Toplam: 6.119
dürüstlük kuralı • sosyal güvenlik kurumu • hile • yaşlılık aylığı • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • limited şirket • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
gidermekle yükümlüdür. 9. Yargıtay’ın 27.01.1973 gün ve E.1972/6, K.1973/2 sayılı İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı ile Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22.12.1973 gün ve A.1968/8, K.1973/14 sayılı kararında belirtildiği gibi, çok ciddi ve ağır ölçüde hukuka aykırı olmaları nedeniyle hiçbir
tarihli ve E.1968/8, K.1973/14 sayılı Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6/7/1987 tarihli ve E.1987/1-2-4, K.1987/2 kararı da dikkate ... 29. Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 19/3/1988 tarihli ve 19759 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 6/7/1987 tarihli ve E.1987/1, 2, 4, K.1987/2
.], B. No: 2012/946, 26/3/2013, § 20). 22. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun (DİBK) 25/5/2023 tarihli ve E.2021/4, K. 2023/1 sayılı kararı
yargıda verilen iptal kararının geriye yürüyeceğine dair Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulunun ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun içtihatları bulunmaktadır (Danıştay Dava Daireleri Umumi Heyetinin 25.01.1938 tarihli ve 1937/202 E., 1938/14 K, Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 09.07.1966 tarihli ve
iptal davası • fatura • sözleşme özgürlüğü ilkesi • eşitlik ilkesi • umumi heyet • bekletici mesele • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil sözleşmesi • direnme kararı • hükmün iptali • ispat hakkı • karşı dava • kesin delil • ön inceleme
kararlarının geriye yürüyeceğine dair Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulunun ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun içtihatları bulunduğu, kaldı ki, HMK'nın ... düzenleme bulunmamakla birlikte, idari yargıda verilen iptal kararının geriye yürüyeceğine dair Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulunun ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun içtihatları bulunmaktadır (Danıştay Dava Daireleri Umumi Heyetinin 25.01.1938 tarihli ve 1937/202 Esas, 1938/14 Karar Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 09.07.1966 tarihli ve 1965/21 Esas, 1966/7 Karar sayılı kararı). Söz konusu kararlardan farklı olarak Danıştayın somut olayın özelliğine
yetkisi kapsamında değerlendirilemeyeceği, aksinin hukuk devleti ilkesinin ihlaline sebebiyet vereceği açıktır. Nitekim; Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararında bahsedilen yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı ve hilesi hallerinde süre
hakkaniyete uygun olduğunun kabulü gerekmektedir. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 24/10/2024 tarih E:2021/5, K:2024/2 sayılı kararı, idari işlem
83 Uygulama İlkeleri"nin 6. maddesi yönünden: Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 06/07/1987 tarih ve E:1987/1,2,4, K:1987/2 sayılı kararında
geri alınabileceğinin 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararı gereği olduğu, Yurtdışından Öğrenci ... alınması gerekmektedir. Dolayısıyla Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun, idari işlemlerin geri alınması koşullarını da belirleyen bahsi geçen ... faydalanma hakkının bulunmamasına rağmen davalı Üniversite tarafından öğrencilik kaydının yapıldığı anlaşılmaktadır. Danıştay İçtihatları Birleştirme ... gerçeğe aykırı beyanı halinde, idarelerce her zaman geri alınabileceği 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı Danıştay İçtihatları Birleştirme
edilmesi yönünden ise, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararı uyarınca, idare; yokluk, açık hata
, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun E:2021/4, K:2023/1 sayılı
ödemelerden yararlanamazlar. " 2. Danıştay İçtihadı 23. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 12/12/2018 tarihli ve E.2013/2, K.2018/2 sayılı kararının ... , Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 12/12/2018 tarihli ve E.2013/2, K.2018/2 sayılı kararına (bkz. § 23) dikkat çekmiştir. Söz konusu kararda Sağlık ... bariz takdir hatası içerdiğini ileri sürmüştür. Açıkta kaldığı dönemde zorunlu olarak çalışamadığını, benzer bir konuda Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun lehe yönde karar verdiğini belirtmiştir. Bu gerekçelerle mülkiyet hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. 26
tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesinin hukuka ve hakkaniyete uygun olduğunun kabulü gerekmektedir. Nitekim; Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun
hakkında Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararında açıkça yer verilmiştir. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun söz konusu kararıyla; idarenin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı ve hilesi hallerinde süre aranmaksızın tüm hatalı işlemlerin ... idare tarafından hangi durumlarda ve ne zaman geri alınacağı, ilgililer lehine kazanılmış hak doğurup doğurmayacağı hususu hakkında Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararında açıkça yer verilmiştir. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun söz konusu
dürüstlük kuralı • eksik araştırma ve inceleme • geçersiz sigorta • hile • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • iş sözleşmesi • anonim şirket • bağlı şirket • yönetim kurulu • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ortaklık payı • ön inceleme
gidermekle yükümlüdür. 9. Yargıtay’ın 27.01.1973 gün ve E.1972/6, K.1973/2 sayılı İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı ile Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22.12.1973 gün ve A.1968/8, K.1973/14 sayılı kararında belirtildiği gibi, çok ciddi ve ağır ölçüde hukuka aykırı olmaları nedeniyle hiçbir
kabulü gereken genel dava açma sürelerinin işletilmesi zorunludur. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/03/2022 tarihli ve E:2021/2, K:2022/1
Daireleri Kurulunun 25/03/2015 tarihli, E:2014/5590, K:2015/891 sayılı ve Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/03/2022 tarih ve E:2021/2, K:2022/1
, anlaşılabilir ve ulaşılabilir olan genel dava açma süresinin işletilmesi gerekir. Nitekim, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 19/06/2022 tarih ve 31871
doğurup doğurmayacağı hususuna Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararında açıkça yer verilmiştir. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun söz konusu kararıyla; idarenin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı ve hilesi hallerinde süre ... dayanan tüm işlemlerin idarece geri alınmasında da dikkate alınması gerekmektedir. Dolayısıyla, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun, idari
tesis edilen idari işlemlerin ise idarece her zaman geri alınabileceği açıktır. Nitekim, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22/12/1973 tarih ve E ... , ..." düzenlemesi bulunmaktadır. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun, idari işlemlerin geri alınması koşullarını belirleyen 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K ... İçtihatları Birleştirme Kurulu kararı gereği davacının öğrenci kaydının silinmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ... süreyle bağlı kalınmaksızın her zaman geri alınabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda, dava dosyası, yukarıda yer verilen mevzuat ve Danıştay İçtihatları
kabulü gereken genel dava açma sürelerinin işletilmesi zorunludur. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/03/2022 tarihli ve E:2021/2, K:2022/1
kabulü gereken genel dava açma sürelerinin işletilmesi zorunludur. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/03/2022 tarihli ve E:2021/2, K:2022/1
Usulü Kanununda açıkça belirtilen ve ilgililerce de bilindiğinin kabulü gereken genel dava açma sürelerinin işletilmesi zorunludur. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/03/2022 tarihli ve E:2021/2, K:2022/1 sayılı kararı ile idari işlemlerde dava açma süresinin belirtilmediği hallerde Danıştay dava
açıkça belirtilen ve ilgililerce de bilindiğinin kabulü gereken genel dava açma sürelerinin işletilmesi zorunludur. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/03/2022 tarihli ve E:2021/2, K:2022/1 sayılı kararı ile idari işlemlerde dava açma süresinin belirtilmediği hallerde Danıştay dava daireleri ile
. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/03/2022 tarihli ve E:2021/2, K:2022/1 sayılı kararı ile idari işlemlerde dava açma süresinin belirtilmediği
Benzer içeriğe sahip kararları göster