S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 34.609

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1524 K. 2026/273 T. 12.3.2026

dava şartı noksanlığı bulunduğu dikkate alınarak usul ekonomisi gereğince dilekçeler teatisi beklenmeksizin davanın usulden reddine karar verilmiştir

2
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/1139 K. 2026/289 T. 10.3.2026

gerekçesiyle ve söz konusu dava şartı eksikliğinin giderilmesi için süre verilmemesinin de usule, yasaya ve hakkaniyete aykırı olduğunu ( Gaziantep BAM 13

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/901 K. 2026/235 T. 6.3.2026

şirket yetkili organlarınca bu yönlü alınmış bir karar bulunmadığını, söz konusu eksikliğin bir dava şartı eksikliği olduğunu, anonim şirket yöneticileri hakkında sorumluluk davası açılabilmesi için, şirket genel kurulunda karar alınmasının gerekli olduğunu, bu nedenle davanın esasa girilmeden dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafından şirket nam ve hesabına ilgili dava açılmış olmasına karşın 2021 mart ayında yapılan

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/851 K. 2026/222 T. 5.3.2026

şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1774 K. 2026/361 T. 4.3.2026

, görevsizlik, aktif ve pasif halefiyet ile diğer dava şartı noksanlıkları nedeniyle reddine, mahkeme aksi kanaatte ise; aleyhimize hususları reddetmekle birlikte

6
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/5 K. 2026/345 T. 4.3.2026

114/2 maddesi anlamında aranan özel dava şartının eksik olduğu nazara alınarak, davalılar yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekmiştir

7
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/154 K. 2026/189, T. 27.2.2026

, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır ve dava şartlarında eksiklik bulunması halinde davanın

8
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/44 K. 2026/221, T. 27.2.2026

. maddesi gereğince; Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Dava açılmadan önce arabulucuya hiç

9
Gaziantep BAM, 17. HD., E. 2024/1209 K. 2026/293 T. 27.2.2026

yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafa eksikliklerin giderilmesi için yazı iletildiğini ancak

10
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/141 K. 2026/225, T. 26.2.2026

gereğince; Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.Tüm dosya kapsamına göre; davanın 09/02/2026 ... içtihatlarında bu yönde olduğu anlaşılmakla davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.. HÜKÜM ... gereğince arabuluculuk dava şartı noksanlığından usulden reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL başvurma harcı ile 732,00 TL karar ve

11
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/160 K. 2026/150, T. 26.2.2026

, mahkemece re'sen dikkate alınması zorunlu olduğundan HMK'nın 114/(1)-c ve 115/(2). maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı noksanlığından, davanın

12
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/335 K. 2026/332 T. 26.2.2026

Ticaret Mahkemesinin kararı; Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine

13
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/104 K. 2026/277 T. 26.2.2026

davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. “Dava şartlarının incelenmesi” başlıklı HMK'nun 115/3. maddesinde; “(3) Dava şartı noksanlığı, mahkemece, davanın esasına girilmesinden önce fark edilmemiş, taraflarca ileri sürülmemiş ve fakat hüküm anında bu noksanlık giderilmişse, başlangıçtaki dava şartı noksanlığından ötürü, dava usulden reddedilemez.” düzenlemesi yer almaktadır. Mahkemece her ne kadar arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden

14
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/793 K. 2026/175, T. 25.2.2026

davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Bilindiği üzere; 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102

15
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/158 K. 2026/162, T. 25.2.2026

mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı

16
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/160 K. 2026/184, T. 25.2.2026

bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK 115. Madde de, "Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığının tespit ederse davanın usulden reddine karar verir." şeklinde ... . 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Yukarıda belirtilen kanun maddeleri ve

17
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1425 K. 2026/264, T. 25.2.2026

kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Aynı maddenin 2 nolu bendine göre ise mahkeme dava şartı noksanlığını

18
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/58 K. 2026/189, T. 24.2.2026

kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine ... . Arabuluculuğun tamamlanabilir dava şartı mahiyetinde olmaması nazara alındığında davanın dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine ayrıca ---- tarihli ara

19
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/177 K. 2026/181, T. 24.2.2026

; 1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114 (1) c) ve 115 (2) maddeleri gereğince görev dava şartı noksanlığından DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2

20
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/777 K. 2026/209, T. 24.2.2026

gereğince; Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.Tüm dosya kapsamına göre; davanın 04.09.2025 ... tamamlanabilir nitelikte olmayan dava şartı niteliğinde olduğu, emsal içtihatlarında bu yönde olduğu anlaşılmakla davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine ... Kanunun 5/A maddesi ile HMK m.114/II ve HMK m.115 hükümleri gereğince arabuluculuk dava şartı noksanlığından usulden reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince

21
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/436 K. 2026/88, T. 24.2.2026

maddesi gereğince dava şartı noksanlığından davanın USULDEN REDDİNE, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Görevli ve yetkili mahkemenin ... ASLİYE HUKUK

22
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/139 K. 2026/123, T. 24.2.2026

"Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir..." düzenlemesi yer almaktadır. 634 Sayılı Kat Mülkiyeti

23
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/691 K. 2026/132, T. 24.2.2026

Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği kanaatine varıldığından 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. (emsal ve alıntı Yargıtay 23. HD' nin 2016/5383 esas, 2020/1248

24
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/155 K. 2026/163, T. 23.2.2026

araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar

25
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/163 K. 2026/175, T. 23.2.2026

yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Kararın kesinleştiği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: