öncesi dava şartı arabuluculuğa başvurulmadığını, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, bilirkişi tarafından

vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz yerde açıldığını, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacının ceza

dosyaya sunulmadığını, bu nedenle davanın öncelikle dava şartı yokluğundan dolayı usulden reddini talep ettiklerini, davacı tarafın talep etmiş olduğu bütün

arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekilince istinaf kanun ... gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. Bu kez davacı birleşen Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/835 Esas ... Mahkemesi'nin 2024/835 Esas sayılı davasının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-ı ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar ... Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2 ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, Birleşen Ankara

davanın dava şartı yokluğu nedeni reddi gerektiğini, kaçak elektrik kullanımına ilişkin olarak açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 ve 2024/777

; davacı tarafın müvekkili ....'u arabuluculuk görüşmelerine davet etmediğini, arabuluculuk aşamasında yer almayan müvekkil hakkındaki davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, kaza tespit tutanağına itiraz ettiklerini ve kusur durumunu kabul etmediklerini, hasar miktarının fahiş

bulunmadığı gerekçesi ile; "Davanın 6100 sayılı HMK 114/1h maddesi kapsamında hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE," dair karar verilmiştir ... dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf ... davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılarak 6100 sayılı HMK'nın 114/1-h maddesi gereğince hukuki yarar dava şartı yokluğu

sonuçlandırılması gerektiğinden, mahkememizce görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir. 1-HMK'nun 114/1-c maddesi uyarınca göreve ilişkin dava şartı yokluğundan ... uyuşmazlıklara bakmaya görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğuna yönelik değerlendirmesinde ) bir isabetsizlik bulunmamasına göre mahkemece davada dava şartı yokluğu (görevsizliği) nedeniyle usulden red karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından davacı taraf vekilince yapılan istinaf

durumda, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan, mahkemece görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi

edilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. ... vekili cevap dilekçesinde; zaman aşımı, husumet, derdestlik, dava şartı yokluğu nedeni ile ilk