dava dilekçesinin tebliği

halde,davalı tüzel kişiliğin adresinin kayıtlı olduğu ticaret sicilinden sorulması, tespit edildiği takdirde bu adresine dava dilekçesinin tebliğinin ... usulsüz olup,bu davalı açısından taraf teşkilinin sağlandığının kabulü doğru değildir.O halde,davalı B.-F. İnş.Ltd.Şti’ne usulüne uygun şekilde dava dilekçesinin tebliğ edilmesi,bu davalı yönünden de taraf teşkili sağlanması,kanıtlarını sunma imkanı tanınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken

dava dilekçesinin tebliği

“... Köyü ....” adresine çıkarılan dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatların adresten ayrılmış olmaları nedeniyle iade edildiği, zabıta marifetiyle yapılan araştırma sonucu tespit edilen “... Köyü ....” adresine dava dilekçesinin tebliğ edildiği halde, gıyabi hükmün, daha önceki tebligatların bila ... hükmün davalılara, dava dilekçesinin tebliğ edildiği zabıtaca tespit edilen adreslerine, bu adreslere tebliğ edilememesi halinde adres kayıt sisteminde

dava dilekçesinin tebliği

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı koca dava dilekçesinde; davalı eşinin evi terk ettiğini de belirterek davalı adresi olarak "Yeşiloba mahallesi, 14653 sokak. No:20/2 Seyhan/Adana" adresini göstermiştir. Bu adrese dava dilekçesinin tebliği için çıkarılan tebligat, adres yetersizliği ve muhatabın tanınmaması nedeni ile iade edilmiştir. Mahkemece, bu defa davalı adına aynı zamanda davacının mernis adresi olan adrese dava dilekçesinin tebliği

dava dilekçesinin tebliği

davalıya tebliğ olunmuştur. Bir önceki davanın dava dilekçesinin tebliği de 7.7.1984'dür. Her ikisi de 17.8.1984 tarihinde önceki döneme aittir. İhtar 17.8.1984'e nazaran üç ay öncesini kapsamakta, dava dilekçesinin tebliği ise bu süreyi kapsamamaktadır. Ancak dava 17.8.1983 -17.2.1985 tarihleri arasında

dava dilekçesinin tebliği

davalının dava dilekçesinin tebliği tarihinde yurtdışında bulunup bulunmadığı araştırılıp, davalının yurtdışında bulunması halinde yapılan tebligat geçersiz

dava dilekçesinin tebliği

konu edilen taşınmazın haczedildiğine ilişkin bir açıklık bulunmamaktadır. Anılan davanın dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçasında dava dilekçesi ve eki olarak gösterilen tapu kaydının gönderildiğine dair bir şerh olmadığından borçlunun, ortaklığın giderilmesi davasına ait dava dilekçesinin tebliği ile hacizden haberdar olduğu yönündeki İcra Mahkemesi'nin kararında isabet yoktur. Bu durumda, Mahkemece yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler

dava dilekçesinin tebliği

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kocaya dava dilekçesinin tebliğine dair tebliğ evrakında, dava dilekçesinin muhataba "kendi imzasına" kaydıyla tebliğ edildiğinin belirtilmesine rağmen, evrakta davalı tarafından atılan herhangi bir imzanın bulunmadığı; tebligat parçasının dağıtıcı ve muhtar tarafından imzalandığı ve bu haliyle davalıya yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden

dava dilekçesinin tebliği

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Tebligat Yasasının 14, Nizamnamesinin 20. maddesinde; erat dışındaki asker kişilere birlik veya müessesede tebligat yapılması gereken hallerde, tebligatın yapılmasını nöbetçi amiri veya subayının temin edeceğini, bunlar tarafından muhatabın bulunmasının mümkün olmaması veya tebellüğden imtina etmesi halinde, tebligatın nöbetçi amire veya subaya yapılacağı öngörülmüştür. Davalı astsubaydır. Dava dilekçesinin tebliği açıklanan kurala uygun olarak

dava dilekçesinin tebliği

ve tespitler tanıma ve tenfiz davasının inceleme konusu dışındadır. Tanınması istenen kararda dava dilekçesinin tebliği ve yasal formalitelerin

dava dilekçesinin tebliği

halde mahkemece şirketin dava dosyasında davalı taraf olarak gösterilmediği, dava dilekçesinin tebliğ edilmediği, yargılamaya katılımının sağlanmadığı ve ... dava dilekçesinin tebliği ile yargılama yapılarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken sadece davalı ... yönünden yargılama yapılarak karar verilmesi