müvekkili hakkında sanki takibin devamına karar verilmiş ve sanki davalıların davacı sıfatıyla istihkak davası kabul edilmiş gibi işlem yapmasının sebep

. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde ...'nin davacı sıfatıyla yer aldığını, daha sonra şirketin isim değişikliğine giderek ... Şti ünvanını

, söz konusu birleşen dosya özelinde aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, dolayısıyla davacı sıfatının bulunmadığını, davanın aktif husumet

olduğunu, davacıların istirdat davası açma haklarının zamanaşımına uğradığını, davalı bankanın davacı sıfatıyla Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış

kaynaklandığını, davacı sıfatına haiz olacak tarafın da yine şirket olduğunu, davacı ...'un bu sıfata haiz olmadığını, bu bakımdan görevli mahkemenin İzmir Nöbetçi

maddi hukuk ilişkisinde tarafların o hak ile ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi anlamına gelir. Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, "aktif husumeti", davalı sıfatı ise "pasif husumeti" karşılayacak şekilde

davacı sıfatına haiz olmayan ve davalıdan elden almış olduğu borcun ödemesini yapan kişinin göndermiş olduğu paraya ilişkin dekontun satılan aracın ... anlaşıldığını, bu nedenle davacı sıfatına haiz olmayan ve davalıdan elden almış olduğu borcun ödemesini yapan kişinin göndermiş olduğu paraya ilişkin dekontun

iddiasıyla ödenen tutarın iadesi için Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2023/1822 Esas, sayılı dosyasında görülmekte olan davalının davacı sıfatıyla açtığı

tenfiz davasının davacısı...'nin tek başına tasarruf yetkisi bulunmadığından, bu haliyle davacının sıfatına göre tenfiz koşullarının oluştuğunun kabulü

yapıldığı karşısında, dava konusu takipte borçlu olarak yer almayan davacıların aktif davacı sıfatının ispat edilemediği ve bu kapsamda bulunmadığı, taraf sıfatında esasla hataya düştüğüne ilişkin de dosya kapsamında bilgi, beyan ve delil bulunmadığı anlaşıldığından davacıların davasının aktif davacı sıfat