S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.802

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1415 K. 2026/817 T. 16.3.2026

olduğunu, bu nedenle anne ve babası tarafından açılan davada taraf teşkilinin sağlanmadığını belirtmiş ise de Dairemizce istinaf incelemesi için dosya

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/90 K. 2026/338 T. 26.2.2026

GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK m. 529'a göre tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinen şirketin tasfiye sonrası aleyhinde açılan davada taraf teşkilinin

3
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/162 K. 2026/163, T. 25.2.2026

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/162 Esas KARAR NO : 2026/163 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... Denizcilik Tic. Ltd. Şti'yi hasım göstererek .... İş Mahkemesi nezdinde 2024/... E. Sayılı dosya ile alacak davası açtıklarını, ancak ne şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1351 K. 2026/351 T. 19.2.2026

/23 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığı ve davanın halen derdest olduğu, anılan davalarda taraf teşkilinin sağlanması, yargılamanın

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/206 K. 2026/326 T. 19.2.2026

mahkemede şirketin tasfiyesi yapıldığı bildirilmiş olup İstanbul 20. İş Mahkemesi 2023/1038 E. Sayılı dosyada davada taraf teşkili sağlanabilmesi için iş bu

6
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/527 K. 2026/82, T. 19.2.2026

, ... 5. İş Mahkemesi 2019/... E sayılı davada taraf teşkilinin sağlanması açısından bu davayı açmak için mehil verildiğini, bu nedenle ... Ticaret Sicili

7
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/977 K. 2026/165, T. 18.2.2026

verilmesine, verilen kesin süre içerisinde ihya davasının açılmaması halinde davanın taraf teşkili sağlanamadığından usulden reddolunacağının ihtarına karar

8
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1087 K. 2026/140, T. 18.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1087 Esas KARAR NO : 2026/140 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- E. sayılı itirazın iptali davasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi adına mahkeme tarafından yetki ve süre verilerek, --------- ŞİRKETİ tüzel kişiliğinin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi uyarınca ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sicili Müdürlüğü

9
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1402 K. 2026/218 T. 12.2.2026

davacı ...’in ölümü sebebiyle, mirasçıların tamamının davadan haberdar edilerek davada taraf teşkilinin sağlanması ve davada daha önce tarafı olmayan ... uyarınca, davada taraf teşkili sağlandığı ve daha önce davada yer almayan mirasçı ...’ın vekalet sunarak davada yer aldığı dosya kapsamı ile sabit olup, ilk

10
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1467 K. 2026/246, T. 11.2.2026

dosyalarında ve bu dosyalarla ilintili açılacak davalarda taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu icra takibi/davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin

11
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/96 K. 2026/77 T. 11.2.2026

olmadığını, şirkete karşı açılmış bir davada taraf teşkilinin sağlanması ile şirketin temsil edilmesinin zorunlu olduğundan hukuki yararın bulunduğunun kabulü

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/194 K. 2026/225 T. 10.2.2026

şirket aleyhine açılan hizmet tespiti istemli Aydın 2. İş Mahkemesi'nin 2025/101 E. sayılı davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla bu davayla ... sicilden terkin edilen şirket aleyhine açılan derdest davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını istemekte davacının hukuki yararı da

13
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/3277 K. 2026/252 T. 9.2.2026

öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... İş Mahkemesince ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli celsesinde

14
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/2122 K. 2026/158 T. 2.2.2026

GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK m. 529'a göre tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinen şirketin tasfiye sonrası aleyhinde açılan davada taraf teşkilinin

15
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1587 K. 2026/131 T. 29.1.2026

önlenmesine yönelik olduğu, davalıya ait ve hükümsüzlüğü talep edilen markaların yargılama sırasında üçüncü kişilere devredilmesi halinde davada taraf teşkilinin sağlanması için davanın yeni malike yöneltilmesi gerekeceği, bu durumun zaman alacağı, davacının haklı olması halinde hakkını elde edemeyeceği

16
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/808 K. 2026/54, T. 28.1.2026

Ticaret Mahkemesi’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için tarafımıza yetki ve mehil verildiği, --------- ŞİRKETİ’nin

17
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/938 K. 2026/38, T. 22.1.2026

Şirketi ... ... . adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, işbu nedenle de davada taraf teşkilinin

18
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/936 K. 2026/45 T. 22.1.2026

yerine getirmesini de bekleyemeyeceğini, davada taraf teşkilinin sağlanamadığını, her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu kanaati ile ... nedenle işbu davada taraf teşkili sağlanamadığından davanın reddedilmesi gerekirken birleştirme kararı verilmesinin yerinde olmadığını, birleştirme ... bağlanması gerektiğini, bu nedenle davanın taraf teşkili sağlanamamasından dolayı reddi gerekmekteyken birleştirme kararı ile birleştirilerek davaya devam

19
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/795 K. 2026/56, T. 22.1.2026

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/795 Esas KARAR NO : 2026/56 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... iş mahkemesinin 2021/... esas açmış olduğu menfi tespit davasında söz konusu şirkette sigortalı olduğu bir dönem olmuş olup şirket sicilden terkin edildiği için mevcut davanın devam edemediğini, Bu sebepten söz konusu mahkeme açılan davada taraf teşkilinin sağlanması

20
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/62 K. 2026/87, T. 22.1.2026

dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmış, dava yasal 1 yıllık sürede

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/52 K. 2026/98 T. 22.1.2026

ihyası için dava açmak üzere yetki ve süre verdiği anlaşılmıştır. Davacının bu davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve yargılamanın yürütülebilmesi için

22
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/702 K. 2026/51, T. 21.1.2026

yokluğu sebebiyle usulden reddedilmesi gerektiği bilinmekle açılan davanın taraf teşkili sağlanamadığından dava şartı yokluğundan usulden reddine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın taraf teşkili sağlanmadığından dava şartı yokluğu

23
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/2458 K. 2026/92 T. 16.1.2026

tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkili imkan bulunmayan davalarda verilen

24
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1070 K. 2026/77 T. 16.1.2026

anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkili

25
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/411 K. 2026/67 T. 15.1.2026

devir aldığı ileri sürülen ... mirasçılarına ve ...'a yöneltilmeden açılan davada taraf teşkili sağlanmaksızın karar verilmesi doğru görülmeyerek hükmün

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: