davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • maktu vekalet ücreti

taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2.maddesi uyarınca davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenle

davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • maktu vekalet ücreti

ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O hâlde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2.maddesi uyarınca davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenle (6100 sayılı Yasanın

reddedildiğine göre talebin niteliği gereği davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekirken, değinilen husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalının bu yöne

maktu vekalet ücreti

takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Davalı

tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi • avukatlık ücreti tayin ve takdir • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • maktu vekalet ücreti

7/2.maddesi uyarınca davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazları yerindedir

tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talebi • davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi • maktu vekalet ücreti

talebin niteliği gereği davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Diğer taraftan, 6100 sayılı HMK'nin 300 ve 301. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının

davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • maktu vekalet ücreti

edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2.maddesi uyarınca davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi

davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • maktu vekalet ücreti

gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. maddesi uyarınca davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için

maktu vekalet ücreti

taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi

davanın kabulü • maktu vekalet ücreti

davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici

maktu vekalet ücreti • tapu sicili • yargılama giderleri

vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar