Toplam: 33.982
ileri sürmesi, eş söyleyişle davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) söz konusu olduğunda, taleplerin her biri ayrı dava olmakla birlikte
hareket edilmiş olup iki davanın birleşmesi neticesinde asıl dava ve birleşen dava yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerekmesine rağmen her iki davayı birleşme kararına rağmen ayrı ayrı görüp karara bağlamış olması usul ve yasaya ve her türlü hak ve ilkelere aykırı olup kararın kaldırılması gerektiğini
verilmesini istediklerini, birleşen ... Mahkemesi ... esas ve ... karar sayılı davaların birleştirilmesine dair ilamı davacı tarafından istinaf edildiğini
açıldığını ve bu davaların birleştirilerek, Mahkemece; 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/769 Esas sayılı dosyasında açılan davanın reddine, müvekkili
itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca katıldığı duruşmada işbu dava ile İstanbul 2 ATM'nin 2023/98 E sayılı davasının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; " Asıl Dava (Menfi Tespit) Yönünden; Yukarıda açıklanan
davaların birleştirilmesi • istinaf yolu
böyle olunca, davaların birleştirilmesiyle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek, ''istinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan
işbu ortak hakkında asıl davayla birleştirilmek üzere dava açmak üzere davacı tarafa süre verilip açılacak davanın eldeki davayla birleştirilip bu
, Öncelikle eldeki itirazın iptali davası ile ilgili menfi tespit davasının birleştirilmesini, Bilahare müvekkilinin alacağını teminen davalı/borçlunun taşınır
tarihindeki paranın satın alma gücü gözetildiğinde, hakkaniyete uygun bulunduğu, ayrıca davada objektif dava birleşmesi bulunduğundan, ilk derece mahkemesince 3
ilk dava dosyasında ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilamın kaldırılmasına karar verilmesi halinde iki davanın birleştirilmesine karar verilmesinin