kanun yararına bozma • davaların birleştirilmesi • zincirleme suç

, eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, davaların birleştirilmesi ve sanık hakkında tek bir kullanmak için uyuşturucu

kanun yararına bozma • davaların birleştirilmesi • denetimli serbestlik • zincirleme suç

eylemlerin aynı nitelikte olduğu dikkate alınarak, eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, davaların birleştirilmesi ve ... "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu işlediği anlaşıldığından, davaların birleştirilmesine karar verilerek, suçların "bir suç işleme kararının

kanun yararına bozma • zincirleme suç

hukuki irtibat bulunduğundan bahisle birleştirmeye muvafakat edilip edilmeyeceği hususu sorulmadan her iki davanın birleştirilmesine karar verildiği, C

ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun ... davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye

tarafın yararına olduğu görülmekle HMK'nun 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-HMK'nun 166

sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine

tarih ve 28253 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin "Davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında yapılacak işlemler ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin "Davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında yapılacak işlemler" başlıklı 219.maddesinin 2.bendinde de aynı düzenlemeye yer verilmiştir. Davacı ... ... yönünden tefrik edilen

görüleceği üzere, birden fazla istemin aynı dava dilekçesinde ileri sürülerek istenmesi mümkün olmakla buna objektif dava birleşmesi denildiğini, esasen her

istemidir.(1) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun davaların birleştirilmesini düzenleyen 166. maddesinin 1. fıkrasında; "Aynı yargı çevresinde yer alan ... ilişkindir.Eldeki istinafa konu, asıl ve birleşen iki dava bulunmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 166 ve devamı maddeleri uyarınca davaların birleştirilmesine karar

itirazın iptali davasının yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre farklı yargılama usulüne tabi davaların birleştirilerek

5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/472 Esas sayılı dosyası ile davanın birleştirilmesini, müvekkili kurumun 634.419,28 TL'lik fatura alacakları

. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/160 Esas sayılı dava dosyası ile huzurdaki davanın birleştirilmesine karar verilmesini etmiştir. İstanbul 20. Asliye

/1.maddesi hükmü saklı kalmak üzere davaların birleştirilmesi istenemez, bölge adliye mahkemesince resen göz önünde tutulacaklar dışında, ilk derece

. FSHHM 2013/42 Esas sayılı dosyasında müvekkili ile davalının birbirlerine karşı açmış oldukları patent hükümsüzlüğü ve patent tecavüzü davaları birleşmek

davanın derdest olduğunu, davaların birleştirilmesi gerektiğini, davacının borcunun genel kurul kararı ile belirlendiğini belirterek davanın reddine karar

incelenmesinde: Objektif dava birleşmesi (davaların yığılması) HMK'nın 110. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, davacı, aynı davalıya karşı olan

istinaf yolu

Esas numarasını aldığı ve 26.02.20 13... /67 Karar sayılı karar ile eldeki davayla birleştirilmesine karar verildiği, yine Ceyhan 1. Asliye Hukuk ... ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır. Hâl böyle olunca, davaların birleşmekle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek

, davanın ıslahı ve 166 ncı maddenin birinci fıkrası hükmü saklı kalmak üzere davaların birleştirilmesi istenemez, bölge adliye mahkemesince resen göz önünde

gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiği, somut olayda mahkemece eldeki dosya ile menfi tespit davasının birleştirilmesinin

birleştirmenin ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebileceği, birinci davanın açıldığı mahkemenin, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin

birlikte görülmesinin elzem olması halinde ise davaların birleştirilmesi gerektiği halde suç tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmamış olan suça

yeniden yargılama • yönetim kurulu • yönetim kurulu toplantısı • cevap dilekçesi • davaların ayrılması • iade davası • karşı dava • ön inceleme

şöyledir: "Bir davanın takibi sırasında karşılık dava açılması, başka bir davanın bu davayla birleştirilmesi veya davaların ayrılması durumunda, her dava

üzerinden görüldüğünü ve halen derdest olduğunu, aralarındaki irtibat ve usul ekonomisi nedeniyle davaların birleştirilmesinin gerektiğini beyan ... ilişki kapsamında adi ortaklık ile ilgili olarak halen İstanbul 18. ATM'nin 2017/906 E.sayılı dosyasında görülen bir dava olduğunu beyanla davaların birleştirilmesini, neticede davacının davasının reddini istemiştir.İlk Derece Mahkemesi'nce: ASIL DAVA YÖNÜNDEN1.DAVANIN KISMEN KABULÜNE, dava konusu sözleşmeden

davaların birleştirilmesi • etkin pişmanlık • zincirleme suç

varsa aynı mükellefiyet ve aynı yıllara ilişkin diğer dava dosyalarının da duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, birleştirme mümkün değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, mükerrer dava açılıp açılmadığının veya

davaların birleştirilmesi • muris muvazaası • taşınmaz satışı • tapu iptali • hile • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • mirastan feragat • murisin mal kaçırma kastı

davaların birleştirilmesi gerektiğini, 31.08.2016 tarihli protokolün doğrudan muris ile bir bağlantısı olmadığını, murisin imzasını taşımadığını, murisin