." denilmektedir.HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya

sayılı davası ile 2024/.. Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle her iki davanın birleştirilmesine, yargılamaya 2024/10 ... , birleşen davaya ilişkin derdestlik itirazlarının ilk derece mahkemesince değerlendirilmediğini, hatta karara dahi bağlanmadığını,Ayrıca davacının davalar birleşmeden önce ayrı bir dava olarak açmış olduğu davada herhangi bir ara buluculuk süreci de yürütmediğini,Mahkemece birleşen davanın derdestlik ve

farklı istemlerini tek bir davada isteyebilmesi mümkün olup, bu duruma objektif dava birleşmesi denilmekte olup yargılamaya konu davada da genel kurul

davada isteyebilmesi mümkün olup, bu duruma objektif dava birleşmesi denilmekte olup yargılamaya konu davada da adi ortaklık sözleşmesi gereği arsa

duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür. Mahkeme, kooperatifin isteği üzerine muhtemel

hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nun 166/2 maddesi uyarınca her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya ---------------- esas sayılı dosyası

mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." şekilinde düzenlenmiştir. Davaların

sebebiyle davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Mahkememizin 2025/733

davanın birleştirilmesini talep etmiştir. İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı 06/01/2026 tarihli kararı ile görevsizlik kararı

huzurda görülmekte olan davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ederiz.Öncelikle huzurdaki davanın .... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E

istemlerde dava konusu yapılan ----- Sayılı dava dosyası ile davaların birleştirilmesi gerektiğini, sadece fatura döneminin farklı olduğunu nitekim -----sayılı

----- Sayılı dava dosyası ile davaların birleştirilmesi gerektiğini, sadece fatura döneminin farklı olduğunu nitekim ----sayılı dosyalarında da, davaların ilk

davalı -----------Ş hakkında açılan ve basit yargılama usulüne tabi dava birleştirilerek aynı Mahkememizce görülmesi HMK'nın 166/1. madde hükmü uyarınca

vekili bilirkişi raporuna yönelik itiraz ve savunmasında, her iki davanın konusunun aynı olması nedeniyle davaların birleştirilmesini veya bu davanın

davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın

sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine

Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in "Davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında yapılacak işlemler" başlıklı 219/2

sonucunda eldeki dava ile Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/619 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu belirtilerek davaların birleştirilmesine, yargılamanın Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/619 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiş, karara karşı istinaf

, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün

ilgili dosya ile birleştirilmesine karar verilmesi isteminde bulunulmuş olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın Davaların birleştirilmesi başlıklı 166 ... gerekçeler uyarınca yargılamanın uzamaması adına tensiben davaların birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM ... bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4

dosyası ile açtığı maddi tazminat davasının birleştirilmesini talep ederiz. Yargılamanın selameti, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önüne geçilmesi ... davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.'' hükmü düzenlenmiştir

yasaya aykırı olduğu gibi, bu davaların birleştirilmesi gerektiğini, eldeki davada müvekkiline ait aracın sürücüsünün, "kaza mahallinden ayrılmış" olduğu ... ." denilmektedir.HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya

durumda, mahkemece ilgili noter hakkında, bu davayla birleştirme istemli olarak ayrı bir dava açmak üzere davacıya mehil verilmek ve dava açıldığı takdirde ... arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddeye göre davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş olup mahkememizce aşağıdaki hüküm tesis

olmaması için davaların birleştirilmesi gerektiğini, yine aynı kazayla ilgili Ankara 13. Ticaret Mahkemesi'nin 2019/428 esas sayılı davasında müvekkilinin

sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür. Mahkeme, kooperatifin