S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 20,178

1
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/284 K. 2026/670 T. 23.3.2026

davanın esastan incelenmesi gerekliliği ile diğer davalılar yönünden maddi tazminat hükmünün eksik inceleme ile verildiği gerekçesi ile kararın

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/122 K. 2026/446 T. 12.3.2026

dava şartı yokluğu yönündeki değerlendirmesinin hukuka ve usule aykırı olduğunu, menfi tespit davasının esastan incelenmesi gereken bir dava niteliğinde ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/995 E., 2025/1134 K. sayılı dava şartı yokluğundan ret kararının kaldırılmasına, davanın esasının incelenmesine

3
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/1161 K. 2026/525 T. 11.3.2026

veya uzlaşmadan sonra ortaya çıkan bir zarar söz konusu ise davanın esası incelenmeli, d) Davanın esasının incelenmesi durumunda uzlaşmanın edimli olup

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1552 K. 2026/413 T. 6.3.2026

nedeniyle zamanaşımı def’inin dayanaksız kaldığı, davanın esasının incelenmesi gerekirken yanılgılı biçimde zamanaşımı nedeniyle reddin hukuka açık aykırılık

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1788 K. 2026/341 T. 4.3.2026

deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması hususu davanın esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/1050 K. 2026/322 T. 4.3.2026

, davanın esastan incelenerek karara bağlanması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir."şeklindedir.Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16.04.2007 tarih ve 2006/2409 E

7
4. HD., E. 2026/242 K. 2026/2311 T. 27.2.2026

haksız fiil sorumluluğu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • dava ehliyeti • görevsizlik kararı • ön inceleme • merci tayini

gerekirken davanın esastan incelenerek karar verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın

8
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1625 K. 2026/317 T. 26.2.2026

esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması hususu davanın esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak

9
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/2737 K. 2026/301 T. 26.2.2026

takip konusunda aldığı belge varsa sunması için süre verilmesi, sunulduğu takdirde davanın esasının incelenmesi, sunulmadığı takdirde davanın iflas idaresine ihbarı ile taraf teşkilinin sağlanması ve iflas idaresinin huzuru ile davaya devam edilerek davanın esasının incelenmesi ve hükmün iflas idaresi

10
İzmir BAM, 14. HD., E. 2023/876 K. 2026/270 T. 26.2.2026

olmadığı için usulden reddine, yerel mahkemenin verdiği kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına ve davanın esastan incelenerek reddine, aksi kanaat

11
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/31 K. 2026/333 T. 19.2.2026

oluşturacağı şeklinde değerlendirilmesi mümkün değildir. O halde, mahkemece davalı markasının sicile tescil edildiği tarihe göre hükümsüzlük davasının esası incelenmek suretiyle çözümü gerekirken, yazılı gerekçeyle MK 2. Maddesine dayalı olarak davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın davacı

12
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/489 K. 2026/151, T. 18.2.2026

şartı olup olmadığı onun niteliğinden anlaşılır. Bir hususun varlığı veya yokluğu, mahkemenin davayı esastan inceleyip karara bağlamasına engel oluyor ve

13
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1561 K. 2026/245 T. 18.2.2026

hususu davanın esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan

14
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/224 K. 2026/212 T. 18.2.2026

Anadolu 3. İcra Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasından davacıya davayı takip yetkisinin verildiğinin anlaşılmasına göre, davanın esası incelenip karar

15
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/178 K. 2026/97, T. 10.2.2026

gereği davanın esas incelemesine girilmeksizin, usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın dosyaya sunulan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, eski

16
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/344 K. 2026/90, T. 4.2.2026

Mahkemelerinin görevli olduğu tespit edilmiş, davanın esasının incelenmesine geçilmiştir. Davacı şirketin işletme hakkına sahip olduğu köprü ve otoyollardan

17
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/729 K. 2026/101 T. 3.2.2026

halinde ise, davanın esasının incelenmesine geçilerek yukarıda belirtilen hususlara da uyulması suretiyle hüküm kurulması olmalıdır. 3-Yine kabule göre

18
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1516 K. 2026/186 T. 2.2.2026

değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması hususu davanın esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden

19
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1488 K. 2026/145 T. 2.2.2026

olması dava şartı niteliğindedir. Yetkisiz icra dairesinde başlatılan takibe dayanılarak açılan itirazın iptali davasının esasının incelenmesi mümkün

20
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/96 K. 2026/64, T. 30.1.2026

belirtilerek davanın esası incelemeye geçilmişse de bu hususun denetlenebilir olmadığı açıktır. Dosya kapsamında davacı yanın iflas masasına başvurusu sırasında

21
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/710 K. 2026/160 T. 29.1.2026

edilmeyip davanın esasının incelenmesine geçilmesinde usule ve yasaya herhangi bir aykırılık görülmediğinden davalı vekilinin bu yöndeki istinaf itirazlarının

22
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/890 K. 2026/77 T. 28.1.2026

görevsizlik kararının kaldırılarak, davanın esastan incelenerek kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak

23
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/311 K. 2026/47 T. 22.1.2026

akdedilmesinden sonra ortaya çıkan uyuşmazlığın çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu anlaşılmakla mahkemece davanın esasının incelenmesi gerekirken yazılı

24
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/926 K. 2026/58, T. 22.1.2026

yararı bulunmadığı anlaşılırsa, mahkeme davayı esastan incelemeden dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddeder. Aşağıdaki durumlar genellikle hukuki

25
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/44 K. 2026/153 T. 22.1.2026

belirlenmiştir. Somut olayda Vergi Dairesi kayıtlarına göre davacının bilanço esasına göre defter tuttuğu ve davacının tacir vasfında olduğu görülmüştür.-Davanın esasının incelenmesine dair mesele; Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan 2004 sayılı İcra

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: