Toplam: 6.290
ileri sürmesi, eş söyleyişle davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) söz konusu olduğunda, taleplerin her biri ayrı dava olmakla birlikte
dava yığılması söz konusu olduğundan, Mahkemece tasarım hakkına tecavüzün tespiti ve önlenmesi davasıyla ilgili davacı vekili lehine vekalet ücretine
harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HMK'nın "Davaların yığılması" başlıklı 110.maddesinde
dilekçesinde, eldeki dosyada davaların yığılmasının söz konusu olduğunu, yerel mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak yalnızca hükümsüzlük davası bakımından inceleme yapılarak karar verildiğini, 6100 sayılı HMK'nın "Davaların Yığılması" kenar başlıklı 110. maddesinde: "Davacı, aynı davalıya karşı olan ... olduğunu, davaların yığılmasında görünüşte tek bir dava olsa da aslında talep sayısınca davanın bulunduğunu, eldeki dosyada da 3 ayrı davanın olduğunu, bu ... istemiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Davaların Yığılması" kenar başlıklı 110. maddesinde: "Davacı, aynı davalıya karşı olan, birbirinden bağımsız birden fazla
maddesi anlamında dava yığılmasının bulunması ve talepler arasında da bağlantı olduğunu ve uyuşmazlığın çözümünde asıl olanın mahkeme yargısı olduğu dikkate
maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • manevi tazminat • davaların yığılması • ön inceleme • objektif dava birleşmesi • temyiz kesinlik sınırı
belirlenmesi gerektiği yönünde varılacak sonuca uygun bir anlatım içermektedir. Davaların yığılmasının düzenlendiği HMK 110/1. madde hükmüne göre, davacı, aynı ... birden fazla talepten kaynaklanan bu dava yığılması kümülatif dava yığılması niteliğindedir. Kümülatifin sözlük anlamı katlanmış, birikmiş, yoğun kümeli olup birbirine eklenmiş birden fazla talep olması nedeniyle tek dava dilekçesiyle açılan bu davada kümülatif dava yığılması bulunmasına neden olmaktadır ... talebe rağmen başvuru harcının tek alınması da davanın tek dava olduğunu göstermektedir. Bu nedenle davaların yığılması halinde de dava değeri nispi peşin
fazla talebini, aralarında bir derecelendirme ilişkisi yani aslilik - fer'ilik ilişkisi kurmadan aynı dava dilekçesinde, ileri sürmesine davaların yığılması denir. Buna göre eldeki davada, objektif dava yığılması mevcuttur.29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773
maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat alacağı • iş kazası • manevi tazminat • objektif dava birleşmesi • ön inceleme
dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Dosya
ecrimisil talebi • aktif dava ehliyeti • menfi tespit • tazminat davası • kooperatif • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • davaların yığılması • müflis • kesin süre • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme
edilmektedir. Davada 6100 sayılı HMK'nın 110. maddesiyle düzenleme altına alınan "davaların yığılması" durumu söz konusu olup uyuşmazlık men'i müdahale ve
kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. 6. 6100