, hasar bedeli ve değer kaybı taleplerinde objektif dava yığılmasının söz konusu olduğu, her bir zarar kaleminin diğerinden bağımsız olduğu, öte yandan

isteminin oluşturduğu, her bir iptal isteminin ayrı ve bağımsız olarak talep edilebilir nitelikte olduğu, 6100 sayılı HMK m.110 hükmüne göre davaların yığılması müessesesinin eldeki davada söz konusu olduğu, her bir marka bakımından ayrı ayrı vekalet ücreti değerlendirmesi yapıldığı gerekçesiyle, davanın

, dava konusu talepler incelendiğinde objektif dava yığılması bulunduğu, buna göre vekalet ücretlerinin ayrı ayrı maddi tazminat kalemleri talep edilmesi

uyarınca haksız rekabet tazminatının ödenmesi, Manevi tazminat ödenmesi taleplerinde bulunduğunu, dava yığılması olduğunu, müvekkili lehine nispi vekalet

birden fazla talebini, aralarında bir derecelendirme ilişkisi yani aslilik - fer'ilik ilişkisi kurmadan aynı dava dilekçesinde, ileri sürmesine davaların yığılması denir. Buna göre eldeki davada, objektif dava yığılması mevcuttur.29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773

reddine karar verilmesinde ve dava yığılması şeklinde açılan davalarda dava dilekçesinde yer alan her bir talep hakkında karar tarihindeki AAÜT gereğince

vekalet ücretine ilişkin istinaf istemine gelince; eldeki davada birden fazla talep tek bir davada ileri sürüldüğünden davaların yığılması söz konusu olup

verilmesinde ve dava yığılması şeklinde açılan davalarda dava dilekçesinde yer alan her bir talep hakkında karar tarihindeki AAÜT gereğince vekalet ücretine

sürmesine davaların yığılması denir. Buna göre eldeki davada, objektif dava yığılması mevcuttur. Dosya içeriğinden davaya konu toplam 6 adet icra takip

tedbir kararı ile kaldırılmasına ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde 6100 sayılı HMK m. 110, davaların yığılması esasına göre dört tane talepte

başvurması halinde HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. HMK'nın ''Davaların yığılması'' başlıklı 110. maddesinde; ''davacı, aynı ... ileri sürmesine davaların yığılması denir. Bu dava çeşidinde taleplerin tümü birbirinden bağımsız, eşdeğer ve aynı derecede öneme sahiptir. Dosyada

, hükmedilen tazminatın miktar yönünden dosya kapsamına uygun düştüğü anlaşılmıştır.... yönünden ise davanın usulden reddine karar verilmiş olduğu ancak dava yığılması dikkate alınarak ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, bu nedenle davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK 353/1-b-2 maddesi gereğince

savunarak, davanın reddi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, dava yığılması şeklinde açılan bu davada; marka hükümsüzlüğü davasında; davacının 2014/69718, 2008/39234, 2005/27761, 96/016355 sayılı tescilli markaları ile

etmiş olması HMK’nin 110. maddesi gereğince dava yığılması niteliğinde olup, bu istemlerin her biri için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi

fazla çalışma ücreti • sosyal güvenlik kurumu • taleple bağlılık ilkesi • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davaların yığılması • ön inceleme

alınması, talep sonucunun belirlenmesinin davacıdan beklenemeyecek olması anlamına gelmez. İş yargılamasında sıklıkla davaların yığılması söz konusu olmakla

incelenmesinde: Objektif dava birleşmesi (davaların yığılması) HMK'nın 110. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, davacı, aynı davalıya karşı olan birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürmesi mümkündür. Davaların yığılması söz konusu olduğu zaman, mahkemenin her bir talep için ayrı ayrı hüküm kurması gerekmektedir. Zira her bir talep bağımsızlığını korumaktadır. Davaların yığılması durumlarında, her bir talep

kararında belirtildiği şekilde inceleme yapılarak karar verilmesinde isabetsizlik yoktur.Ancak, davacılar ve birleşen dosyalar yönünden dava yığılması olduğu

fazla çalışma ücreti • iptal davası • maddi ve manevi tazminat talebi • toplu iş sözleşmesi • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • zıya • manevi tazminat • belgenin sahteliğinin iddiası • iade davası • ilam niteliğindeki belgeler • imza inkarı • ön sorun • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • temyizi kabil olmayan karar • menfi tespit • iş kazası

iade veya alacak talepli iki dava, dava yığılması şeklinde birlikte açılamaz ve görülemez. Birlikte açılan davalar bakımından hukuki vasıflandırma adı

Show the similar contents

verilmekle HMK'nın 110. maddesi kapsamında dava yığılması söz konusu olup reddedilen asli talepler yönünden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin

ileri sürmesi, eş söyleyişle davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) söz konusu olduğunda, taleplerin her biri ayrı dava olmakla birlikte

yeniden yargılama • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • cezai şart • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • yapı kooperatifi • kooperatif • mücbir sebep • cevap dilekçesi • davadan feragat • davaların yığılması • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

birleşen davada davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Davaların yığılması başlıklı

adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • sosyal güvenlik kurumu • hakkaniyet indirimi • haklı neden • yıllık izin süresi • zamanaşımı defi • dava şartlarının bulunmaması • davaların yığılması • bilirkişi raporu • ispat yükü • karşı dava • iş sözleşmesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • cevap dilekçesi

belirlenmesinin davacıdan beklenemeyecek olması anlamına gelmez. İş yargılamasında sıklıkla davaların yığılması söz konusu olmakla alacağın belirsiz olma kriterleri

belirsiz süreli iş sözleşmesi • eda davası • fazla çalışma ücreti • hak düşürücü süre • silahların eşitliği • ikramiye alacağı • adil yargılanma hakkı • toplu iş sözleşmesi • ücretin ödenmesi • zamanaşımı defi • hukuki koruma • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cebri icra • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • davaların yığılması • davanın açılmamış sayılması • dava şartlarının bulunmaması • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • kısmi dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • tasarruf ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • hakimin davayı aydınlatma ödevi • hakimin reddi

yargılamasında sıklıkla davaların yığılması söz konusu olmakla alacağın belirsiz olma kriterleri her bir talep için ayrı ayrı değerlendirilmeli ve şartları

belirsiz süreli iş sözleşmesi • silahların eşitliği • eda davası • fazla çalışma ücreti • hak düşürücü süre • ikramiye alacağı • adil yargılanma hakkı • ücretin ödenmesi • zamanaşımı defi • hukuki koruma • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cebri icra • dava şartlarının bulunmaması • cevap dilekçesi • davaların yığılması • dava şartı yokluğu • davanın açılmamış sayılması • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • hakimin davayı aydınlatma ödevi • hakimin reddi • kısmi dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • tasarruf ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • toplu iş sözleşmesi

yargılamasında sıklıkla davaların yığılması söz konusu olmakla alacağın belirsiz olma kriterleri her bir talep için ayrı ayrı değerlendirilmeli ve şartları

davaların birleştirilmesi • yargılama giderleri • posta adresi • elektronik posta • hak düşürücü süre • taahhütlü mektup • iptal davası • konkordato • munzam zarar • iadeli taahhütlü mektup • kayıtlı elektronik posta adresi • cevap dilekçesi • hakem kurulu kararı • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması

taleplerinin bir kısmından feragat ettiğini, dava değeri ve yargılama giderlerinin hatalı hesaplandığını, tahkim dosyasında asıl ve karşı dava için objektif dava yığılmasının söz konusu olduğunu, asıl davada iki dava olduğunu, tahkim heyetinin hakem ücretlerini ve taraflarca yatırılacak yargılama masraf avanslarını tayin