tazminatının üst sınırının 35.496,40-TL olduğunun hesaplandığı, davanın ıslah edilmiş haliyle kabulüne, 35.496,40- TL denkleştirme tazminatının dava tarihinden

edilen 60.000 TL'ye dava, ıslah edilen miktara ise ıslah tarihinden itibaren yasal faiz istenebilir. Davacı her ne kadar davalı kooperatiften manevi

kesildiğini, bu nedenlerle bu aşamadan sonra davacı tarafından davanın ıslah edilmesi halinde alacağın zamanaşımına uğradığının dikkate alınması gerektiğini

ödeneğinin davalı sigortaya rücu edilmesi nedeniyle davacının talep edebileceği tazminatın 195.857,80-TL olduğu ve bu miktara davanın ıslah edildiği

ne kadar 6100 sayılı HMK'nın 357/1 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinde davanın ıslahının istenemeyeceği belirtilmiş ise de ... HMK'nın 357/1 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinde davanın ıslahının istenemeyeceği belirtilmiş olmasına rağmen davanın 6100 Sayılı

davada ıslah miktarı için 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, istinaf harç ve giderleri için de zamanaşımı süresinin dolduğunu, tarafların ticari

zorunlu bulunduğunu, davacının ıslah tarihindeki kur üzerinden davasını ıslah etmesinin ve bu çerçevede davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya

reddedilen manevi tazminattan doğan vekalet ücretine hükmedilmesinin usule aykırı olduğunu, davacı tarafın 16/10/2019 tarihinde davalarını ıslah ettiğini

anlaşıldığından davanın ıslah edilmiş hâliyle kabulüne karar karar verilmiştir.Davalı vekili istinaf dilekçesiyle, mahkemece davanın konusuz kalmış olmasına rağmen ... davasını kısmi dava olarak açtığından ve usulüne uygun yapılan ihtara rağmen süresinde davasını ıslah etmediğinden, verilen kesin süreden sonra yapılan ıslah

. Davacı vekili 30.01.2023 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek davacı ... bakımından maddi tazminat talebini 754.696,43 TL'ye yükseltmiştir