S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 63.617

1
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/330 K. 2026/224, T. 2.3.2026

anlaşılmakla HMK'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; 1-)Dava süresinde yenilenmediğinden HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-) Karar tarihinde Alınması gereken 732,00- TL peşin harcın ve dava açılışta peşin yatan

2
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1042 K. 2026/191, T. 2.3.2026

DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K.'nun 150

3
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/99 K. 2026/176, T. 27.2.2026

yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-HMK 150/5.maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın

4
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/474 K. 2026/175, T. 27.2.2026

davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-HMK 150/5.maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 572,58 TL harcın düşümü ile geriye kalan

5
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/194 K. 2026/205, T. 27.2.2026

gönderilmesinin talep edilmemesi halinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20/1. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair resen karar verilmesine

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/844 K. 2026/237, T. 27.2.2026

rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.'' şeklindedir.Eldeki dosyada dava hasımsız olduğundan karşı tarafın muvafakatı aranmamış olup davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli karar harcı 732,00-TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye

7
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/655 K. 2026/187, T. 26.2.2026

150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve

8
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1025 K. 2026/211, T. 26.2.2026

gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/523 K. 2026/557 T. 26.2.2026

durumu açıkça izah ettiğini, ilgili maddede "...(3)Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir." denmekte

10
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/793 K. 2026/175, T. 25.2.2026

başvurularak dosyanın görevli ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesinin talep edilmesi gerektiği, aksi durumda davanın açılmamış sayılmasına karar

11
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/146 K. 2026/157, T. 25.2.2026

gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına, 3-HMK'nun 20 maddesi

12
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/459 K. 2026/161, T. 25.2.2026

anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar

13
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/158 K. 2026/162, T. 25.2.2026

gönderilmesinin talep edilmesi gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20. maddesi

14
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/162 K. 2026/163, T. 25.2.2026

gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına, 3-HMK'nun 20 maddesi

15
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1532 K. 2026/176, T. 25.2.2026

kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1

16
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/369 K. 2026/177, T. 25.2.2026

tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki

17
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/178 K. 2026/178, T. 25.2.2026

madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın

18
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/51 K. 2026/215, T. 25.2.2026

kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150

19
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/2 K. 2026/308 T. 25.2.2026

tarihli davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karardan önce 05/09/2023 tarihinde vefatı ettiğini, ölen yasal mirasçılara tebligat çıkarılıp taraf teşkili ... dilekçesinde; muris ...'nün 15/09/2023 tarihli davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karardan önce 05/09/2023 tarihinde vefatı ettiğini, ölen yasal mirasçılara ... gözetilerek yapılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, yukarıda yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar ... gerekçeli karar ile işlemden kaldırılan dosyanın yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosyanın geçmişe dönük olarak

20
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/415 K. 2026/167, T. 25.2.2026

gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK 150/1. Maddesi gereğince

21
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/177 K. 2026/181, T. 24.2.2026

kesin süre içerisinde taraflardan birinin Mahkememize başvurarak dosyanın görevli Mahkemeye gönderilmesini talep etmesi aksi takdirde Mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARINA, 4-HMK 323/1-a, ğ madde ve bentleri uyarınca yargılama giderinden olan karar ve ilam harcı, vekalet ücreti

22
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/30 K. 2026/196, T. 24.2.2026

değerlendirilmesine, 4-HMK'nın 20/1.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde göndere başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre

23
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/828 K. 2026/197, T. 24.2.2026

-----. Sayılı dosyasında dava açıldığını, borçlunun bu davayı takip etmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve takibin geçerliliğini

24
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/178 K. 2026/175, T. 24.2.2026

gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın yetkili --------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına

25
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/188 K. 2026/208, T. 24.2.2026

takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, 3-6100 Sayılı HMK m.331/2 uyarınca harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: