eksik harcın tamamlanmaması durumunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Dava nisbi harca tabi olup (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

resen ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine..." dair karar verilmiştir. İş bu kararı davacı vekili süresinde istinaf etmiştir

takdirde dosyanın re’sen ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,'' şeklinde hüküm tesis edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF

dolduğu, yasal üç aylık süre içerisinde de davacı/vekili tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar

bulunması halinde dosyanın görevli ----- Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine; süresi içerisinde talepte bulunulmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin talep edene ihtarına, 4-Kararın taraflara tebliğinin masrafının davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına, 5

takipsiz bırakılarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar 22.11.2013 tarihinde kesinleşmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun

Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 4-Vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin

gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, 4-6100 Sayılı HMK m.331/2 uyarınca harç, yargılama giderleri ve vekalet

dilekçesindeki eksiklikleri tamamlamadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna ... , ancak mahkemece tüm talepler yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle HMK'nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca ilk

hafta içerisinde mahkememize başvurulması durumunda dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 4-Vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hususların yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden