/384 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören şirketin feshine ilişkin davada asli müdahil olarak yer alındığı söz konusu dosya üzerinden verilen karara ... derdest İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/384 E. sayılı şirketin feshi davasında asli müdahil olarak yer almakta olduklarını, bu davada verilen

, davanın niteliği gereği ... Müdürlüğün yasal hasım olduğunu, Bakanlık ve ... de bu davada asli müdahil olarak yer alması gerektiğini, esas sözleşmede

edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • mal değişim sözleşmesi • tapu iptali • mal rejimi • muvazaa iddiası • asli müdahil • adli yardım talebi • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • inançlı işlem • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

olduğunu, edinilmiş mal rejiminden kaynaklı hakkı olduğunu, davada asli müdahil olarak yer almak gerektiğini belirterek davanın reddini, olmazsa edinilmiş

yargılama giderleri • ifa yeri • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • asli müdahil • davanın kabulü • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • usuli kazanılmış hak • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • muvazaa iddiası

. ... ... ... ve arkadaşları, kendilerinin de kök muris ... ...'ın mirasçıları olduğunu, davacı yanında davaya asli müdahil olarak katılmak istediklerini belirten

hakkında dosyada bir karar verilmediği, davaya asli müdahil olarak katılınmadığından tek başına istinaf yoluna başvurmanın mümkün olmadığı" gerekçesiyle feri

tespit davasında asli müdahil olması, davanın niteliği gereği de mümkün değildir. Müdahilin talep dilekçesinde feri müdahale talebinde de bulunmadığı

riziko • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • eksik inceleme • taşınır rehni • tazminat davası • rehin hakkı • rehin hakkı sahibi • sigorta sözleşmesi • gecikme faizi • bilirkişi raporu • tüketici kredisi • kasko sigorta poliçesi • zıya • limited şirket • asli müdahil • poliçe • cevap dilekçesi • davaya müdahale talebi • davanın kabulü • ispat yükü • karşı dava • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • müdahale talebinin kabulü

verilmesini savunmuştur. Davaya asli müdahil olarak katılan (3.kişi) ... Finansman A.Ş vekili, müvekkili kurum ile davacı arasında 03.02.2014 tarihinde

eksik inceleme • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman kadastrosu

incelemeye dayalı olarak hüküm kurulduğunu, ayrıca davaya asli müdahil olarak katılmış olmalarına rağmen kararda idarelerinin davalı olarak gösterildiğini

mühlet verildiğini, söz konusu davada asli müdahil olarak bulunan davalı müvekkilinin davacıdan 588.591,50-TL ana para alacağı bulunmakta olduğunu

. CEVAP: Davalı vekili; davacının asıl davada davacı şahıs yanında davaya asli müdahil olarak katıldığını, yine asıl dava davacısının açmış olduğu İstanbul