iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma

bildirilmiştir. Dava dışı ...A.Ş.vekili davaya müdahale talebinde bulunmuş, dilekçesinde özetle dava konusu çekin meşru hamili olduğunu, aynı çek hakkında

iflâs davasına müdahale veya itiraz edebilir. Ticaret mahkemesi, iflâs davası açılınca davayı basit yargılama usûlü ile (HMK m. 316-322) görür ve

davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın

amacıyla açıldığını, çekin son hamilinin ... firması tarafından 19/02/2026 Tarihinde davaya müdahale dilekçesi sunulduğu, çekin .... İcra Dairesi 2026

--------- Esas Sayılı davayı ikame ettiğini, taraflarınca huzurdaki davaya müdahale dilekçesi sunulmuş olduğunu müdahale taleplerinin ve alacaklarının kabulüne

tahsil edemedikleri ücretten dolayı, dava dışı ...'nun kendilerinden alacak talep etmesinden dolayı bu davaya müdahalesinin ilerideki bir rücu davasını ... : .... ... / ... ) ihbar edilmesine, yapılan işten dolayı tahsil edemedikleri ücretten dolayı, dava dışı ... ... ...' nun bizden alacak talep etmesinden dolayı bu davaya müdahalesinin ilerideki bir rücu davasını önleyebileceğinden davaya feri müdahil olarak katılımının sağlanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı

iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde

hüküm kurulması gerekir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi

gerekir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve

hususlarında müvekkilin hukuki yararı bulunmamakta olup, müvekkil İdare adına davaya müdahale talebimiz bulunmamaktadır. Yargılama giderleri ile vekalet

yönünde hüküm kurulması gerekir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma

davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi

davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve gerekliyse de, çek iptali davalarında yukarıda açıklanan

, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve gerekli ise de, çek iptali davalarında yukarıda açıklanan bu

, müvekkili sigorta şirketinin derdest davaya müdahale etmekte hukuki yararı bulunduğunu, öncelikle, müvekkili lehine müdahale talep edilen davalı---- arasında

çekişmesiz yargı işi olarak hasımsız görülen çek iptali davasına müdahale talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. Mahkememizin 05/03/2026 ve 16/03/2026 ... hüküm kurulması gerekir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi

yönünde hüküm kurulması gerekir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma

; YARGITAY 11. HD.... ESAS ...KARAR) Hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve

hüküm kurulmalıdır. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün

alacaklılarının davaya müdahale veya itirazda bulunmadığı, davalının depo emri tebliğine rağmen borcu ödemediği gerekçesiyle davalının iflasına karar verilmiştir

: Dava, müdahalenin önlenmesi, tecavüzlü yapıların yıkılması, geçit hakkının terkini ile uğranılan zararların tazminine ilişkindir. Mahkemece, davanın

. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve gerekliyse de

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/923 Esas KARAR NO : 2026/329 DAVA : Müdahalenin Meni, Ecrimisil, Maddi ve Manevi Tazminat (Şahsi Hakka Dayalı) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Müdahalenin Meni, Ecrimisil, Maddi ve Manevi Tazminat (Şahsi Hakka Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin şirket menfaatleri doğrultusunda her türlü mesken, konut, ofis, dükkan, işyeri, iş hanı v.b. taşınmazların alım-satımını yapmak